作者查詢 / avogadro13

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 avogadro13 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7876則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問卦] 生到不正常的孩子是不是人生毀一半？

[ Gossiping ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: elec1141 - 發表於 2019/08/08 03:52(4年前)

1^F噓avogadro13: 你說的比較不像亞斯比較像過動39.12.94.58 08/08 03:59

2^F→avogadro13: 你是不是弄錯??39.12.94.58 08/08 03:59

[求助] 在七夕情人節我被分手了很難受

[ Boy-Girl ]89 留言, 推噓總分: +43

作者: nyake - 發表於 2019/08/08 03:39(4年前)

2^F→avogadro13: 先別急著太難過等過一個月發現她交新男友會更難過的08/08 03:52

3^F→avogadro13: 像家人的分手法代表沒激情沒刺激又代表有其他人辦到了08/08 03:52

4^F→avogadro13: 不然沒事幹嘛分手老司機建議先別看太重難過的在後頭08/08 03:53

Re: [問卦] 甲甲不正常,這句話錯在哪裡？

[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: NightStick - 發表於 2019/08/08 03:23(4年前)

3^F→avogadro13: 我認同撲殺台男的觀點39.12.94.58 08/08 03:34

4^F→avogadro13: 不管是重大刑案愛滋病重大交通事故39.12.94.58 08/08 03:34

5^F→avogadro13: 絕大多數都是男生39.12.94.58 08/08 03:35

[問卦] 有人做過心理實驗受試者嗎

[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: myqbox - 發表於 2019/08/08 03:13(4年前)

11^F噓avogadro13: Stanford prison experiment?39.12.94.58 08/08 03:16

12^F→avogadro13: 5~60年前的實驗了你同學現在70歲?39.12.94.58 08/08 03:17

Re: [新聞] 無法突破物理瓶頸…她失意轉組指考衝上

[ Gossiping ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: NightStick - 發表於 2019/08/08 02:02(4年前)

2^F→avogadro13: 銀行業有很多不是看業績的啦39.12.94.58 08/08 02:14

[求助] 女生安全感的接受程度

[ Boy-Girl ]48 留言, 推噓總分: +7

作者: inbanban - 發表於 2019/08/07 23:21(4年前)

19^F→avogadro13: 沒有在身邊當然差很多啊正常08/08 01:51

Re: [求助] 重度憂鬱症，已提離婚還該繼續下去嗎？已刪文

[ Boy-Girl ]209 留言, 推噓總分: +1

作者: blue1204 - 發表於 2019/08/07 09:33(4年前)

1^F→avogadro13: 胡說八道還交配權XDD08/07 09:35

2^F噓avogadro13: 王卫明了解一下還在那邊扯問過律師08/07 09:38

3^F→avogadro13: 沒證據告不成你這不是廢話嗎08/07 09:38

4^F→avogadro13: 哪個國家沒證據告的成的你告訴我08/07 09:39

5^F噓avogadro13: 性行為是義務在台灣也是好嗎08/07 09:41

6^F→avogadro13: 很多離婚也是因為沒性行為判離的08/07 09:41

7^F→avogadro13: 但是義務和你可以強迫是完全兩回事08/07 09:42

8^F→avogadro13: 你硬要扯在一起本來就是胡說八道08/07 09:42

9^F→avogadro13: 更何況光是上海婚內強暴案例就那麼多08/07 09:43

10^F→avogadro13: 你在這邊說是特殊案例? 果然造謠都免錢08/07 09:43

35^F→avogadro13: 你可以查詢婚姻強姦中國判例非常多的08/07 16:50

36^F→avogadro13: 如果硬要說沒法律處理的案例台灣可也多得很08/07 16:51

37^F→avogadro13: 事實上某樓說的更精準硬要化約成性行為太單一08/07 16:52

38^F→avogadro13: 但事實上台灣和中國都有因為無性生活而離婚的08/07 16:52

39^F→avogadro13: 也有因為婚內強暴而判離的08/07 16:53

40^F→avogadro13: 然後自己說了一個問過律師要人百度08/07 16:53

41^F→avogadro13: 你如果真的會百度就不會有這種貽笑大方的說法08/07 16:54

42^F→avogadro13: 再來了請問你問的是那個律師事務所的律師?我看八成08/07 16:54

43^F→avogadro13: 也胡扯08/07 16:54

44^F→avogadro13: 不過我知道ptt風氣就是說中國不好也不意外08/07 16:55

45^F→avogadro13: 只能說你利用這點譁眾取寵而已騙騙小孩08/07 16:56

46^F噓avogadro13: 貼一個對話就當是律師喔你以為大家都小朋友？08/08 00:10

47^F→avogadro13: 最好是受到傷害才離婚啦一堆婚姻強暴離婚的案08/08 00:11

48^F→avogadro13: 頂多婚姻強暴比較難舉證所以通常有些有驗傷單08/08 00:11

49^F→avogadro13: 這點台灣也是不應該說全世界都是如此08/08 00:12

50^F→avogadro13: 沒關係你大可以把他事務所給我我直接去問他就好08/08 00:13

51^F→avogadro13: 省得你還在那邊自導自演自己和自己傳對話笑死08/08 00:14

52^F→avogadro13: 看看是哪個大律師跟你說的中國婚姻強暴無罪08/08 00:15

53^F→avogadro13: 不用那麼激動我明天直接打去事務所就知道08/08 00:23

54^F→avogadro13: 我會直接問說該律師宣稱中國婚姻強暴無罪是否屬實08/08 00:25

55^F→avogadro13: 廢話現在幾點你不知道啊不是要人問現在又要人滾XD08/08 00:25

56^F→avogadro13: D08/08 00:25

57^F→avogadro13: 自導自演然後胡說八道在那邊傳播不實訊息08/08 00:26

58^F→avogadro13: 還拉一個律師進來賠很好很好蠻期待明天的08/08 00:27

59^F噓avogadro13: 沒有特殊狀況中國婚姻強暴本來就會有罪08/08 00:29

60^F→avogadro13: 啊你說除非有證據根本是廢話沒證據辦個屁08/08 00:30

61^F→avogadro13: 是要多特殊08/08 00:30

62^F→avogadro13: 再來之所以提王衛民是因為他是第一起判例啊08/08 00:30

63^F→avogadro13: 你所謂的律師連這個都不知道？08/08 00:31

64^F→avogadro13: 不用有傷能證明婚姻強暴就會治罪了08/08 00:31

65^F→avogadro13: 例如強迫的錄音檔也可以08/08 00:31

66^F→avogadro13: 你是順著推文的人說的吧好好去查一下你的百度好嗎08/08 00:32

67^F噓avogadro13: 中國也是提出就辦啊廢話還湯圓勒08/08 00:34

68^F→avogadro13: 不管是哪一國你沒證據本來就辦不出來這常識好嗎zzz08/08 00:35

69^F→avogadro13: 再來真的要論法不管中國和台灣都有強姦罪08/08 00:36

70^F→avogadro13: 不會因為你是否結婚而有不一樣的採證信賴08/08 00:36

71^F→avogadro13: 所謂的婚姻強姦是存在於關係是夫妻之間的強姦罪08/08 00:37

72^F→avogadro13: 王衛民是第一起判例啊說了你又不去查一直在那邊說08/08 00:37

73^F→avogadro13: 特例08/08 00:37

74^F→avogadro13: 潘绥铭教授也有調查1999到2000年的婚姻強暴08/08 00:39

75^F→avogadro13: 光他研究內容可以採認的案子就十幾起08/08 00:39

76^F→avogadro13: 而王衛民因為是判例所以才有全名讓你去查08/08 00:40

77^F→avogadro13: 對啊他調查是上海市08/08 00:40

78^F→avogadro13: 連中國婦女白皮書每年也都有提供案例和法律諮詢08/08 00:41

79^F→avogadro13: 全名是”中國婦女狀況”08/08 00:41

82^F→avogadro13: 一堆資料你整個下午都沒去看只叫人百度08/08 00:44

83^F→avogadro13: 然後在那邊幻想中國的法律狀況胡說八道08/08 00:45

84^F→avogadro13: 不好辦在台灣也是一樣的我說過採證困難08/08 00:46

86^F→avogadro13: 現在改口成不好辦了？啊不是說沒有？08/08 00:46

89^F→avogadro13: 不然你也可以去看刑事審判參考啊有最高人民法院判例08/08 00:47

90^F→avogadro13: 你只要有證據就能辦08/08 00:47

91^F→avogadro13: 哇靠大哥你是不是打迷糊仗啊本來沒證據就辦不出來08/08 00:47

92^F→avogadro13: 啊08/08 00:47

94^F→avogadro13: 全世界都一樣你被強暴第一時間驗傷啊08/08 00:48

97^F→avogadro13: 我也說了在中國也是你報警就會處理08/08 00:48

98^F→avogadro13: 在台灣你沒證據報警後也是不了了之啊08/08 00:49

99^F→avogadro13: 還是你要說在台灣沒證據會辦成有證據(抖08/08 00:49

101^F→avogadro13: 連越想越不對的台女都知道仙人跳先驗傷了08/08 00:49

103^F→avogadro13: 因為你胡說八道理站不住我也不懂你幹嘛要胡扯08/08 00:50

106^F→avogadro13: 有傷最好不然有錄音或是事後訊息留證都能辦08/08 00:51

108^F→avogadro13: 不是我認為是對的而是你為什麼要散布錯誤訊息吧zzzz08/08 00:51

110^F→avogadro13: 然後自己圓不過去被質疑就在那邊激動崩潰08/08 00:52

113^F噓avogadro13: 你該不會因為半夜你撞了停在路邊的車跑了沒錄影到08/08 00:56

114^F→avogadro13: 最後沒被抓到就宣稱肇事逃逸無罪吧08/08 00:57

115^F→avogadro13: 同樣的婚內強暴本來證據就不容易有08/08 00:57

116^F→avogadro13: 這點在台灣在中國乃至全世界都一樣08/08 00:57

117^F→avogadro13: 但不代表婚內強暴沒罪充其量沒證據辦不出來08/08 00:58

119^F→avogadro13: 再來你後面在那邊車中國警察會推案08/08 00:58

121^F→avogadro13: 那請問台灣警察推案的話就代表沒這條罪了嗎？08/08 00:58

122^F→avogadro13: 我也說了你推文的說沒證據不能辦是廢話08/08 00:59

123^F→avogadro13: 就反問你那個國家沒證據能辦罪的？08/08 00:59

124^F→avogadro13: 啊沒證據就是你說的特殊狀況？08/08 00:59

125^F→avogadro13: 然後跟你說了三次王衛民是判例你也不去理解08/08 01:00

127^F→avogadro13: 後面又給你教授研究官方出版的中國婦女現況08/08 01:00

128^F→avogadro13: 甚至中國最高法院的出版品都有了08/08 01:01

131^F→avogadro13: 全世界婚內強暴證據取得都難啊廢話08/08 01:01

132^F→avogadro13: 你這篇文章最大問題就是在那邊說中國婚姻強暴無罪是08/08 01:01

133^F→avogadro13: 胡扯08/08 01:01

135^F→avogadro13: 別說婚內強暴啦一般強暴證據取得都難08/08 01:02

137^F→avogadro13: 一是驗傷二是錄音三是事後訊息取得對方口供08/08 01:03

139^F→avogadro13: 啊你現在是不認原文內容了嗎 XDD08/08 01:03

141^F→avogadro13: 很簡單啦在台灣就算你爸強暴你媽舉證也難啊08/08 01:04

143^F→avogadro13: 你沒抵抗沒錄音沒後續口供在台灣一樣無法判罪08/08 01:04

144^F→avogadro13: 法律本來就看證據說話08/08 01:04

145^F→avogadro13: 你暴躁關你胡說八道啥事？又關我屁事08/08 01:05

147^F→avogadro13: 沒關係，你堅持王衛民不算我其他舉的資料都能看08/08 01:06

148^F→avogadro13: 在王這件事出來後中國針對婚內強姦有很多研究08/08 01:07

151^F→avogadro13: 隨便舉個周永坤法學2000年婚內強姦的法理基礎08/08 01:08

153^F→avogadro13: 第10期第15頁就一堆資料周永坤是誰也可了解一下08/08 01:08

155^F→avogadro13: 有證據就去打啊我又不是中國人08/08 01:09

156^F→avogadro13: 法律先講證據你先把證據裝備好再上門找律師或報警08/08 01:09

159^F→avogadro13: 你兩手空空一句話就要警察相信把對方辦倒？08/08 01:10

160^F→avogadro13: 沒證據你找誰都一樣啊廢話08/08 01:10

161^F→avogadro13: 那我說你強暴我我沒證據請問台灣警察會受理？08/08 01:10

163^F→avogadro13: 啊你沒證據本來就很難辦成這不是國小生都知道08/08 01:11

164^F→avogadro13: 事情發生都沒證據那可以用事後對話和錄音08/08 01:11

165^F→avogadro13: 例如:你上次是不是趁我昏沉的時候上我當時我有說不08/08 01:12

166^F→avogadro13: 要08/08 01:12

169^F→avogadro13: 只要男方有回答是最好也讓他回答到知道你不願意08/08 01:12

170^F→avogadro13: 就能當證據08/08 01:13

171^F→avogadro13: 憂鬱症和強暴你要能證明有因果關係啊08/08 01:13

174^F→avogadro13: 還是一句話不管什麼罪都是看證據說話08/08 01:14

176^F→avogadro13: 當然要證明是本人回答所以錄音最好08/08 01:14

177^F→avogadro13: 這點在台灣也是一樣啊不然怎一堆人說帳號被盜08/08 01:15

179^F→avogadro13: 當初事件一發生就該先驗傷這點台灣倒是比較懂08/08 01:15

182^F→avogadro13: 聲紋比對應該不會錯要錄影當然更完美08/08 01:16

183^F→avogadro13: 所以問題是出在你朋友沒有保全證據的意識而不是無罪08/08 01:17

184^F→avogadro13: 當然你也要考慮有沒有可能她其實也沒打算鬧大只是找08/08 01:18

185^F→avogadro13: 人抱怨08/08 01:18

193^F→avogadro13: 強暴這件事本來就取證困難這倒是我們的共識08/08 01:21

194^F→avogadro13: 女方長期把主動權交給男方倒是個問題08/08 01:21

195^F→avogadro13: 不過我認識的中國女生怎麼一個比一個捍……08/08 01:22

200^F→avogadro13: 主要還是證據啊~沒證據要辦到有罪根本不太可能08/08 01:29

202^F→avogadro13: 他如果真心想離婚就要開始為離婚的那一場攻防準備08/08 01:31

203^F→avogadro13: 不管是對方冷落暴力口角之類的資料都要收集08/08 01:32

207^F→avogadro13: 離婚本來就和男女朋友分手不一樣不是單方面可決定08/08 01:39

208^F→avogadro13: 就算要一年至少從現在開始明年此時就離了08/08 01:40

209^F→avogadro13: 若只是繼續自怨自艾沒有任何準備明年還是沒離成08/08 01:40

Re: [討論] 正義魔人還是正常抒發？

[ Boy-Girl ]41 留言, 推噓總分: +9

作者: moshenisshit - 發表於 2019/08/07 19:10(4年前)

11^F噓avogadro13: 明明大多數都是在說他處理方式爛08/07 21:55

12^F→avogadro13: 硬要說成是別人孬科科08/07 21:55

[問卦] 有沒有公費生限原住民的八卦??

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: XDDDDDDDDDD - 發表於 2019/08/07 21:48(4年前)

3^F噓avogadro13: 因為分發地點是在原住民區39.13.193.154 08/07 21:49

4^F→avogadro13: 之前公費生發去原住民區三年一到馬39.13.193.154 08/07 21:50

5^F→avogadro13: 上走人39.13.193.154 08/07 21:50

6^F→avogadro13: 你如果只是為了抬槓而問就不用假問39.13.193.154 08/07 21:51

7^F→avogadro13: 原住民區分發問題是常識了吧39.13.193.154 08/07 21:52

Re: [問卦] 四川人覺得台灣菜沒味道，不怎樣

[ Gossiping ]64 留言, 推噓總分: +21

作者: ray90910 - 發表於 2019/08/07 18:04(4年前)

29^F推avogadro13: 這些地方我也都去過但覺得還是台灣39.13.193.154 08/07 18:23

32^F→avogadro13: 的味道比較適合台灣人39.13.193.154 08/07 18:23

首頁

尾頁