作者查詢 / automatics
作者 automatics 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共844則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics287ShuangHe109TW_Entertain107Shu-Lin100SongShan100MobileComm23mobilesales20movie16car14Golden-Award8Baseball7BigBanciao7home-sale7Railway6GetMarry4Hong_Kong4NBA4DavidTao3Drama-Ticket3Broad_Band2give2Android1AntiVirus1CTS1equal_change1HardwareSale1Hualien1JodyChiang1Lifeismoney1Militarylife1Monkeys1part-time1<< 收起看板(32)
22F推: 如果只有韓才能贏呢? 理性韓粉能接受賴或英勝嗎?03/27 00:38
30F推: 賴現在出線機率高 朱我看是很難贏賴03/27 00:40
6F推: 原本也以為是不是eleven想太多 看到樓上推文發現案情03/25 11:43
7F→: 真的不單純 fly這樣的推(噓)文真的不是很友善03/25 11:44
9F推: 不太一樣 那路人可能這輩子不會再見面 這個fly感覺有03/25 12:17
10F→: 針對性就是了03/25 12:19
6F推: 原本也以為是不是eleven想太多 看到樓上推文發現案情03/25 11:43
7F→: 真的不單純 fly這樣的推(噓)文真的不是很友善03/25 11:44
9F推: 不太一樣 那路人可能這輩子不會再見面 這個fly感覺有03/25 12:17
10F→: 針對性就是了03/25 12:19
6F推: 原本也以為是不是eleven想太多 看到樓上推文發現案情03/25 11:43
7F→: 真的不單純 fly這樣的推(噓)文真的不是很友善03/25 11:44
9F推: 不太一樣 那路人可能這輩子不會再見面 這個fly感覺有03/25 12:17
10F→: 針對性就是了03/25 12:19
46F推: 當然不可能因為一個人說就取消噓文功能 但他也只是想03/25 11:47
47F→: 刪文而已 大家就口下留情吧 感覺原po會往心裡去03/25 11:47
48F→: 如果一時想不開幹什麼傻事也不好 就此平息吧03/25 11:49
61F推: 他其實也沒說要取消噓文 他是說針對性的惡意噓該處罰03/25 11:57
63F推: 像上面fly真的跑來示範 我現在就覺得真的怪怪的03/25 12:01
67F→: 總之大家口下留情吧 原po如果看到也別往心裡去03/25 12:03
120F推: 我覺得不管怎麼說 使用者都應該有自刪文章的權利03/25 18:35
121F→: 就像法律也有位階的概念 法律不得牴觸憲法03/25 18:35
122F→: 因為底下已經有人推文討論了 所以不能自刪 這概念不太03/25 18:36
123F→: 能服人 站方也沒有這種規定 這部分還是希望板主能三思03/25 18:37
124F→: 如果底下推文板主覺得有意義的 可以節錄另外開一篇03/25 18:38
125F→: 沒有非得要該篇文章不可的理由才是03/25 18:38
126F→: 板主是解決問題的人 不是製造問題的人 換篇文章一樣可03/25 18:40
127F→: 以好好討論 也不失人性 一點意見供板主參考03/25 18:42
134F推: Ptt沒有這種規矩 刪除文章就是整篇刪 為什麼要剝奪他03/25 18:44
135F→: 整篇文章刪除的權利? 理由是什麼?03/25 18:45
136F→: Ptt的規矩不是劣退就是水桶 憑空來個只能刪內文不能刪03/25 18:46
137F→: 文章的規矩 這...說不過去呀03/25 18:47
140F推: 板主可以m呀 但是原po既然要求解m了 不給解的理由是?03/25 18:52
141F→: 如果說板主想藉此討論推噓文 以板主身分另開一篇即可03/25 18:52
34F推: 法官判決沒問題 覺得有問題的去叫立委修法03/25 14:59
37F→: 誰叫他們那麼早衝進去 完事再進去多少都會採集到證據03/25 15:00
39F→: 這哪間徵信社這麼沒經驗 可以關門了03/25 15:01
6F推: 原本也以為是不是eleven想太多 看到樓上推文發現案情03/25 11:43
7F→: 真的不單純 fly這樣的推(噓)文真的不是很友善03/25 11:44
9F推: 不太一樣 那路人可能這輩子不會再見面 這個fly感覺有03/25 12:17
10F→: 針對性就是了03/25 12:19
46F推: 當然不可能因為一個人說就取消噓文功能 但他也只是想03/25 11:47
47F→: 刪文而已 大家就口下留情吧 感覺原po會往心裡去03/25 11:47
48F→: 如果一時想不開幹什麼傻事也不好 就此平息吧03/25 11:49
61F推: 他其實也沒說要取消噓文 他是說針對性的惡意噓該處罰03/25 11:57
63F推: 像上面fly真的跑來示範 我現在就覺得真的怪怪的03/25 12:01
67F→: 總之大家口下留情吧 原po如果看到也別往心裡去03/25 12:03
120F推: 我覺得不管怎麼說 使用者都應該有自刪文章的權利03/25 18:35
121F→: 就像法律也有位階的概念 法律不得牴觸憲法03/25 18:35
122F→: 因為底下已經有人推文討論了 所以不能自刪 這概念不太03/25 18:36
123F→: 能服人 站方也沒有這種規定 這部分還是希望板主能三思03/25 18:37
124F→: 如果底下推文板主覺得有意義的 可以節錄另外開一篇03/25 18:38
125F→: 沒有非得要該篇文章不可的理由才是03/25 18:38
126F→: 板主是解決問題的人 不是製造問題的人 換篇文章一樣可03/25 18:40
127F→: 以好好討論 也不失人性 一點意見供板主參考03/25 18:42
134F推: Ptt沒有這種規矩 刪除文章就是整篇刪 為什麼要剝奪他03/25 18:44
135F→: 整篇文章刪除的權利? 理由是什麼?03/25 18:45
136F→: Ptt的規矩不是劣退就是水桶 憑空來個只能刪內文不能刪03/25 18:46
137F→: 文章的規矩 這...說不過去呀03/25 18:47
140F推: 板主可以m呀 但是原po既然要求解m了 不給解的理由是?03/25 18:52
141F→: 如果說板主想藉此討論推噓文 以板主身分另開一篇即可03/25 18:52
46F推: 當然不可能因為一個人說就取消噓文功能 但他也只是想03/25 11:47
47F→: 刪文而已 大家就口下留情吧 感覺原po會往心裡去03/25 11:47
48F→: 如果一時想不開幹什麼傻事也不好 就此平息吧03/25 11:49
61F推: 他其實也沒說要取消噓文 他是說針對性的惡意噓該處罰03/25 11:57
63F推: 像上面fly真的跑來示範 我現在就覺得真的怪怪的03/25 12:01
67F→: 總之大家口下留情吧 原po如果看到也別往心裡去03/25 12:03
120F推: 我覺得不管怎麼說 使用者都應該有自刪文章的權利03/25 18:35
121F→: 就像法律也有位階的概念 法律不得牴觸憲法03/25 18:35
122F→: 因為底下已經有人推文討論了 所以不能自刪 這概念不太03/25 18:36
123F→: 能服人 站方也沒有這種規定 這部分還是希望板主能三思03/25 18:37
124F→: 如果底下推文板主覺得有意義的 可以節錄另外開一篇03/25 18:38
125F→: 沒有非得要該篇文章不可的理由才是03/25 18:38
126F→: 板主是解決問題的人 不是製造問題的人 換篇文章一樣可03/25 18:40
127F→: 以好好討論 也不失人性 一點意見供板主參考03/25 18:42
134F推: Ptt沒有這種規矩 刪除文章就是整篇刪 為什麼要剝奪他03/25 18:44
135F→: 整篇文章刪除的權利? 理由是什麼?03/25 18:45
136F→: Ptt的規矩不是劣退就是水桶 憑空來個只能刪內文不能刪03/25 18:46
137F→: 文章的規矩 這...說不過去呀03/25 18:47
140F推: 板主可以m呀 但是原po既然要求解m了 不給解的理由是?03/25 18:52
141F→: 如果說板主想藉此討論推噓文 以板主身分另開一篇即可03/25 18:52
13F推: 雖然他不會發文了 但是為什麼要水桶呢?03/25 00:50
17F推: 他不是要刪推文吧 板主很清楚他是要刪文 板主M著不讓03/25 00:54
18F→: 他刪 至於板主為什麼不讓他刪我就不懂了 他的文章本身03/25 00:54
19F→: 並沒有違規 (照板主說違規應該只有後來的刪推文)03/25 00:55
20F→: 他既然已經明確表達想刪文了 我覺得應該也要尊重他03/25 00:55
23F推: 我看到的是他先要求取消M的 是說現在也沒法證實了03/25 01:04
24F→: 不過我是覺得啦 他既然不想討論想刪文還是該尊重他03/25 01:05
28F→: 我不清楚站規對於M文的詳細定義啦 就一個普通使用者來03/25 01:07
31F→: 說 想刪掉自己的文章卻不給刪(沒違規)是還蠻奇怪的03/25 01:07
33F→: 這我倒是也有看到沒錯XD03/25 01:09