作者查詢 / atangtang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 atangtang 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共113則

限定看板：Gossiping

首頁

尾頁

[問卦] 用兩倍速看youtube的是哪種人？

[ Gossiping ]38 留言, 推噓總分: +11

作者: leo841102 - 發表於 2019/06/07 12:03(5年前)

33^F推atangtang: 我啊06/07 13:51

[爆卦] 司法院釋字第748號解釋施行法三讀通過

[ Gossiping ]1500 留言, 推噓總分: +1224

作者: lofan - 發表於 2019/05/17 15:29(5年前)

745^F推atangtang: 歷史留名爽05/17 16:04

Re: [問卦] 玉山高度是怎麼量出來的？已回收

[ Gossiping ]299 留言, 推噓總分: +225

作者: Montana01 - 發表於 2018/06/21 13:45(6年前)

285^F推atangtang: 精密水準測量就是測正高最準且最嚴密27.246.10.49 06/22 20:39

286^F→atangtang: 的方式了怎麼可能用total station會27.246.10.49 06/22 20:39

287^F→atangtang: 比較準別鬧了...27.246.10.49 06/22 20:39

297^F→atangtang: 事實就是測繪中心公告的正高就是走水準211.72.117.56 08/17 17:46

298^F→atangtang: 上去的還要背重力儀 gps 因為要做一堆211.72.117.56 08/17 17:47

299^F→atangtang: 正高改正跟GPS能測到幾mm有什麼關係?211.72.117.56 08/17 17:48

[新聞] 告網友引眾怒顏若芳：盡到議員職責已回收

[ Gossiping ]177 留言, 推噓總分: -74

作者: kiki2125 - 發表於 2018/08/15 18:24(5年前)

41^F噓atangtang: 這不是絆腳石議員嗎211.72.117.56 08/15 18:32

[爆卦] 顏若芳:柯P一日幕僚有圖利麥卡貝的嫌疑? 已回收

[ Gossiping ]380 留言, 推噓總分: -189

作者: semih - 發表於 2018/08/03 12:08(5年前)

379^F噓atangtang: 這不是把圖根點當絆腳石的87嗎61.223.15.139 08/04 07:29

[爆卦] 地震??消失

[ Gossiping ]609 留言, 推噓總分: +503

作者: Horre - 發表於 2017/11/07 01:37(6年前)

371^F推atangtang: 台中超大11/07 01:38

Re: [新聞] 移除「絆腳石」？顏若芳遭網友洗板喊冤消失

[ Gossiping ]4 留言, 推噓總分: -1

作者: coober - 發表於 2017/05/15 02:31(7年前)

1^F噓atangtang: 笑了你以為點都應該設在該工程的土地上XDDDD 天真啊05/15 07:25

2^F→atangtang: 不想再和你解釋了只希望你這輩子不會有任何土地的問題05/15 07:26

3^F→atangtang: 要請地政單位處理實在不敢想像要幫你處理的測量員會05/15 07:26

4^F→atangtang: 有多崩潰05/15 07:26

Re: [新聞] 移除「絆腳石」？顏若芳遭網友洗板喊冤消失

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: -3

作者: coober - 發表於 2017/05/15 02:04(7年前)

6^F噓atangtang: 解釋半天...唉算了吧能節省的東西大家喜歡浪費就不05/15 07:15

7^F→atangtang: 要再那邊怪沒效率最後提醒你怕你被人笑都發局不做05/15 07:15

8^F→atangtang: 鑑界言盡於此05/15 07:16

[新聞] 移除「絆腳石」？顏若芳遭網友洗板喊冤消失

[ Gossiping ]50 留言, 推噓總分: -5

作者: terrymoon - 發表於 2017/05/15 00:11(7年前)

20^F→atangtang: 我以為民眾在意的是土地面積原來是用路人安全啊～05/15 00:19

35^F噓atangtang: 不如這樣人手孔一起處理掉吧05/15 00:29

Re: [新聞] 議員顏若芳磨平「路上絆腳石」…土木系崩消失

[ Gossiping ]124 留言, 推噓總分: +2

作者: coober - 發表於 2017/05/14 19:26(7年前)

24^F→atangtang: 實際例子就是不同單位可能會共用同一個樁位今天我要05/14 19:48

26^F→atangtang: 布設的點的位置上已經有前人埋樁在這裡了我難道要在05/14 19:48

27^F→atangtang: 相同位置的隔壁再埋一個樁然後只給自己用? 試問這不05/14 19:48

28^F→atangtang: 是浪費什麼才是浪費? 埋設點的材料都不用錢嗎? 所以任05/14 19:48

29^F→atangtang: 何在地面上的控制點照常理是不會被移除的因為現在用05/14 19:49

31^F→atangtang: 不到不代表別人不會用到所以我今天共用了捷運局的點05/14 19:49

33^F→atangtang: 現在被議員移除恩...我衰?05/14 19:49

43^F→atangtang: 所以你是要我把所有共用點都挑出來給你審視?05/14 19:51

78^F→atangtang: 根據"辦理加密控制測量注意事項"第9點選點規劃時，應05/14 20:07

80^F→atangtang: 先清查測區及鄰近範圍之既有控制點，並以優先共用為原05/14 20:07

82^F→atangtang: 則。這是通則，如果你一直持續跳針所謂的實際例子那也05/14 20:07

84^F→atangtang: 沒轍了，這要必須要由第一線的測量人員出來說明。05/14 20:07

85^F→atangtang: http://track.egnss.nlsc.gov.tw/CORS/Portal/map.aspx05/14 20:08

86^F→atangtang: 上面連結是內政部國土測繪中心的控制點查詢系統，05/14 20:09

88^F→atangtang: 測繪中心管理的控制點都在裡面至於其他縣市應該都有05/14 20:10

90^F→atangtang: 自己的查詢系統05/14 20:10

95^F→atangtang: 不單只是工程其實最常使用的還是第一線的地政人員...05/14 20:11

105^F→atangtang: 其實一般圖根的形式已經都改為議員後續補充的樣式05/14 20:14

106^F→atangtang: 但是過去的形式真的不是可以說拆就拆...關係民眾土地05/14 20:15

110^F→atangtang: 其實議員反映的問題不無道理但是用字遣詞上欠佳05/14 20:17

112^F→atangtang: 這也就是為什麼樁位會有不同的樣式相關單位也一直再05/14 20:19

113^F→atangtang: 改良05/14 20:19

121^F→atangtang: 只是多一個工...你知道這工要花多少錢和時間嗎05/14 23:41

首頁

尾頁