作者查詢 / asynchronous

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 asynchronous 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共679則

限定看板：DummyHistory

首頁

尾頁

Re: [討論] 歷史理解的分類?

[ DummyHistory ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: plamc - 發表於 2024/03/18 14:03(1年前)

8^F推asynchronous: 小圈圈似乎是因為大家比起認真架空好像更愛戰政治?03/18 22:35

9^F→asynchronous: 我看看能不能開個新話題好了03/18 22:36

Re: [討論] 中國比較可能怎麼分裂？

[ DummyHistory ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: plamc - 發表於 2024/03/16 22:39(1年前)

2^F→asynchronous: 陸上鄰國超多哪可能輪到台灣介入03/16 23:10

Re: [假設] 中亞(內亞)出現超大帝國

[ DummyHistory ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: plamc - 發表於 2024/03/09 15:50(1年前)

6^F→asynchronous: 或者說, 中亞帝國是否只能往鄰居結合或被鄰居結合,03/10 00:13

7^F→asynchronous: 而不會是主體留在中亞, 依靠中轉絲路貿易來發展?03/10 00:14

8^F推asynchronous: 架空史西突厥>賽爾柱>西遼>花剌子模>蒙古>準噶爾03/10 00:20

9^F→asynchronous: 彼此之間假如不是從不同源頭, 而是類似的語言文化03/10 00:21

10^F→asynchronous: 在大致同區域形成朝代繼承, 出現這樣的國家對世界史03/10 00:22

11^F→asynchronous: 走向的影響? 如果最後帝俄/蘇聯也被同化成後繼國?03/10 00:24

12^F→asynchronous: 如此的架空發展能不能使中亞在現代國際上更重要?03/10 00:25

2^F推asynchronous: 也不是說我隨便畫一塊無意義範圍, 源頭是來自於感覺03/10 00:09

3^F→asynchronous: 這是大家有興趣的位置. 自然阿富汗也在其合理範圍.03/10 00:10

4^F→asynchronous: 這區域特色就是如你說的與多方相鄰但本身不靠海. 如03/10 00:11

5^F→asynchronous: 果帝國主體在旁邊就本末倒置, 變成中亞只是其邊陲.03/10 00:12

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

[ DummyHistory ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: plamc - 發表於 2024/03/09 15:40(1年前)

13^F推asynchronous: 並不是教學不好而讓作用趨近0, 比較像是因為這知識03/10 00:02

14^F→asynchronous: 用處有限, 普遍大眾自然把它濾掉使得效用趨近003/10 00:03

15^F→asynchronous: 具體而言知道美國自英國獨立, 美國獨立時還很弱小的03/10 00:04

16^F→asynchronous: 用處似乎不太明顯, 但美國感覺比英國大比較會在平常03/10 00:05

17^F→asynchronous: 時事遇到, 所以這種印象也不奇怪, 可能比史實更有用03/10 00:06

Re: [假設] 中亞(內亞)出現超大帝國

[ DummyHistory ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: plamc - 發表於 2024/03/09 03:17(1年前)

10^F推asynchronous: 這就是我開這串想討論的架空設定啊, 怎麼會奇怪03/09 23:59

1^F推asynchronous: 因為這幾國傳統上分類都算在別的地區? 貴霜範圍一大03/09 08:48

2^F→asynchronous: 半在印度, 突厥一大半在蒙古, 阿拔斯中心在巴格達,03/09 08:53

3^F推asynchronous: 賽爾柱往波斯土耳其發展, 蒙古帝國含有蒙古東亞,03/09 09:04

4^F→asynchronous: 西遼花剌子模準噶爾都不太大吧? 我覺得差別在有沒有03/09 09:06

5^F→asynchronous: 領土範圍以[現代中亞五國+阿富汗+新疆]為主, 統一八03/09 09:08

6^F→asynchronous: 成以上範圍的大國. 不像貴霜要與薩珊打, 阿拔斯與唐03/09 09:11

7^F→asynchronous: 打, 賽爾柱與西遼打, 哈薩克與準噶爾 ... 也許只有03/09 09:14

8^F→asynchronous: 蒙古滅花剌子模後有符合, 但本體在蒙古而且又分裂了03/09 09:15

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

[ DummyHistory ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: plamc - 發表於 2024/03/08 17:08(1年前)

12^F推asynchronous: 不知道嚴格來說也不會怎樣, 之前看報導說英國年輕人03/09 23:55

13^F→asynchronous: 普遍不知道大英帝國, 感覺傻眼03/09 23:56

2^F推asynchronous: 至少要了解一點基本的本國現行憲政運作長大後才有03/08 23:02

3^F→asynchronous: 一點機會了解政治. 至於古代政權確實說不上必要學.03/08 23:03

8^F推asynchronous: 其他科目所謂的沒用頂多是不會每項細節知識每個人03/09 08:43

9^F→asynchronous: 都正好用得上. 跟歷史的沒用等級不太一樣03/09 08:43

[假設] 某國軍力強到世界任我行

[ DummyHistory ]112 留言, 推噓總分: +29

作者: saltlake - 發表於 2024/03/04 10:33(1年前)

15^F推asynchronous: 即使美國不算, 歷史上可能滿足你條件的 : 亞歷山大,03/04 23:51

16^F→asynchronous: 秦始皇, 阿拉伯帝國, 蒙古帝國, 大英帝國這幾個吧03/04 23:58

17^F推asynchronous: 稍微想一下上面每個好像都有被認為是促進人類文明03/05 00:01

18^F→asynchronous: 發展之類的 (最糟的秦也有統一文字度量衡之功)03/05 00:05

Re: [假設] 啟蒙運動發生在中國會如何?

[ DummyHistory ]30 留言, 推噓總分: +8

作者: plamc - 發表於 2020/04/18 19:08(5年前)

22^F推asynchronous: 就算是物理學也是常見實驗先於理論的例子04/20 15:53

23^F→asynchronous: 沒有新實驗發現, 科學發展反而容易陷入死胡同04/20 15:55

24^F→asynchronous: 二分法實在過於簡化, 常見程序應該是初步實驗 ->04/20 15:56

25^F→asynchronous: 觀察到現有理論尚無法解釋之現象 -> 改進理論或提04/20 15:57

26^F→asynchronous: 新理論 -> 做出尚未觀察到的預測 -> 檢驗到預測存在04/20 15:57

27^F→asynchronous: -> 新理論被廣泛接受. 停在中間某步也一樣是科學04/20 15:58

28^F推asynchronous: 至於理論何時可以被實用化成技術, 其實並不是科學04/20 16:06

29^F→asynchronous: 家通常關心的問題. 的確那有很大不確定性, 直接從04/20 16:07

30^F→asynchronous: 理論導出技術或獨立發現技術再回去找理論. 都有可能04/20 16:08

Re: [問題] 南美洲的列強？

[ DummyHistory ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: vikk33 - 發表於 2018/05/31 19:18(7年前)

1^F→asynchronous: 那為什麼拉美沒出現霸君征服鄰國呢?06/02 18:30

[問題] 以中國的實力有辦法吃掉新加坡以北?

[ DummyHistory ]47 留言, 推噓總分: +17

作者: sustained - 發表於 2018/05/12 22:38(7年前)

17^F推asynchronous: code geass 世界嗎05/13 09:45

首頁

尾頁