作者查詢 / ascendant7

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ascendant7 在 PTT [ Wargaming ] 看板的留言(推文), 共185則

限定看板：Wargaming

首頁

尾頁

[問題] 中國金幣中坦問題

[ Wargaming ]15 留言, 推噓總分: -3

作者: jamesyeh62 - 發表於 2016/01/18 21:50(8年前)

14^F→ascendant7: 你有121B嗎01/19 18:36

[問題] WOT分房

[ Wargaming ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: SSglamr - 發表於 2016/01/10 12:44(8年前)

9^F→ascendant7: 這是T8房嗎?01/10 15:02

10^F→ascendant7: 沒看到T5一般車輛呢01/10 15:02

[心得] 從頂車T50/51淺談捷克新中坦線

[ Wargaming ]127 留言, 推噓總分: +32

作者: amadizXXX - 發表於 2016/01/06 12:56(8年前)

13^F噓ascendant7: T 24你要不要看他那狗屎dpm？01/06 18:42

14^F→ascendant7: 這叫沒有明顯缺點？01/06 18:43

18^F噓ascendant7: 評價一台車和「一下就過去了」也可以扯在一起?01/06 19:56

19^F→ascendant7: 我都懷疑你根本沒開過這台車耶01/06 19:57

20^F噓ascendant7: http://i.imgur.com/yXKFgRz.png01/06 20:05

21^F→ascendant7: 說不定你測試服都玩很熟了?01/06 20:06

23^F推ascendant7: 對了 LT vz.38那個彈匣炮 (37mm Skoda A23)很兇殘01/06 20:19

31^F→ascendant7: 所以會不會久留和一台車評價的好壞是有什麼關係?01/06 21:16

37^F→ascendant7: 所以是不是要像樓上一樣提出理由? 為什麼T 24的DPM01/06 21:29

38^F→ascendant7: 這麼爛卻不是垃圾?01/06 21:30

39^F→ascendant7: 而不是回一句說反正T5不會留或是一下就過了這種搪塞01/06 21:30

40^F→ascendant7: 之語吧? 到頭來我有說T 24是垃圾嗎?01/06 21:31

43^F→ascendant7: 而且炮控還算不錯俯仰角也是舒適等級01/06 22:44

44^F→ascendant7: 可是DPM低落造成一般中坦可以做的事情有些它不能做01/06 22:45

50^F→ascendant7: 穿甲132是特色 DPM奇低無比也是特色01/06 22:56

53^F→ascendant7: T-34有57神針誰要用76炮啊......01/06 23:04

60^F→ascendant7: 我也沒有很大興趣只是剛好玩到這台車而已01/06 23:21

61^F→ascendant7: 只是對於阿瑪"沒有太大缺點"這評價很有意見01/06 23:22

63^F→ascendant7: 我自己是覺得那個缺點影響甚鉅啦不過人家比較會玩01/06 23:24

65^F→ascendant7: 大概沒有這種困難01/06 23:24

66^F→ascendant7: 而且那個T5一下就過了這種回應令我很惱火01/06 23:26

86^F推ascendant7: 是啊開T 24開到惱羞01/07 06:41

87^F→ascendant7: dpm差不多的就是上S-54的T-34咩01/07 06:42

88^F→ascendant7: 可是大部份人會上57吧次低的是76炮M4 不過dpm也差01/07 06:44

89^F→ascendant7: 了100多01/07 06:44

97^F推ascendant7: T20超好開的好嗎01/07 11:24

110^F推ascendant7: 拿T20和T 24對比是不是搞錯什麼 T20單發傷害算是同01/07 19:25

111^F→ascendant7: 級中高標了 T 24是一般般罷了01/07 19:25

[問題] 美國鐵頭四兄弟的去留

[ Wargaming ]42 留言, 推噓總分: +31

作者: konny - 發表於 2015/12/06 00:07(8年前)

8^F推ascendant7: T32 話說這台不是T29衍生吧12/06 00:44

[情報] WOT 10.0 當前的更新取消

[ Wargaming ]25 留言, 推噓總分: +22

作者: s30431 - 發表於 2015/10/31 16:58(8年前)

12^F→ascendant7: 第二點翻譯得很奇怪10/31 19:23

Re: [心得] 叢林伏擊者-百夫長Centurion Mk.1

[ Wargaming ]90 留言, 推噓總分: +35

作者: ccc101419 - 發表於 2015/06/27 13:14(9年前)

77^F推ascendant7: 百夫長Mk.I的DPM比潘興高，真不知道哪來的資料06/28 20:15

78^F→ascendant7: http://i.imgur.com/nq4G3Gb.png06/28 20:16

79^F噓ascendant7: 連百夫長DPM在T8中坦中墊底也不曉得06/28 20:18

80^F→ascendant7: 比較數據還加上Rammer+通風+BIA+金補給是要幹嘛啊06/28 20:25

83^F推ascendant7: 當然的所以DPM就是代價之一啊06/28 21:08

84^F→ascendant7: 原PO自己說的：然後20磅砲的DPM很差?! Seriously?!06/28 21:09

86^F→ascendant7: 我也沒說百夫長Mk.I很爛啊06/28 21:10

87^F→ascendant7: 可是他DPM墊底是事實06/28 21:10

Re: [問題] 法國td的左右射界要到幾階才會變寬？

[ Wargaming ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: iamstudent - 發表於 2015/06/26 14:43(9年前)

4^F推ascendant7: 其他T9 TD....SU-122-54表示:06/28 19:41

[問題] Object704到底要不要升上去呢???

[ Wargaming ]53 留言, 推噓總分: +21

作者: colapola - 發表於 2015/05/14 16:03(9年前)

53^F推ascendant7: 我覺得704比ISU好玩太多了05/16 10:15

[問題] 8階金車最多打幾折??

[ Wargaming ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: konny - 發表於 2015/05/06 17:17(9年前)

15^F推ascendant7: 最多折扣是有一次IS-6 -20%05/07 19:27

[閒聊] IS-5 vs IS-6 vs IS-3

[ Wargaming ]32 留言, 推噓總分: +16

作者: lsslss - 發表於 2015/04/22 20:37(9年前)

28^F→ascendant7: 履帶裡面的下半部側面裝甲從裝甲密檔裡面就看的出來04/23 18:29

29^F→ascendant7: 以裝甲側裙來說上半部傾斜部份後面是120mm04/23 18:31

30^F→ascendant7: 側面履帶後面的的側裝甲有一塊是頗呵的16mm04/23 18:32

31^F→ascendant7: 穿甲是221mm的APCR 這穿甲嘛...自行評估吧04/23 18:33

首頁

尾頁