作者查詢 / array625

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 array625 在 PTT [ SuperIdol ] 看板的留言(推文), 共59則

限定看板：SuperIdol

看板排序：

全部SuperIdol59Physics8puzzle6SuperStarAve4Instant_Mess3Array2Facebook2TigerBlue2PCman1<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

[自介] MicroGuan

[ SuperIdol ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: MicroGuan - 發表於 2008/11/30 22:14(17年前)

17^F推array625:南台科技大學？ 10P謝謝!!12/01 12:57

[心得] 對於超偶目前賽制的心得

[ SuperIdol ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: array625 - 發表於 2008/11/27 20:30(17年前)

2^F→array625:http://www.wretch.cc/blog/array625/11/27 20:34

4^F→array625:我同意藍的的說法所以我會把修正的觀點改掉11/27 23:22

[新聞] 鍾天慧被爆年齡做假姓名三版本稱信教後牧師賜新名

[ SuperIdol ]31 留言, 推噓總分: +23

作者: wengho - 發表於 2008/11/26 09:53(17年前)

1^F推array625:驚!!她竟然也有發現超偶比較不公平!!!11/26 09:56

Re: [討論] 菊花台的真相 - 綺倫網誌

[ SuperIdol ]110 留言, 推噓總分: +51

作者: asemia - 發表於 2008/11/25 01:29(17年前)

65^F→array625:除了最後一首44.4有扯之外大忘詞的分數不扯不用算嗎？11/25 11:35

[討論] 菊花台的真相 - 綺倫網誌

[ SuperIdol ]69 留言, 推噓總分: +35

作者: babyface1977 - 發表於 2008/11/24 18:24(17年前)

62^F推array625:補回來..如果都沒差那不如淘汰潘你覺得如何？11/25 11:23

66^F推array625:再看一次陳國華的評語及他的給分覺得特別諷刺!!11/26 00:02

67^F→array625:很心痛瘦瘦然後給8.2低於忘詞的8.411/26 00:03

68^F→array625:又囧再打錯一個字很心疼 = =11/26 00:06

[閒聊] 有人跟我一樣等雷文中嗎 ?

[ SuperIdol ]12 留言, 推噓總分: +10

作者: lavendero - 發表於 2008/11/22 17:32(17年前)

5^F推array625:都快8點了，還沒等到雷文!!11/22 19:55

[地雷] ●●●、●●　險被淘汰?！

[ SuperIdol ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: MicroGuan - 發表於 2008/11/22 08:55(17年前)

2^F→array625:推黃國倫說的：在超偶舞台上，沒有不可能的事情!11/22 12:48

Re: [地雷]李組長來辦案了，真相在此!!!

[ SuperIdol ]34 留言, 推噓總分: +10

作者: asemia - 發表於 2008/11/18 13:01(17年前)

14^F→array625:讓sean 唱古月真的有錯嗎？誰讓sean 唱古月不是重點11/18 13:22

33^F推array625:推樓上咦好像樓上就是原PO耶!11/19 00:25

貶律師提出抗告.真相不是你說了就算!!

[ SuperIdol ]75 留言, 推噓總分: +15

作者: smilecola - 發表於 2008/11/18 10:22(17年前)

39^F推array625:我看完文章並不認為原PO 在反對的是黃國倫11/18 13:13

40^F→array625:但的對針對上一篇文章提出部分反駁,個人同時以為11/18 13:13

42^F→array625:上一篇也不完全是針對反抹黑評審，看李組長提出來洋洋11/18 13:14

43^F→array625:灑灑的六點真相看完好像不只是反抹黑，還希望澄清11/18 13:15

44^F→array625:潘"不失常"本來就比瘦瘦好11/18 13:15

56^F→array625:我也很好奇...等著聽真相呢!一根扁擔唱出44.4分11/18 13:42

[地雷]李組長來辦案了，真相在此!!!

[ SuperIdol ]339 留言, 推噓總分: +62

作者: Lizards - 發表於 2008/11/18 03:05(17年前)

204^F→array625:您提出的第六點跟替國倫老師澄清是否有關?11/18 13:05

205^F→array625:我也同意如果潘不失常的確比較容易勝出11/18 13:06

207^F→array625:但事實上潘也失常了.. 所以你以這一點來說明真相!11/18 13:06

209^F→array625:似乎不是太讓人信服!11/18 13:07

211^F→array625:補一下上面的您指的是原PO11/18 13:24

215^F→array625:原po 做太多了連不是護主的部分也列入真相了!11/18 13:35

217^F→array625:這的確是我的解讀我對黃國倫沒意見甚至覺得他還是不錯11/18 13:38

219^F→array625:的評審之一但整件事的過程和結果的確是誇張的11/18 13:39

232^F→array625:沒人強求百分百公平你也提要盡量公平很多人只是以為11/18 15:20

233^F→array625:他們連最起碼表面公平都沒做到!11/18 15:21

首頁

尾頁