作者查詢 / applecool
作者 applecool 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共326則
限定看板:C_and_CPP
看板排序:
6F→:感謝!02/20 08:57
2F推:推!01/21 09:36
3F→:感謝回應,實驗結果是可能會影響 XD12/16 23:31
9F→:多謝多謝!12/07 15:35
4F→:那是剛好,任意型態應該使用 T var = T()11/23 13:18
13F→:多謝多謝!12/07 15:37
2F→:此路不通11/23 13:17
4F→:阿!!!大概就是這個,我研究看看~~~感恩啊11/23 17:31
6F→:沒關係,有address 已經很好用了,我只擔心兩件事而已11/23 17:37
8F→:因為我不想 symbol 外漏,所以不會加上那選項11/23 17:38
9F→:可是這樣會不會讓原本藏得起來的部分 symbol 外漏???11/23 17:38
11F→:因為我要把訊息 bt 的結果印出來11/23 17:39
12F→:但是無論如何都不想有 symbol 被看見 XD11/23 17:39
13F→:感激不盡阿11/23 17:39
16F→:是阿可是我想要 release -g 的出去11/23 17:42
17F→:不過看起來是不行了 一定不能有 -g11/23 17:45
18F→:感謝感謝啊!!!11/23 17:45
21F→:嗯嗯沒錯啊~~ 請問 string nm 完之後沒有就保證 OK 了嗎11/23 17:46
23F→:請問我可以單抓 address 不設 -g ???11/23 17:47
25F→:那如果這招用完重要的 symbol 都不見了,就保證藏住了?11/23 17:50
27F→:有人在意阿~11/23 17:52
32F→:恩恩這我了解 不過看起來backtrace一定要 -g11/23 17:59
34F→:但 strip 還能 call backtrace()?11/23 18:10
39F→:喔喔了解,感謝11/23 21:07
40F→:所以您的意思就是我使用 backtrace 然後不加 -g11/23 21:08
41F→:最後再 strip 這樣就能保護 symbol11/23 21:08
42F→:然後我 call backtrace() 只會輸出 address11/23 21:09
43F→:不會有 symbol 和 source code,請問我這樣的理解正確嗎11/23 21:10
48F→:感謝感謝!!!所以加不加 -g 對於 backtrace() 的影響11/24 11:48
49F→:在於加了 -g 會有 souce + line, 不加只有 address ???11/24 11:48
50F→:真的很抱歉問題很多11/24 11:49
54F→:了解!十分感謝!!!11/25 09:58
55F→:總之就是我不要加 -g 只要 backtrace()11/25 09:59
56F→:就無須擔心 user 會看到 symbol 或 source 就是了????11/25 10:00
58F→:感激~~12/07 15:37
8F→:似乎是錯手刪了 xd11/17 23:01
5F→:嗯嗯嗯我現在都用 gdb, gdbserver 了,想說有沒有其他的11/16 07:35
4F→:謝謝~~~我測的結果也是這樣,只是不知道有沒有啥11/08 07:09
5F→:hacks 會硬生生找到名稱 XD 感謝11/08 07:09