作者查詢 / antimedia

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 antimedia 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共154則

限定看板：DPP

首頁

尾頁

Re: [轉錄]"國共第三次合作"將成為台灣獨立最大催化劑

[ DPP ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: archimonde - 發表於 2008/05/07 21:31(16年前)

4^F推antimedia:又來了,請別把台獨跟扁政府的貪腐混一談122.123.35.146 05/07 21:35

看到謝長廷引以為傲的高雄捷運就覺的好笑

[ DPP ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: mstory - 發表於 2008/04/16 19:26(16年前)

1^F推antimedia:呃...po文前請做好功課..小港不只一個站122.123.35.164 04/16 19:41

2^F→antimedia:如果這篇po在MRT版...才是真的有笑果了.122.123.35.164 04/16 19:42

5^F→antimedia:= =我可是高雄市人..別班門弄斧了122.123.35.164 04/16 19:44

6^F→antimedia:不然我幫你轉MRT版請示專家的看法如何122.123.35.164 04/16 19:44

10^F推antimedia:唉,不說嘴了,m大的文愈來愈匪夷所思= =122.123.35.164 04/16 19:46

12^F推antimedia:您匪夷所思的話那我幫您轉MRT版問問吧122.123.35.164 04/16 19:53

[心得] 陳水扁出賣台灣

[ DPP ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: okokboy1212 - 發表於 2008/04/06 16:06(16年前)

3^F→antimedia:兩千年後就會有張藝謀類的人幫他平反了122.123.32.50 04/06 16:19

[閒聊] antimedia想要獨立的決心有多強？

[ DPP ]128 留言, 推噓總分: +30

作者: archimonde - 發表於 2008/04/01 22:12(16年前)

2^F推antimedia:先感謝你還幫我打名號,只要是能維護122.123.40.40 04/01 22:13

3^F→antimedia:台灣人民權益,都應當去爭取122.123.40.40 04/01 22:15

4^F→antimedia:倘若對岸能以對等態度與台灣對談122.123.40.40 04/01 22:16

5^F→antimedia:並保障台灣政體和國際發展122.123.40.40 04/01 22:18

6^F→antimedia:即便是兩岸能成為"邦聯"的關係也行122.123.40.40 04/01 22:19

7^F→antimedia:獨立的真正意義是在於為台灣人民爭取122.123.40.40 04/01 22:21

9^F→antimedia:應有的權益空間,如果這點空間都不堅持122.123.40.40 04/01 22:21

10^F→antimedia:一旦權益沒了,再爭取是很難的122.123.40.40 04/01 22:21

13^F→antimedia:君不見香港何以追求"真民主"而每逢選舉122.123.40.40 04/01 22:22

16^F→antimedia:便示威?再者,兩韓也是以統一為目的122.123.40.40 04/01 22:23

18^F→antimedia:何以兩韓都可以獨立?都是聯合國的一員?122.123.40.40 04/01 22:24

20^F→antimedia:為什麼南北韓可以?我們不行?122.123.40.40 04/01 22:25

22^F→antimedia:笑話在於"霸道"之國決定小國命運122.123.40.40 04/01 22:26

24^F→antimedia:霸道之國卻得以為常任理事國,而濫用122.123.40.40 04/01 22:27

25^F→antimedia:其權公器私用122.123.40.40 04/01 22:29

26^F→antimedia:與霸道之國,唯有以人民和民主的力量抗衡122.123.40.40 04/01 22:30

27^F→antimedia:才能為自己謀得有利之地...122.123.40.40 04/01 22:31

30^F→antimedia:為何想獨立?霸道之國使然...122.123.40.40 04/01 22:31

31^F→antimedia:倘若中國為仁義之邦,歸復都來不及了122.123.40.40 04/01 22:32

32^F→antimedia:還會想獨立嗎?122.123.40.40 04/01 22:33

41^F推antimedia:我前面有說了= =..獨立的真實意義..122.123.40.40 04/01 22:38

42^F→antimedia:在於爭取兩岸的對等地位...122.123.40.40 04/01 22:39

45^F→antimedia:在於為台灣人民取得應有的權益空間122.123.40.40 04/01 22:39

46^F→antimedia:連對等都做不到,權益能保障多少?122.123.40.40 04/01 22:40

47^F→antimedia:如果對岸願意已對等態度對待台灣122.123.40.40 04/01 22:41

49^F→antimedia:個人以為就已經是"實質上的獨立"了122.123.40.40 04/01 22:41

51^F→antimedia:台灣人民能保有自己的權益和安全122.123.40.40 04/01 22:41

52^F→antimedia:才是台灣最大的勝利122.123.40.40 04/01 22:42

58^F→antimedia:如果馬能真讓對岸做到承認中華民國122.123.40.40 04/01 22:43

59^F→antimedia:並使對岸撤飛彈,開放台灣國際空間122.123.40.40 04/01 22:44

61^F→antimedia:我認為這就是實質獨立的一種體現122.123.40.40 04/01 22:44

63^F→antimedia:我想藉此也跟大家呼籲,請不要誤解獨立122.123.40.40 04/01 22:45

64^F→antimedia:獨立這個詞有太多對台灣的愛在裡頭122.123.40.40 04/01 22:46

71^F→antimedia:不是單純"去中國化"或"偏激意識形態"122.123.40.40 04/01 22:47

75^F→antimedia:唉,大家若仍只在乎字面之爭,那就此言罷122.123.40.40 04/01 22:49

84^F推antimedia:唉..看不懂就算了,想爭藍綠你們去爭吧122.123.40.40 04/01 22:52

[閒聊] 你支持成立台灣共和國嗎?

[ DPP ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: archimonde - 發表於 2008/04/01 21:50(16年前)

3^F→antimedia:那我想問"是什麼讓我們想獨立?"122.123.40.40 04/01 21:57

5^F→antimedia:如果中華民國一樣在世界受到承認122.123.40.40 04/01 21:59

7^F→antimedia:與對岸一樣有國際地位,台灣主權受承認122.123.40.40 04/01 21:59

8^F→antimedia:不受到武力和無理威脅,我們會想獨立嗎?122.123.40.40 04/01 22:00

Re: [閒聊] 真的是這樣嗎？

[ DPP ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: KayRoe - 發表於 2008/04/01 20:16(16年前)

1^F推antimedia:推一下,不過個人以為台灣永遠都不會有122.123.40.40 04/01 20:45

2^F→antimedia:清廉政府,政府不貪無以推動建設..122.123.40.40 04/01 20:46

3^F→antimedia:官商不勾結,無以發達經濟...122.123.40.40 04/01 20:47

12^F推antimedia:那為什麼要干擾?干擾了還罵不做事?122.123.40.40 04/01 21:55

16^F推antimedia:所以一定要有為反對而反對的反對黨?122.123.40.40 04/01 22:09

[閒聊] 給Escarra板主以及其他DPP板友勸告

[ DPP ]43 留言, 推噓總分: +11

作者: AGIP - 發表於 2008/04/01 16:49(16年前)

7^F推antimedia:給建議也應回歸理性,這是本版的宗旨..122.123.40.40 04/01 18:14

8^F→antimedia:因此任何疑似挑釁的字眼,都是被禁止的..122.123.40.40 04/01 18:15

9^F→antimedia:而標準到底在哪?我想任何人來做版主122.123.40.40 04/01 18:15

10^F→antimedia:都難保會有執勤疏失之處122.123.40.40 04/01 18:17

11^F→antimedia:終歸一句話,想得個爽字,請移駕政黑..122.123.40.40 04/01 18:19

12^F→antimedia:有何指教,請就事論事,理性出發122.123.40.40 04/01 18:20

28^F推antimedia:理性跟反串這兩個詞有這麼難分辨嗎= =122.123.40.40 04/01 20:34

Re: [閒聊] 其實中共對付西藏方式就是228的手段嘛

[ DPP ]39 留言, 推噓總分: +14

作者: casto - 發表於 2008/03/30 00:39(16年前)

14^F推antimedia:跟西藏差很多的!要類比大概就像白人對122.123.36.147 03/30 01:20

15^F→antimedia:付印地安人吧..122.123.36.147 03/30 01:21

16^F推antimedia:228也沒您爺爺說的這麼單純...122.123.36.147 03/30 01:23

17^F→antimedia:228掃掉了當時前後30年的台灣精英..122.123.36.147 03/30 01:24

18^F→antimedia:有因果..有獨裁者的專橫無理..122.123.36.147 03/30 01:25

19^F→antimedia:唉..不過這一切都得考量當時的時空背景122.123.36.147 03/30 01:26

20^F→antimedia:個人猥自以為,就別再挑起這族群的傷痛了122.123.36.147 03/30 01:27

22^F推antimedia:= =精英也有分台面上跟台面下的..122.123.36.147 03/30 01:32

23^F→antimedia:還有好聽點就是懂得明哲保身的122.123.36.147 03/30 01:35

24^F→antimedia:若台灣菁英只剩吳辜蔡..這也夠悲情了..122.123.36.147 03/30 01:37

Re: [討論] 加入DPP

[ DPP ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: allure1 - 發表於 2008/03/29 21:31(16年前)

1^F→antimedia:那要誰呢?..DPP有誰能檢討扁呢?122.123.42.202 03/29 21:33

Re: 聯合報開始批鬥民視

[ DPP ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: wuluke - 發表於 2008/03/29 21:16(16年前)

2^F推antimedia:唉,媒體要完全中立,得有很長的路要走了122.123.42.202 03/29 21:19

4^F→antimedia:媒體創造收視群收視群創造媒體...122.123.42.202 03/29 21:20

5^F→antimedia:要改變此生態只能由"理性"的觀眾來做122.123.42.202 03/29 21:21

6^F→antimedia:台灣多少理性觀眾= =?122.123.42.202 03/29 21:22

首頁

尾頁