作者查詢 / AntiEntropy
作者 AntiEntropy 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共10246則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部C_Chat10246MiHoYo8637Marginalman6040Gossiping4192HatePolitics1684movie1171C_ChatBM993ToS614BigBanciao554CVS267fastfood141MobileComm130Kaohsiung88Wuther-Waves74AC_In53Lifeismoney43Suckcomic41joke25C_BOO22EAseries22Test14LoL12Stock12StupidClown12HateP_Picket11C_GenreBoard9SouthPark8WomenTalk6EatToDie5GossipPicket4ONE_PIECE4Bank_Service3BaseballXXXX3BDSM3Boy-Girl3FATE_GO3Keelung3L_TalkandCha3LifeisPicket3mobile-game3Baseball2CFantasy2Headphone2KoreaDrama2Kyoto_Ani2PttNewhand2Salary2ShoujoKageki2specialman2SYSOP2TY_Research2ACGN_stock1AI_Art1AllTogether1ask1b07902xxx1b08902xxx1BABYMONSTER1BabyMother1Balloon1BoardGame1car1CareerPlan1ClashRoyale1Drink1Eason1FAPL1Hip-Hop1home-sale1iOS1Japan_Travel1japanavgirls1Military1NBA1NCHUS1NCU97ME-B1NTUST_Talk1pighead1PttEarnMoney1Railway1RO1SakaTalk1Theater1WesternMusic1<< 收起看板(84)
3F→: 想撒嬌06/04 13:13
1F推: 狼人超棒的06/03 19:45
16F推: 害我忘記原圖了…06/03 10:20
11F推: 盜ㄌㄐ集團是真的06/03 02:09
64F推: 我還以為只要黑多啦A夢都會被嗆,總算可以噴了06/02 22:15
65F→: 違反物理定律就不要說自己是未來科技好嗎,講自己是06/02 22:16
66F→: 魔法很難喔06/02 22:16
67F→: 超討厭的世界觀,人設也很爛,童年最討厭卡通06/02 22:16
91F推: 漫畫不寫實本來就很正常,但不要跟我說那是未來科技06/02 22:34
92F→: 說魔法或虛擬世界有一堆可以解釋的方法,用未來帶過06/02 22:34
93F→: 去就是爛06/02 22:34
95F推: 漫畫可以用世界觀不同解釋,那就不會套用現實世界的06/02 22:37
96F→: 物理定律,如果硬要稱自己未來世界未來科技,就該好06/02 22:37
97F→: 好研究一下物理,有一點小紕漏沒關係那很正常06/02 22:37
98F→: 又不是每個人都是科學專家06/02 22:37
99F→: 但多啦A夢是會犯那種小學生很明顯就會覺得是錯誤的06/02 22:38
100F→: 東西06/02 22:38
101F→: 我真的不如去看其他同時代的科幻漫畫或動畫06/02 22:38
104F推: 這的很難辯論,只能說我就在意帶入感這件事,最基本06/02 22:41
105F→: 要求就是符合世界觀,不然就是糞作06/02 22:41
107F→: 隨便舉例只要有妖怪或有魔法的題材,就能用妖術或魔06/02 22:42
108F→: 法就能解釋過去,我標準很低了吧06/02 22:42
115F推: 拿很明顯的「竹蜻蜓」來舉例好了,就違反物理,連直06/02 22:49
116F→: 升機都有尾槳用來平衡反扭矩和對直升機進行航向操縱06/02 22:49
117F→: 的部件。竹蜻蜓基本上就會讓使用者一直旋轉,不可能06/02 22:49
118F→: 只有竹蜻蜓在轉06/02 22:49
119F→: 所以我就很討厭黑多啦a夢,要辯論的對象通常不會在06/02 22:50
120F→: 意我所在意的06/02 22:50
121F→: 我不想再回了,至少我該說的都說了06/02 22:51
125F推: 那個只是粉絲幫作者解釋而已,我不相信作者真的有想06/02 22:54
126F→: 到,再說下去我腦袋都會是多啦a夢主題曲06/02 22:54
127F→: 超痛苦的06/02 22:54
128F→: 我喜歡魔法世界、妖怪和奇幻生物,科幻的賽博龐克也06/02 22:55
129F→: 非常喜歡,這樣算無趣大人,我很不認同,我明明內心06/02 22:55
130F→: 是小男孩06/02 22:55
133F→: 幹,不要安安安,你現在是對我精神攻擊嗎06/02 22:59
143F→: 不能決定自己內心的樣子嗎?好奇怪,不過你要覺得噁06/02 23:21
144F→: 心可以啦06/02 23:21
145F→: 我是不反對06/02 23:22
168F推: 就是不科學才嘴,我哪裡說科學了,看清楚前後文好嗎06/03 00:55
169F推: 而且劇情也超爛,每次只會空氣砲,明明一堆超強大道06/03 00:57
170F→: 具,空氣砲是什麼垃圾廢物06/03 00:57
171F→: 劇情弱智就算,角色也弱智06/03 00:58
172F→: ,同作者齊天列齋大百科都06/03 00:58
173F→: 沒那麼嚴重06/03 00:58
178F推: 我真是低估你對作品的熱愛了,這點我深感佩服06/03 01:19
68F推: 櫻那麼棒,凜太卑鄙了06/02 23:42
16F噓: 以後台灣演藝圈和電影都交給網紅來好了06/02 23:33
17F→: 一堆靠經紀公司上位靠關係的06/02 23:33
8F→: 認證‧拉麵二版06/02 23:22
13F→: 日本文化就是這樣,不要用現代眼光去看06/02 23:12
96F噓: 雖然起源於中國,但基本上跟原本的已經不一樣了06/02 23:10