作者查詢 / Amygo
作者 Amygo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11284則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics4147RealMadrid1337JinYong958Gossiping957Baseball836WorldCup432Military416PublicServan363movie356tabletennis356PokemonGO232MLB228WomenTalk92Christianity76UEFA74ManUtd37MobileComm33Warfare31EAseries22Militarylife19Arsenal17FAPL17Examination16Supernatural16FIFAseries15LFP14AOE11Bundesliga11DummyHistory11Japandrama11JesusLove11StarWars11Olympics_ISG10C_Chat9Kaohsiung8Sawajiri7SuperHeroes7Tin-Ha7J-League5Aussiekiwi4Chelsea4FuMouDiscuss4hair_loss4Asian-MLB3Heroes3JohnnysJr3Juventus3Liverpool3SportLottery3ACMilan2basketballTW2Deportivo2Elephants2Football2gay2Golden-Award2Inter2RedSox2Tech_Job2A-Rod1About_Life1Athletics1FCBarcelona1GuardRookies1JapanIdol1JapanMovie1joke1lesbian1MartialArts1MLB-TW1NY-Yankees1oeo_491politics1<< 收起看板(73)
7F推: 那就公投阿 甲甲又龜縮了11/29 01:02
38F推: 看吧 說公投就又龜了11/29 01:10
22F→: 美國演藝圈選後都崩潰了11/29 00:47
8F推: 推這篇 改民法一動最好只有幾條 根本吵不完11/29 00:13
12F→: 乾脆說民法怎麼能限制近親結婚和一夫多妻好了11/29 00:15
40F→: 因為民法本來就設計給異性戀用的 不爽另立一部阿11/29 00:20
50F→: 兩個異性戀男的一樣無法結婚 有啥不平等11/29 00:22
57F→: 至於自由 專法給甲甲自由結婚的權利他不要耶11/29 00:23
75F推: 怎麼覺得連近親也要偷渡了...11/29 00:28
94F推: 很多人是誰? 很多甲我還相信....11/29 00:31
99F→: 今年一定要修同志 而且一定要按同志意願修 不然7411/29 00:33
18F→: 那稀鬆平常的東西一部專法就能解決了 可惜你的族群不這麼想11/29 00:10
12F→: 不是有人提美國實證愛滋反而更嚴重了?11/28 21:31
3F噓: 要社會改變 不是應該自己族群先改變嗎?11/28 20:34
13F→: 修該民法也是經年累月 原PO都說不肛交 那個所有法條中的性11/28 20:38
14F→: 器要如何界定 後續一大堆東西要改沒有比較快11/28 20:39
21F→: 法律上打手槍不是性行為 討論通姦夫妻義務跟性器無關?11/28 20:42
22F→: 現行的民法可是大大有關 然後你們不管了要強制進入11/28 20:43
45F噓: 唉 你自己搜尋[打手槍 不算通姦不起訴] 異性戀通姦罪必須是11/28 20:57
46F→: [性器接合」 所以性器是什麼可重要了 顯然甲甲認定的跟異性11/28 20:58
47F→: 戀不一樣 到時候又要改哪條法? 根本重新立比較乾脆11/28 21:00
69F推: 理性給推吧 我只是舉例直接修改民法後續更麻煩 你動了一個11/28 21:16
71F→: 定義(比如性器認定) 就動了全部人的 阻力更大吵更沒完沒了11/28 21:17
72F→: 如果同性戀可以接受一個法兩種定義(同性異性) 為什麼不能接11/28 21:18
74F→: 受兩個法11/28 21:19
11F→: 甲甲不是都好驕傲遊行大露鳥了幹嘛躲藏?11/28 17:09
16F→: 支持異性戀專法阿+111/28 17:09
28F→: 原住民法表示:甲甲騎士我是特別的人?11/28 17:11
48F→: 要跟我們一模一樣? 異性戀不把肛門當性交器官的11/28 17:14
104F推: 修民法就不會有爭端? 現在爭端就大到不行了11/28 17:25
119F→: 不想繞圈所以就直插進異性戀用得好好的法律? 這....11/28 17:29
125F→: 民法98%的人用得好好的 現在2%人不想繞圈 所以必須改?11/28 17:31
134F→: 專法一樣可以保障權利為啥非要插入民法跟著改?11/28 17:33
145F→: 專法甲甲照樣用的好好的啊 又不會少了任何一項權利11/28 17:34
155F→: 要參考國外嗎? 那不用立也不用修了 大多數國家都沒有11/28 17:36
167F→: 要不要學一下伊斯蘭國家 參考數比德什麼的大多了XD11/28 17:39
16F推: 立專法就是騎士 某族群好像不知民法也是一種專法11/28 16:52
10F→: 別人是誰?11/28 16:05
6F噓: 大陸的甲甲不敢承認自己是吧11/28 11:45