作者查詢 / amiability

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 amiability 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3012則
限定看板:全部
[圖片] 110416 MBC官網釋出亞當高清桌布
[ BEG ]135 留言, 推噓總分: +85
作者: lemoncha - 發表於 2011/04/16 00:19(15年前)
101Famiability:桌面本來就是亞當夫婦20幾張輪播 現在輪播高清五張04/16 13:29
102Famiability:天阿 海灘跟bobo讓我愛到不行>////<著迷中 在一起吧04/16 13:30
[討論] 你們都去哪看牙醫?
[ NPUST ]21 留言, 推噓總分: +12
作者: synthetical - 發表於 2011/04/14 17:42(15年前)
2Famiability:我之前也是被這間無緣無故抽神經 之後也跑去遠東治療04/14 18:46
[請益] 4月的調整~
[ NPUST ]22 留言, 推噓總分: +2
作者: aquarius1722 - 發表於 2011/04/11 22:35(15年前)
4Famiability:....所以其實不可以說什麼的意思嗎?? 耍脾氣...無言04/12 14:00
10Famiability:我想過度認真的應該是您 至少我們的意見也不是亂給04/13 11:18
11Famiability:但照您這裡跟fb的說法 我想就不用再說些什麼意見了04/13 11:19
12Famiability:ps.如果我不懂得不會亂說 懂得才敢說點小意見04/13 11:21
[板友] jocelyn75813
[ BEG ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: jocelyn75813 - 發表於 2011/04/08 15:23(15年前)
2Famiability:我也愛Gain 個性也超深得我心的!!>///< 傲嬌卻又用心04/08 15:58
[影音] Tonymoly Film Making (GaIn & 宋中基)
[ BEG ]18 留言, 推噓總分: +17
作者: lemoncha - 發表於 2011/04/05 21:07(15年前)
3Famiability:1分23秒~27秒的GaIn也太正了吧!! 眼妝不重更正到翻04/05 21:26
[Live] 犀利人妻 TIP TWENTY ONE
[ TaiwanDrama ]1462 留言, 推噓總分: +990
作者: allyp7985 - 發表於 2011/04/01 21:26(15年前)
489Famiability:汙衊你是哪招 北七一個04/01 22:33
513Famiability:哇~~~~快滾出地球04/01 22:34
Re: [心得] 氣死人的【西門誠品116 ans】包包櫃
[ consumer ]69 留言, 推噓總分: -4
作者: magicgreet - 發表於 2011/03/27 11:41(15年前)
44Famiability:這不是一件沒這麼大的事情 閣下您也太激動了03/27 14:37
46Famiability:被警告後再來怪東怪西...難道不能修飾一下用詞03/27 14:37
47Famiability:好好討論 激動跟極端的言論又不能解決事情= =03/27 14:38
[情報] 關於鮮奶跟奶粉的比較
[ NPUST ]60 留言, 推噓總分: +5
作者: aquarius1722 - 發表於 2011/03/20 22:00(15年前)
1Famiability:舉手 但你的鮮奶在熬煮白醬時 不也是加熱嗎@@03/20 22:02
2Famiability:營養成分也必然會被破壞 或許其實最後差異性並不大03/20 22:03
5Famiability:正常奶粉回原成牛奶是1:9 這樣去換算成本會比較準喔03/20 22:06
12Famiability:但換算之後成本會差很多...但跟香濃關係度不大03/20 22:09
14Famiability:但150cc 40g 近乎 4:1的比例= =再多也不會多兩倍吧03/20 22:10
21Famiability:那個 食品化學的書裡面都有喔XD03/20 22:44
22Famiability:雖然覺得加熱後....牛奶剩下的營養素真的會多很多嗎03/20 22:44
23Famiability:畢竟你得符合成本 健康 以及滿足消費者 需要有個平衡點03/20 22:45
29Famiability:平常我牛奶也是照配方泡的@@~~~我不覺得看到奶粉會03/20 23:01
30Famiability:失望 說真的~~~奶粉這種東西 真的沒這麼糟的03/20 23:01
31Famiability:畢竟食品工業一定是走向讓他破壞度越少 還不是越多的03/20 23:01
32Famiability:噴霧乾燥方法03/20 23:02
35Famiability:好吧 閣下這麼堅持 我也沒辦法 但還是想強調03/20 23:06
36Famiability:食品工業存在的意義絕對不是讓食品變得更可怕而已03/20 23:06
37Famiability:還是有很多好的部分 ex.現在的氫化油已經幾乎沒反式了03/20 23:07
42Famiability:其實要真的認真追求健康 連薯條以及炸的主餐都很不OK的03/20 23:42
43Famiability:畢竟不管熱量 使用的油要耐炸 又要沒反式03/20 23:47
45Famiability:希望不會帶給您太多煩惱 只是給予較無影響且能降低成本03/20 23:56
47Famiability:的小意見而已 如此罷了^^03/20 23:56
54Famiability:鮮奶油+1 且若認真計算熱量 真正可怕的應該是炸物03/21 12:42
55Famiability:使用的油品 油溫 多久換一次油 可能都是更大的影響03/21 12:42
[心情] 關於蛋包超人
[ NPUST ]38 留言, 推噓總分: +4
作者: smartdaidai - 發表於 2011/03/19 23:08(15年前)
8Famiability:過與不及皆是不好..那是屏科版廣告文本不多03/20 12:14
9Famiability:若在多兩三個以上 天天如此 是否也依舊很洽當呢03/20 12:15
10Famiability:不是為了版面舒服好看(不充斥著廣告文) 各個版就不需03/20 12:15
11Famiability:對廣告文的數目做出合理的限制 不是說都不能PO03/20 12:16
12Famiability:而是在尊重想每天看廣告文時 是否也該尊重不想看的人呢03/20 12:16
13Famiability:我想廣告文的頻率 或許該藉由大家討論來有個合理的數字03/20 12:18
15Famiability:我想妳那篇文章並沒有人說啥吧@@ 至少我只對廣告文03/20 13:00
16Famiability:過多有點感冒 心得文還好吧= ="" 很愛看食記的說03/20 13:01
17Famiability:我想又是蛋包超人 也並不是針對您 單純反映蛋包罷了03/20 13:03
20Famiability:前面也有人說好吃阿 別想太多 只是可能到妳那剛好03/20 13:15
21Famiability:到了一個閾值吧 沒事的 放輕鬆就好^^03/20 13:16
27Famiability:= =""但我也完全沒有要抨擊妳的意思03/20 13:26
[心情] 這樣算一夜長大嗎?(笑~*)
[ NPUST ]115 留言, 推噓總分: +22
作者: aquarius1722 - 發表於 2011/03/19 12:03(15年前)
41Famiability:奶粉就牛奶乾燥粉末化的東西..並沒什麼不好03/20 12:10
42Famiability:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A5%B6%E7%B2%8903/20 12:13
43Famiability:可以考慮使用奶粉 畢竟經過噴霧乾燥我想不到哪裡不好03/20 12:13
48Famiability:其實複合式奶粉沒有比較便宜 至少強調功能性的 貴鬆鬆03/20 13:10
49Famiability:買純奶粉就好了 濃度應該可以提升一些03/20 13:11
52Famiability:一般奶粉沒特別標榜添加什麼的 大多是純奶粉啦03/20 13:16
92Famiability:@@鮮奶有這麼便宜??03/20 21:27
94Famiability:2斤=1600g/40(比較好算)*150=6000 260元/6000 1c.c=03/20 21:29
95Famiability:1C.C=0.04303/20 21:29
98Famiability:其實還要看 鮮奶 跟奶粉的品牌@@ ps.其實可以用保久乳03/20 21:31
104Famiability:保久乳 婀....跟鮮奶營養成分是一樣的orz03/20 21:35