作者查詢 / alvin0176

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 alvin0176 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共550則

限定看板：全部

看板排序：

全部Insurance419Guardians44creditcard37GuardRookies21PC_Shopping13biker8Tennis4CFP3StupidClown1<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

[險種] 31歲男首次保險規劃

[ Insurance ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: svmax1121 - 發表於 2015/06/09 20:53(9年前)

15^F→alvin0176: 法巴不要拿掉，年長時要調保額同樣先從友邦一直去降低06/10 12:31

[險種] 30歲女第一張保單及已有團保實支問題

[ Insurance ]55 留言, 推噓總分: +2

作者: neko418 - 發表於 2015/06/07 16:57(9年前)

21^F推alvin0176: 定期險當主約會讓附約受影響，這本身是正確的想法06/07 17:25

23^F→alvin0176: 但是友邦有赴約延續批註條款，所以確定沒有問題唷06/07 17:25

29^F→alvin0176: 年輕時CSD的10年總繳會比10年期定壽便宜，年老則較貴06/07 17:29

30^F→alvin0176: 但是妳既然有規劃友邦，那麼用JTL替代當主約，省下LS的06/07 17:29

31^F→alvin0176: 保費後，計算起來已經差不多相同了，還可省辦減額繳清06/07 17:31

32^F→alvin0176: 另外，既然在意原位癌那就不要用DD123換掉XCD了06/07 17:32

36^F→alvin0176: 回原PO：遠雄CSD在停賣之前是保證續保，但若停賣就沒了06/07 23:13

37^F→alvin0176: 沒人能說得準此商品會賣到何時..06/07 23:15

38^F→alvin0176: 並非一定要妳別選CSD的意思，而是怕妳誤會CSD是無條件06/07 23:24

39^F→alvin0176: 的保證續保，所以多說明一下讓妳參考06/07 23:24

[險種] 30歲男第一張保單規劃

[ Insurance ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: finalpoint - 發表於 2015/06/07 16:39(9年前)

8^F→alvin0176: 重疾用法巴100+友邦200萬就好了~不要選安心護照06/07 16:52

12^F→alvin0176: 對~是在說不要選"新"安心護照，剛打漏了06/07 17:02

Re: [險種] 0歲男寶寶醫療險請益富邦

[ Insurance ]28 留言, 推噓總分: +2

作者: komcmc - 發表於 2015/06/07 14:19(9年前)

23^F→alvin0176: 我也覺得舊保單部分很可能是因為有不適合的險種，例如06/07 16:15

24^F→alvin0176: 終身險與定期險混雜。在終身險高保費的基礎情況下，定06/07 16:16

25^F→alvin0176: 期險又隨時間調高保費，因而造成開始無法負擔總保費，06/07 16:17

26^F→alvin0176: 但卻誤以為這是定期險造成的缺陷。萬一處理方式是解掉06/07 16:18

27^F→alvin0176: 高保障定期險而留低保障終身險的話，狀況就更糟了~06/07 16:19

[險種] 33歲男保單檢視

[ Insurance ]26 留言, 推噓總分: +1

作者: fish04 - 發表於 2015/06/06 22:01(9年前)

14^F→alvin0176: 新光BBA與友邦YRDR+DIYR的比較問題已經出現很多次了..06/07 01:38

15^F→alvin0176: 愈來愈多人一直認為某某年紀下的新光總繳保費比起友邦06/07 01:39

16^F→alvin0176: 並未相差非常多，就得出可以用新光終身險完全取代友邦06/07 01:40

17^F→alvin0176: 定期險效果的結論。06/07 01:40

18^F→alvin0176: 但是請仔細想想，買保險不就是為了想得到保障嗎？那怎06/07 01:40

19^F→alvin0176: 會完全忽略"保障的差異"，卻只去看"保費的差異"呢？06/07 01:41

20^F→alvin0176: 以新光BBA保額2萬為例，殘廢保險金40萬與殘扶金2萬。06/07 01:42

21^F→alvin0176: 而友邦各以500萬的YRDR與3萬的DIYR來做規劃。06/07 01:42

22^F→alvin0176: 結果卻常被以[40萬/2萬] 比 [500萬/3萬] 的總繳保費相06/07 01:43

23^F→alvin0176: 差並不多為原因，就認為可用前者代替後者，但是兩者的06/07 01:43

24^F→alvin0176: 保障額度之差異是多少呢？06/07 01:44

25^F→alvin0176: (且新光的殘扶2萬還要依比例打折，友邦的3萬不用打折)06/07 01:44

Re: [討論] 新生兒保單的投保順序

[ Insurance ]25 留言, 推噓總分: -1

作者: Iring - 發表於 2015/06/06 16:17(9年前)

5^F→alvin0176: 對於較不了解的人來說，會詢問投保順序是很正常的，但06/06 19:47

6^F→alvin0176: 這跟業務是誰有何關？業務又不能改變投保規則阿06/06 19:49

13^F→alvin0176: 明明只要依照正常的核保標準來回答原PO投保順序即可06/07 17:48

14^F→alvin0176: 卻一下說業務一下說每個核保員標準不同，那到底要詢問06/07 17:49

15^F→alvin0176: 者如何投保？難道隨便丟順序再祈禱遇到會過的核保員？06/07 17:51

[醫療/意外/兒童]0歲女新保單

[ Insurance ]54 留言, 推噓總分: +3

作者: nono910650 - 發表於 2015/06/04 23:41(9年前)

40^F→alvin0176: 一看就覺得奇怪，只要去計算一下就知道，某人為了建議06/05 16:47

41^F→alvin0176: 把新光BBA塞進去，然後開始湊其他險種的保費，湊到最後06/05 16:48

42^F→alvin0176: 總保費已經來到17000元快爆了，只好就把實支NHR1規劃成06/05 16:50

43^F→alvin0176: 了14單位，以達到壓線2萬的目的。這種規劃的方式實在很06/05 16:51

44^F→alvin0176: 不可取，請原PO直接忽略。06/05 16:51

[險種] 新生兒女寶保單請益(國泰)

[ Insurance ]38 留言, 推噓總分: +2

作者: imspot - 發表於 2015/06/04 02:30(9年前)

20^F→alvin0176: 全方位無保證續保，上面並沒有說錯，是你沒有解讀清楚06/05 00:28

24^F→alvin0176: "要保人與本公司雙方無反對之意思表示者"06/05 00:33

27^F→alvin0176: 這表示若哪一天國泰不想讓你續保了，那國泰就"持反對意06/05 00:34

29^F→alvin0176: 見"，那麼你就不能續保06/05 00:34

35^F→alvin0176: 不要把它講成由機率高不高來當作是否算保證續保，請認06/05 00:47

36^F→alvin0176: 清"它就是非保證續保"的事實，不是由個人任意自行解讀06/05 00:48

[險種] 新生兒女寶寶保險請益

[ Insurance ]58 留言, 推噓總分: +4

作者: lcm0716 - 發表於 2015/06/03 11:25(9年前)

3^F→alvin0176: 主約減額繳清後，不能再附加新的附約，但舊有附約的保06/03 14:14

4^F→alvin0176: 額可減少或維持。06/03 14:15

Re: [險種] 30歲女性保單規劃(富邦/南山)

[ Insurance ]23 留言, 推噓總分: +1

作者: katarinaa - 發表於 2015/06/02 23:47(9年前)

15^F→alvin0176: 2.維持3萬之因是:更嚴重的傷害都要住院了，由NHR1處理06/03 00:14

16^F→alvin0176: 3.依你會選這個看起來似乎只是要提高意外身故與殘廢06/03 00:15

17^F→alvin0176: 那就用上面建議的華南富貴保2即可(不加醫療)06/03 00:17

18^F→alvin0176: 4.原因是友邦有附約延續批註條款，這些附約都適用06/03 00:19

19^F→alvin0176: 5.一次給付的殘廢保險金還要依照殘廢等級乘上比例，所06/03 00:24

20^F→alvin0176: 以才會建議拉高保額到500萬。目前的規劃已足夠，只有06/03 00:26

21^F→alvin0176: 當妳未來家庭狀況真有需要時，才考慮多增加定期壽險06/03 00:28

首頁

尾頁