作者查詢 / allen80149
作者 allen80149 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4671則
限定看板:全部
看板排序:
10F→: 如果是可以自費住院的話,那有可能保險公司會朝著「非01/06 23:44
11F→: 必要住院」來做爭執。01/06 23:44
1F→: 如果是已經懷孕的情況下,個人建議先等待生產結束之01/05 22:34
2F→: 後再來調整現有保單,怕生產時有個萬一情形需要使用01/05 22:34
3F→: 到保險理賠時還能有申請保險金,不過這些都已經是繳了01/05 22:34
4F→: 多年的保單,到時候若要調整可能又會面臨到保費取捨01/05 22:34
5F→: 的顧慮。另外至於新生兒保單的部分,一年保費大約是01/05 22:34
6F→: 兩萬初頭就有很完整的規劃,但在1/31後又有會有不一01/05 22:34
7F→: 樣的組合搭配了。01/05 22:34
14F→: LDG已經停賣啦,現在只剩下XDJ可以投保了。01/05 22:16
5F→: 失能保障的部分大概就是一次金搭配按月給付失能扶助01/04 17:14
6F→: 金,到1/31日前在按月給付的失能扶助險還有長年期的險01/04 17:14
7F→: 種可以買。01/04 17:14
4F→: 舊保單就先保留吧,等生產完後再來調整保單吧,不然在01/04 17:12
5F→: 懷孕期間來調整保單會有「當胎除外」的問題。01/04 17:12
1F→: 如果擔心的話,可以將「胃糜爛」這情況寫在健康告知01/04 17:09
2F→: 書上面。01/04 17:09
2F→: 先調解看看吧,如果我方保險公司認為對方要負起全責,01/02 10:03
3F→: 那也要拿出東西來證明對方真的是全責。01/02 10:03
3F→: 我個人認為將舊有保單留著就好,至於定期手術險、重大12/27 23:54
4F→: 傷病險主約這兩張保單倒是能透過別張商品來當作替代,12/27 23:54
5F→: 而且那張定期手術險的手術給付約定是對被保險不利的寫12/27 23:54
6F→: 法,這樣更會突顯出這張手術險找不到有留它的必要。12/27 23:54
7F→: 至於補強方案的規劃方向算是沒有太大問題,不過第二張12/27 23:54
8F→: 實支實付的手術定義一樣是屬於不利寫法,只考慮投保12/27 23:54
9F→: 實支實付醫療險的話,有其他家更有利的險種。12/27 23:54
10F→: 而在失能保障僅算是有失能扶助金的保障,而失能一次12/27 23:54
11F→: 金的部分仍算是一個大缺口,建議您務必補強1-11級失12/27 23:54
12F→: 能一次金的險種。12/27 23:54
14F→: Hank大,啊!我少打了一個字= =.... 囧。12/28 00:15
15F→: 是對被保險人不利的寫法才是。12/28 00:15
17F→: 我個人是覺得手術保險金給付的但書約定是不利的寫法..12/28 13:58
18F→: ..不知道這樣認知是否有誤@@12/28 13:58
53F→: 保險公司的主張不合理,以健保規定來看,安裝假牙當12/27 23:08
54F→: 天沒有健保收據未必是非健保身份就醫,保險公司應以12/27 23:08
55F→: 我們購買的額度內全額來給付,之前處理過幾件這類理12/27 23:08
56F→: 賠爭議。12/27 23:08
59F→: 評議風向已經改變了。12/28 13:55
2F→: 暫且不討論舊保單的內容與去留問題,因為提供的保單12/27 23:22
3F→: 資訊並非完整(例如契約生效日、額度等),不過新增保12/27 23:22
4F→: 單的部分,個人認為倒是沒有太大的問題,算是將舊保12/27 23:22
5F→: 單不足的地方給補齊,但是在於失能保障的部分缺口了1-12/27 23:22
6F→: 11級失能一次金的保障,個人認為如果保費預算還可以12/27 23:23
7F→: 接受的話,建議您補強,畢竟有完整、足夠額度的保障12/27 23:23
8F→: 對於風險的轉嫁才能發揮真正保險效益。12/27 23:23