作者查詢 / algol923

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 algol923 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共546則
限定看板:全部
[片單] 女方視角的日本愛情片
[ movie ]16 留言, 推噓總分: +13
作者: isaac42 - 發表於 2018/08/19 23:36(7年前)
6Falgol923: 女主角失格08/20 00:26
Re: [閒聊] 女孩兒們看原創小說嗎?
[ WomenTalk ]77 留言, 推噓總分: 0
作者: algol923 - 發表於 2018/05/22 01:36(7年前)
46Falgol923: 前面說松露的例子更糟,結果自己解釋看到松露巧克力會05/22 07:39
47Falgol923: 聯想到有松露,不是更類似看到原創小說會聯想到原創,05/22 07:39
48Falgol923: 既然松露巧克力去查就知道,那麼原創小說去查也會知道05/22 07:39
49Falgol923: 啊05/22 07:39
50Falgol923: 本格推理可以說正式的、正統的,那句只是故意翻成真正05/22 07:43
51Falgol923: 的05/22 07:43
73Falgol923: 都被人稱做吃貨了,我才不說我有多愛食物,反正你就是05/22 23:37
74Falgol923: 把不合你期待的當成有問題,繼續主張太陽餅要有太陽吧05/22 23:37
75Falgol923: ,我家那口子叫我不要再理你了,我就玩到這了~~05/22 23:37
[問題] 勵志電影
[ WomenTalk ]18 留言, 推噓總分: +9
作者: enlyn - 發表於 2018/05/20 22:45(7年前)
15Falgol923: 全力棒球05/21 00:13
[閒聊] 女孩兒們看原創小說嗎?
[ WomenTalk ]427 留言, 推噓總分: +39
作者: tingmeow - 發表於 2018/05/20 02:05(7年前)
84Falgol923: 原創的意思當初是相對與盜版,現在是相對與翻譯、同人05/20 10:44
85Falgol923: 、盜版,至於原創板的規則是板的問題,歷史改編就是改05/20 10:44
86Falgol923: 編,延伸到是不是原創太奇妙了,就像是在討論搶救雷恩05/20 10:44
87Falgol923: 大兵是不是原創一樣05/20 10:44
88Falgol923: 補充:盜版跟抄襲是不同的,抄襲是我看了屋頂的散步然05/20 10:57
89Falgol923: 後拿一定比例寫了樓上的房客,盜版是我原文幾乎不動的05/20 10:57
90Falgol923: 改書名為樓下的房東,然後作者是我,一堆所謂原創還不05/20 10:57
91Falgol923: 是抄來抄去05/20 10:57
98Falgol923: 好的,我修正我的邏輯,正如你說的盜版在於合法性問題05/20 11:32
99Falgol923: ,這樣的話原創的說詞依然只是排除「二創、翻譯、盜版05/20 11:32
100Falgol923: 、抄襲」的其餘統稱,我不是很理解這個同人耽美有什麼05/20 11:32
101Falgol923: 關係05/20 11:32
102Falgol923: 話說其實很多原創還是抄襲啊,這樣我是不是也不用改05/20 11:34
124Falgol923: 感謝你的講解,不過就我認為原文提到原創板的用意是在05/20 12:44
125Falgol923: 我知道有原創板,但我想在這討論,不要叫我滾過去,所05/20 12:44
126Falgol923: 以我認為根本不需要討論到原創板的奇妙規則。然後我覺05/20 12:44
127Falgol923: 得原創小說的產生是必然的,就像“正港百年老店”、“05/20 12:44
128Falgol923: 正版公司貨”、“本格推理”,為什麼要強調原創,因為05/20 12:44
129Falgol923: 假的太多了,所以我說原創其實是相對盜版(或是盜文)05/20 12:44
130Falgol923: 。另外改編我覺得是不同的分類概念,所以我說不需要討05/20 12:44
131Falgol923: 論改編是不是原創。最後這幾部我都沒看過,我還以為只05/20 12:44
132Falgol923: 是宮廷劇05/20 12:44
134Falgol923: 其實搞到後來大家也會覺得原創也是騙人的,然後可能會05/20 12:49
135Falgol923: 有(真·原創)或是(超·原創)出現05/20 12:49
140Falgol923: 是沒人說滾啊,我說的是(推論)原文(可能)預設了立05/20 12:51
141Falgol923: 場,所以先提出已(預防)05/20 12:51
142Falgol923: 但現實是盜文就是泛濫,所以才有人強調原創05/20 12:53
147Falgol923: 確實是次文化沒錯,但現在不就是在討論這個次文化的某05/20 12:56
148Falgol923: 部分嗎05/20 12:56
151Falgol923: 更準確的中國網路小說次文化05/20 12:58
155Falgol923: 在當時的中國網路小說就是太多盜文,所以才有人強調原05/20 13:00
156Falgol923: 創05/20 13:00
157Falgol923: 與其說是為了交流,不如說是宣告我跟其他垃圾不一樣05/20 13:01
164Falgol923: 那可以反問你要如何證明05/20 13:04
174Falgol923: 我拿一本台灣出版未網路化的沙穗詩集,去中國網路發佈05/20 13:09
175Falgol923: ,宣稱是我的創作,請問中國讀者如何查證,或許根本也05/20 13:09
176Falgol923: 沒人想查證05/20 13:09
179Falgol923: 同樣的我要如何證明這是我的原創,不可能請讀者讀遍所05/20 13:10
180Falgol923: 有的詩集吧05/20 13:10
182Falgol923: 所以就是消極的宣稱我是原創05/20 13:11
184Falgol923: 所以我說跟正港百年老店一樣啊,喊爽的05/20 13:12
189Falgol923: 你都有過去事件了,那還有哪裡不理解05/20 13:14
191Falgol923: 我認為跟本沒用吧,但當事者總會想做些什麼05/20 13:15
197Falgol923: 至於你說二創,基本上不太有人撻伐,所以根本不需要用05/20 13:17
198Falgol923: 原創抗戰05/20 13:17
200Falgol923: 我沒有要你幹嘛啊,我只是解釋原創小說這詞的來源,我05/20 13:21
201Falgol923: 不懂你幹嘛惱怒,至於(原創板)板名有問題我也認同啊05/20 13:21
202Falgol923: ,但我沒有要討論這塊05/20 13:21
205Falgol923: 總之你說原創是為了相對與二創,但我說是相對與盜文,05/20 13:23
206Falgol923: 就是這樣05/20 13:23
[閒聊] 網美一詞得是褒是貶呢
[ WomenTalk ]47 留言, 推噓總分: +26
作者: ellemo - 發表於 2018/05/18 11:16(7年前)
1Falgol923: 可以是褒也可以是貶,就跟好棒棒一樣,怎樣都要看說的05/18 11:20
2Falgol923: 語意05/18 11:20
Re: [討論] 陳沂終於跟周芷若對幹了!
[ WomenTalk ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: jimabc - 發表於 2018/05/17 20:52(7年前)
3Falgol923: 周最大的邏輯問題在於把顏色連結到性愛,但陳的言論並05/17 21:41
4Falgol923: 沒有這個連結,結果老是說別人曲解他,自己也是用曲解05/17 21:41
5Falgol923: 別人當做攻擊點05/17 21:41
Re: [難過] 物化女性的段考試題
[ WomenTalk ]34 留言, 推噓總分: -2
作者: Bnoodles - 發表於 2018/05/16 16:18(7年前)
10Falgol923: 照這說法,政治何必退出校園,從小感受也不是壞事,作05/16 16:26
11Falgol923: 弊啦,利益交換啦也可以,提早體會社會現實05/16 16:26
[心情] 男友姐姐對我的妝容有點小意見消失
[ WomenTalk ]689 留言, 推噓總分: +428
作者: gaogao0121 - 發表於 2018/05/16 11:26(7年前)
123Falgol923: 眉毛真的難看,不過不關他姐的事05/16 11:54
Re: [討論] 最近流行什麼讓你一聽到就莫名賭爛的句子
[ WomenTalk ]52 留言, 推噓總分: +23
作者: eva19452002 - 發表於 2018/05/16 09:41(7年前)
9Falgol923: 沒有傘的孩子,他有賓士車跟管家接送05/16 10:00
[閒聊] 衣服不穿 放二手拍賣 都沒人青睞
[ WomenTalk ]52 留言, 推噓總分: +20
作者: tt6380 - 發表於 2018/05/14 22:41(7年前)
30Falgol923: 這件要上千!!!不懂品牌,這二手我只能出3005/15 08:40