作者查詢 / alex8725

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 alex8725 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共66則
限定看板:Warfare
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [問題] 國民政府是不是根本沒機會?
[ Warfare ]76 留言, 推噓總分: +15
作者: Lu331 - 發表於 2020/04/07 10:50(4年前)
24Falex8725: 如果國府當時垮台 那個對美國的震撼程度可能超出很多人04/07 19:27
25Falex8725: 的想像04/07 19:27
Re: [問題] 國民政府是不是根本沒機會?
[ Warfare ]22 留言, 推噓總分: +7
作者: Lu331 - 發表於 2020/04/05 22:23(4年前)
17Falex8725: 匯率的理解那邊稍微有誤04/07 00:35
18Falex8725: 比較大的問題應該是說國府還是停留在傳統的戰勝者全拿04/07 00:37
19Falex8725: 思維 完全忽略了現代這樣搞會出事04/07 00:37
Re: [問題] 國民政府是不是根本沒機會?
[ Warfare ]39 留言, 推噓總分: +9
作者: Kunoichi - 發表於 2020/04/03 01:40(4年前)
12Falex8725: 國府一直都沒有實際掌控整個大陸阿..04/03 12:14
13Falex8725: 至於228我覺得比較像是省籍、文化、認同衝突下的結果就04/03 12:15
14Falex8725: 是 但在講下去就是牽扯現政治了04/03 12:15
25Falex8725: 樓上拍拍04/04 10:49
35Falex8725: 那個時代每個地方都馬在亂..04/04 22:44
36Falex8725: 共產黨也不是沒人在臺灣作亂過 弄不好就真的被解放了04/04 22:45
37Falex8725: 另外說麥卡錫主義 世界各國都是如此04/04 22:45
38Falex8725: 當然你覺得被解放比較好的話 我是沒意見啦...04/04 22:46
[問題] 國民政府是不是根本沒機會?
[ Warfare ]97 留言, 推噓總分: +22
作者: hanklee66 - 發表於 2020/04/01 08:55(4年前)
6Falex8725: 外交不可能 蘇聯就是要輸出共產黨的04/01 09:25
63Falex8725: 很難04/01 22:42
64Falex8725: 唯一方法可能真的是和談是乘機做掉老毛04/01 22:42
[問題] 關於中國近代軍事的一個問題
[ Warfare ]102 留言, 推噓總分: +27
作者: montmartre - 發表於 2020/03/23 16:05(4年前)
13Falex8725: 真的懂兵法的應該是不跟西方打 因為知道打也打不贏03/23 17:40
14Falex8725: 孫子兵法有其用途 但現代武器的差距已經遠超過將領的智03/23 17:41
15Falex8725: 力範圍了03/23 17:41
47Falex8725: 孫子兵法的原則在現代戰爭還是很有用啊03/24 00:23
48Falex8725: 譬如孫子早早就說要掌握制高點方便觀察、射箭(射擊)03/24 00:26
49Falex8725: 甚至可以延伸到制空權的爭奪 半渡而擊之則可以延伸到03/24 00:26
50Falex8725: 破壞對方運輸鐵路等 重視補給的觀念則直接宣告了日德軍03/24 00:26
51Falex8725: 的失敗03/24 00:26
52Falex8725: 當然像焦土戰這種會帶給人民巨大損失的戰法 就不是孫子03/24 00:27
53Falex8725: 所認同的03/24 00:27
54Falex8725: 火攻篇也可以延伸到現代的火炮原則03/24 00:28
59Falex8725: 死背孫子兵法當然沒有用 要融合現代觀念03/24 00:51
65Falex8725: 孫子兵法也是戰場實務出來的啊03/24 01:01
69Falex8725: 這點很合理啊 畢竟戰爭聖經這種東西根本不存在啊XD03/24 01:08
96Falex8725: 這樣講好了 孫子兵法是他那個時代的戰爭原則整理 但戰03/24 14:45
97Falex8725: 爭的本質(或是人性?XD)過了三千年其實沒有變 只是武03/24 14:45
98Falex8725: 器進步了而已03/24 14:45
99Falex8725: 那些原則是上古時代的戰爭都這樣打 並不是孫武自己發明03/24 14:45
100Falex8725: 的戰爭方式03/24 14:45
102Falex8725: 馬里亞納海戰就是典型戰術正確但無力執行的例子03/24 18:58
[討論] 關於海上霸權,為什麼中國永遠無法成為海權強國?
[ Warfare ]124 留言, 推噓總分: +38
作者: RedChoi - 發表於 2020/03/23 23:28(4年前)
18Falex8725: 中國就是一個大型的內陸社會系統的 對海自然沒興趣03/24 00:28
19Falex8725: 雅典會出海那是因為地形上農業發展受限啊03/24 00:29
20Falex8725: 歐洲會有海上霸權也是因為土耳其擋路的關係 沒需求根本03/24 00:30
21Falex8725: 不會出海03/24 00:30
23Falex8725: 至於說國力 在科學革命之前 中國一直都是世界上最進步03/24 00:31
24Falex8725: 的國家阿03/24 00:31
28Falex8725: 18世紀以前西方根本沒有會讓中國產生興趣的東西啊03/24 00:39
29Falex8725: 那個年代中國就是全世界最進步的國家 他們還真的對西方03/24 00:40
30Falex8725: 世界沒啥需求03/24 00:40
37Falex8725: 有絲路就代表會有交流 只是中國的態度是絲路斷了就斷了03/24 01:07
45Falex8725: 啊對 我忘了這個 羞恥03/24 01:36
49Falex8725: 沒人威脅就不會特別發展海軍啊03/24 01:41
50Falex8725: 而且漢唐時代說真的也沒有發展海軍的誘因03/24 01:41
[討論] 李鴻章 當時能有更好戰略 更好談判結果?
[ Warfare ]73 留言, 推噓總分: +24
作者: howareyounow - 發表於 2020/03/21 10:28(4年前)
25Falex8725: 其實清末到共黨時期 一直都沒有人可以實質掌控整個中國03/21 17:43
26Falex8725: 啊03/21 17:43
27Falex8725: 軍閥亂政其實清末就開始了 北伐也沒辦法實質削弱軍閥力03/21 17:46
28Falex8725: 量啊03/21 17:46
62Falex8725: 那個年代沒有兵權誰管你03/23 11:06
71Falex8725: 同情心這檔事在國際上根本沒用 拳頭才是真的03/23 11:51
72Falex8725: 要馬中國繼續拖拖到日本破產 要馬就是日本野心過頭被圍03/23 11:52
73Falex8725: 毆03/23 11:52
[討論] 甲午戰爭 日本怎麼沒有拿海南島?
[ Warfare ]68 留言, 推噓總分: +36
作者: howareyounow - 發表於 2020/03/22 10:46(4年前)
24Falex8725: 拿海南拿了也守不下去03/22 18:49
25Falex8725: 別忘了經營臺灣一開始也是虧損03/22 18:50
33Falex8725: 即便是發展很好的臺灣都可以搞到虧損(當時甚至想賣掉03/23 00:53
34Falex8725: 臺灣)打下海南對當時的日本根本沒啥實質好處03/23 00:53
37Falex8725: 當時就想要南進根本不切實際啊03/23 02:00
[討論] 二戰的VT引信如何不誤擊友軍?
[ Warfare ]68 留言, 推噓總分: +25
作者: Amygo - 發表於 2020/03/22 18:23(4年前)
3Falex8725: 這種的不會放在激戰區啊 都是放在對放前來的路上03/22 18:51
4Falex8725: 冷兵器時代你大砲不會對著激戰區轟 這個其實道理也一樣03/22 18:52
13Falex8725: 所以一般砲不會往交戰區射 會瞄準敵後或是前往戰場的路03/22 20:52
14Falex8725: 徑03/22 20:52
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁