作者查詢 / alex8725
作者 alex8725 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共73則
限定看板:historia
看板排序:
全部BaseballXXXX86211Baseball38722HatePolitics32255NBA14926XXXXballpark9867Elephants9045Gossiping2902LaClippers2285Lakers1554Lions756basketballTW398DummyHistory301Guardians288sanguosha214Monkeys114NTU100PHX-Suns83bridge82historia73MRT70Tennis69Warfare66SP1_Baseball60MLB56Celtics46Hornets42UTAH-JAZZ42WCDragons38Wizards34SAN29ToS28Hawks25Olympics_ISG25GoDragons23BayStars20Orl-Magic20NBAEasyChat18Fighters17PingTung15Spurs15Mavericks14Base_Picket12BLAZERS12Marginalman12Dragons10Baseball_BM9Kings9Marines9SP2_Baseball8SP3_AllSport8Beauty7graduate6TSG-Hawks6CPBL5G-S-WARRIORS5Tainan4Thunder4WorldCup4C_Chat3joke3Moto_GP3Sportcenter3Stock3WomenTalk3creditcard2Geography2HateP_Picket2Koei2L_LifeInfo2LoL2Sixers2Violation2YAKYU2AllTogether1Bucks1Claire1Grizzlies1KOTDFansClub1L_SecretGard1marvel1media-chaos1MIN-Twins1movie1Nets1NTUCivilism1Pistons1SFGiants1SoftbankHawk1Tobacco1VAPE1Wanhua1<< 收起看板(91)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
8F→: 後面一個比一個長阿03/31 08:35
11F推: 要有軍權啊03/27 19:23
12F→: 名義上,軍權全歸皇帝;實際上,皇帝不見得能真的控制03/27 19:23
12F推: 我比較好奇蔣當時要怎麼順美國的意03/24 01:11
15F→: 不過當時蔣也沒有實質控制整個中國 他想幹嘛也不能幹嘛03/24 01:11
16F→: 當然 如果國共內戰 美國來的人換成麥可阿瑟 可能結局會03/24 01:12
17F→: 完全改變03/24 01:12
26F推: 放掉東北倚長城防守感覺不會比較好就是03/24 01:16
30F→: 士氣問題 事實就是蔣當時沒有完整的控制能力03/24 01:16
34F→: 倒不如說人民厭戰(其實跟越戰根本一模一樣啊)03/24 01:17
55F推: 你可以說美國不願意出全力幫中國 但要說成美國希望中國03/24 01:26
57F→: 分裂 恕我不認同03/24 01:26
61F→: 美國在怎麼樣也是希望中國幫忙擋蘇共的 只是沒想到國民03/24 01:27
63F→: 軍打不贏03/24 01:27
68F→: 當時共產黨一邊談可是一邊暗中準備開戰 我不認為談成了03/24 01:28
69F→: 中共就會收手03/24 01:28
75F推: 不會沒膽 中國地形是北高南低 南方一邊要據險而守並不03/24 01:31
76F→: 容易03/24 01:31
83F→: 而且中國厭戰情緒高漲 寧可被解放也不要繼續打 加上共03/24 01:32
84F→: 產主義吸引農民以及國民軍不受控 跟越戰的結果一樣03/24 01:32
86F→: 另外 蔣確實沒有絕對的軍隊掌控權 是為了抗日柯各軍頭03/24 01:33
88F→: 才願意站在一起03/24 01:33
97F推: 韓戰是美國動了真格啊03/24 01:35
104F→: 同盟國是希望中日韓都沒被赤化哦03/24 01:40
110F→: 更別提最後連越南都丟 就代表事情早就超過美國的控制範03/24 01:42
111F→: 圍了03/24 01:42
114F→: 美國人玩火也不會玩這麼大03/24 01:43
191F推: .................03/26 19:02
192F→: 到底在講什麼 平民有沒有槍甘中共打過來什麼事03/26 19:03
194F推: 你也是戰史版常客 不會不知道這種民兵巷戰沒啥實際用處03/26 19:40
195F→: 吧03/26 19:40
196F→: 你這麼怕應該要支持改回人人當兵兩年03/26 19:40
10F→: 說實話國民黨根本沒有實質掌控過整個大陸啊03/24 14:34
12F→: 冷戰時代美國盟友也是一堆獨裁一堆2266的 不支援中國純03/24 14:36
13F→: 粹只是不想損失太多而已03/24 14:36
14F→: 等到中國被解放發現事情大條了以後才動真格打韓戰 美國03/24 14:38
15F→: 再厲害要大規模跨海打仗補給還是很難03/24 14:38
20F→: 兩次內戰資本主義方根本不可能支援啊03/24 14:54
21F→: 兩邊都是共軍主場 美國再神也很難長時間跨海補給中國03/24 14:55
22F→: 不要跟我提韓戰 韓戰時沖繩已經基地化了XD03/24 14:55
41F→: 你要不要搞清楚中東那些你口中的亂源是怎麼來的?03/24 18:59
42F→: 美國也是利益至上啦 不要想的好像很有道德一樣03/24 19:00
44F推: P其說歐巴馬不如說羽白自己野心爆棚吧03/24 19:01
49F噓: ??03/24 19:09
51F→: 不要為了現在的政治刻意忽視歷史好嗎?03/24 19:09
53F→: 另外 那些獨裁者很多都是美國自己搞出來的03/24 19:10
55F→: 權力的真空帶本來就會造成混亂跟強人政治 這是歷史必然03/24 19:11
56F→: 沒有什麼好支持的03/24 19:11
58F→: 你知道你講的海珊 最早是美國支持的嗎XD03/24 19:12
61F噓: ???我沒有支持好嗎?03/24 19:15
62F→: 那種東西叫做歷史 歷史沒有支不支持好嗎?03/24 19:15
66F→: 你先想想獨裁者、冷戰、國際角力之間的關連吧03/24 19:20
67F→: 提修R兄一下 國際政治沒有道德 只有利益XDx03/24 19:20
72F推: 查了一下 敘利亞內戰確實是美國介入03/24 19:26
73F→: 那就回到老問題了 你覺得美國是幫助人民反抗獨裁者 我03/24 19:27
74F→: 覺得這只是美蘇角力的中東版本而已 看你這麼想03/24 19:27
75F→: 更何況有些怪獸也是美國自己養大的03/24 19:28
79F→: 更正 美俄角力03/24 19:31
80F→: 所以就看你怎麼想啊03/24 19:31
81F→: 附帶一提沙烏地阿拉伯也是獨裁國家 比格達費還誇張的那03/24 19:32
82F→: 種03/24 19:32
83F→: 我還是得說 國際政治就是利益取向 沒那麼困難03/24 19:33
88F→: 這也是可能的原因之一03/24 19:45
97F→: 樓上想法跟我想到一樣03/24 19:55
102F→: 不要把現政治拿到歷史版上吵 要吵現政治請移駕政黑03/24 19:56
152F推: 為反而反反到連共產黨都支持 真的不簡單03/25 20:33
163F→: 對美國而言跟中國貿易互動有利無弊 美國也需要中共大量03/26 09:07
164F→: 且便宜的勞動力03/26 09:07
165F→: 至於羽白 他問題是過於躁進擴張 過去江胡時代根本不想03/26 09:09
166F→: 爭老大 現在搞了那麼多東西 自然容易跟美國起衝突03/26 09:09
167F→: 國際政治本來就是利益導向沒在跟你講道義的 哪天白三普03/26 09:11
168F→: (前提是他選的上)跟羽白合作 也不用覺得太奇怪03/26 09:11
5F推: 明內閣跟現在的內閣想去甚遠03/24 23:33
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁