作者查詢 / alex8725

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 alex8725 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共73則
限定看板:historia
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [請益] 漢太祖高皇帝
[ historia ]12 留言, 推噓總分: +8
作者: moonlike - 發表於 2020/03/29 22:59(4年前)
8Falex8725: 後面一個比一個長阿03/31 08:35
Re: [請益] 古今中外有哪些統治者真的能隨心所欲
[ historia ]17 留言, 推噓總分: +5
作者: chungrew - 發表於 2020/03/27 14:26(4年前)
11Falex8725: 要有軍權啊03/27 19:23
12Falex8725: 名義上,軍權全歸皇帝;實際上,皇帝不見得能真的控制03/27 19:23
Re: [問卦] 這不是杜魯門的錯,是蔣介石的錯
[ historia ]211 留言, 推噓總分: +27
作者: moslaa - 發表於 2020/03/22 16:50(4年前)
12Falex8725: 我比較好奇蔣當時要怎麼順美國的意03/24 01:11
15Falex8725: 不過當時蔣也沒有實質控制整個中國 他想幹嘛也不能幹嘛03/24 01:11
16Falex8725: 當然 如果國共內戰 美國來的人換成麥可阿瑟 可能結局會03/24 01:12
17Falex8725: 完全改變03/24 01:12
26Falex8725: 放掉東北倚長城防守感覺不會比較好就是03/24 01:16
30Falex8725: 士氣問題 事實就是蔣當時沒有完整的控制能力03/24 01:16
34Falex8725: 倒不如說人民厭戰(其實跟越戰根本一模一樣啊)03/24 01:17
55Falex8725: 你可以說美國不願意出全力幫中國 但要說成美國希望中國03/24 01:26
57Falex8725: 分裂 恕我不認同03/24 01:26
61Falex8725: 美國在怎麼樣也是希望中國幫忙擋蘇共的 只是沒想到國民03/24 01:27
63Falex8725: 軍打不贏03/24 01:27
68Falex8725: 當時共產黨一邊談可是一邊暗中準備開戰 我不認為談成了03/24 01:28
69Falex8725: 中共就會收手03/24 01:28
75Falex8725: 不會沒膽 中國地形是北高南低 南方一邊要據險而守並不03/24 01:31
76Falex8725: 容易03/24 01:31
83Falex8725: 而且中國厭戰情緒高漲 寧可被解放也不要繼續打 加上共03/24 01:32
84Falex8725: 產主義吸引農民以及國民軍不受控 跟越戰的結果一樣03/24 01:32
86Falex8725: 另外 蔣確實沒有絕對的軍隊掌控權 是為了抗日柯各軍頭03/24 01:33
88Falex8725: 才願意站在一起03/24 01:33
97Falex8725: 韓戰是美國動了真格啊03/24 01:35
104Falex8725: 同盟國是希望中日韓都沒被赤化哦03/24 01:40
110Falex8725: 更別提最後連越南都丟 就代表事情早就超過美國的控制範03/24 01:42
111Falex8725: 圍了03/24 01:42
114Falex8725: 美國人玩火也不會玩這麼大03/24 01:43
191Falex8725: .................03/26 19:02
192Falex8725: 到底在講什麼 平民有沒有槍甘中共打過來什麼事03/26 19:03
194Falex8725: 你也是戰史版常客 不會不知道這種民兵巷戰沒啥實際用處03/26 19:40
195Falex8725: 吧03/26 19:40
196Falex8725: 你這麼怕應該要支持改回人人當兵兩年03/26 19:40
Fw: [問卦] 美國後悔1949年放生中華民國結果現在慘嗎?
[ historia ]168 留言, 推噓總分: +2
作者: radiohead56 - 發表於 2020/03/24 11:37(4年前)
10Falex8725: 說實話國民黨根本沒有實質掌控過整個大陸啊03/24 14:34
12Falex8725: 冷戰時代美國盟友也是一堆獨裁一堆2266的 不支援中國純03/24 14:36
13Falex8725: 粹只是不想損失太多而已03/24 14:36
14Falex8725: 等到中國被解放發現事情大條了以後才動真格打韓戰 美國03/24 14:38
15Falex8725: 再厲害要大規模跨海打仗補給還是很難03/24 14:38
20Falex8725: 兩次內戰資本主義方根本不可能支援啊03/24 14:54
21Falex8725: 兩邊都是共軍主場 美國再神也很難長時間跨海補給中國03/24 14:55
22Falex8725: 不要跟我提韓戰 韓戰時沖繩已經基地化了XD03/24 14:55
41Falex8725: 你要不要搞清楚中東那些你口中的亂源是怎麼來的?03/24 18:59
42Falex8725: 美國也是利益至上啦 不要想的好像很有道德一樣03/24 19:00
44Falex8725: P其說歐巴馬不如說羽白自己野心爆棚吧03/24 19:01
49Falex8725: ??03/24 19:09
51Falex8725: 不要為了現在的政治刻意忽視歷史好嗎?03/24 19:09
53Falex8725: 另外 那些獨裁者很多都是美國自己搞出來的03/24 19:10
55Falex8725: 權力的真空帶本來就會造成混亂跟強人政治 這是歷史必然03/24 19:11
56Falex8725: 沒有什麼好支持的03/24 19:11
58Falex8725: 你知道你講的海珊 最早是美國支持的嗎XD03/24 19:12
61Falex8725: ???我沒有支持好嗎?03/24 19:15
62Falex8725: 那種東西叫做歷史 歷史沒有支不支持好嗎?03/24 19:15
66Falex8725: 你先想想獨裁者、冷戰、國際角力之間的關連吧03/24 19:20
67Falex8725: 提修R兄一下 國際政治沒有道德 只有利益XDx03/24 19:20
72Falex8725: 查了一下 敘利亞內戰確實是美國介入03/24 19:26
73Falex8725: 那就回到老問題了 你覺得美國是幫助人民反抗獨裁者 我03/24 19:27
74Falex8725: 覺得這只是美蘇角力的中東版本而已 看你這麼想03/24 19:27
75Falex8725: 更何況有些怪獸也是美國自己養大的03/24 19:28
79Falex8725: 更正 美俄角力03/24 19:31
80Falex8725: 所以就看你怎麼想啊03/24 19:31
81Falex8725: 附帶一提沙烏地阿拉伯也是獨裁國家 比格達費還誇張的那03/24 19:32
82Falex8725: 種03/24 19:32
83Falex8725: 我還是得說 國際政治就是利益取向 沒那麼困難03/24 19:33
88Falex8725: 這也是可能的原因之一03/24 19:45
97Falex8725: 樓上想法跟我想到一樣03/24 19:55
102Falex8725: 不要把現政治拿到歷史版上吵 要吵現政治請移駕政黑03/24 19:56
152Falex8725: 為反而反反到連共產黨都支持 真的不簡單03/25 20:33
163Falex8725: 對美國而言跟中國貿易互動有利無弊 美國也需要中共大量03/26 09:07
164Falex8725: 且便宜的勞動力03/26 09:07
165Falex8725: 至於羽白 他問題是過於躁進擴張 過去江胡時代根本不想03/26 09:09
166Falex8725: 爭老大 現在搞了那麼多東西 自然容易跟美國起衝突03/26 09:09
167Falex8725: 國際政治本來就是利益導向沒在跟你講道義的 哪天白三普03/26 09:11
168Falex8725: (前提是他選的上)跟羽白合作 也不用覺得太奇怪03/26 09:11
[請益] 古今中外有哪些統治者真的能隨心所欲
[ historia ]23 留言, 推噓總分: +17
作者: purue - 發表於 2020/03/24 22:53(4年前)
5Falex8725: 明內閣跟現在的內閣想去甚遠03/24 23:33
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁