作者查詢 / akvavit

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 akvavit 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共343則
限定看板:全部
[公告] 李敖當選中華民國第六屆立法委員
[ PresidentLi ]164 留言, 推噓總分: +141
作者: sevenny - 發表於 2004/12/11 19:36(19年前)
164Fakvavit:昨夜真開心 希望李大師進國會好好"幹"!140.116.161.197 12/13
[轉錄]幹你娘之說文解字 =.="
[ NCCU01_SOCI ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Dadiboy - 發表於 2004/12/07 00:01(19年前)
2Fakvavit:哈哈 我快笑翻了140.116.161.197 12/06
3Fakvavit:幹你娘的超好笑140.116.161.197 12/06
這樣會過分嗎??是不是又要逼人搬家了
[ PresidentLi ]11 留言, 推噓總分: +1
作者: akvavit - 發表於 2004/11/21 02:36(19年前)
8Fakvavit:社論140.116.161.197 11/22
[轉錄][影片] 阿扁柔性政變演說內容!(新竹造똠…
[ PresidentLi ]5 留言, 推噓總分: -1
作者: akvavit - 發表於 2004/11/20 19:50(19年前)
1Fakvavit:笑話一則 說完兩位老將後馬上加一段網路謠140.116.161.197 11/20
2Fakvavit:言 是想要激發我們的想像力嗎?140.116.161.197 11/20
5Fakvavit:抱歉我不知道規矩140.116.161.197 11/20
孫中山召妓? 李敖爆料 國民黨否認
[ PresidentLi ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: wetteland - 發表於 2004/11/12 18:56(19年前)
10Fakvavit:國父也是人啊 何況..這是國父愛台灣的證據140.116.161.197 11/15
[中時]沈富雄:李敖瞧不起女人
[ PresidentLi ]19 留言, 推噓總分: +11
作者: ivanism - 發表於 2004/10/29 18:58(19年前)
1Fakvavit:沈富雄真的慌了?以前他不會炒這種狗屁倒灶140.116.161.197 10/29
2Fakvavit:事的140.116.161.197 10/29
3Fakvavit:李敖也有幕僚喔XD140.116.161.197 10/29
[創作‧仿元曲] 騎孔明車經基隆河有感
[ TigerBlue ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: medusan - 發表於 2004/10/23 09:24(19年前)
2Fakvavit:哈哈哈 好笑喔140.116.161.197 10/23
[轉錄] 李敖:馬英九 英文也很菜
[ PresidentLi ]10 留言, 推噓總分: +9
作者: eric12 - 發表於 2004/10/21 22:37(19年前)
5Fakvavit:唉 白痴 誰來教教樓上的140.116.161.199 10/22
6Fakvavit:哪兩兄妹?140.116.161.199 10/22
7Fakvavit:李應元和李慶元喔?140.116.161.199 10/22
8Fakvavit:還是陳文茜和陳水扁?140.116.161.199 10/22
9Fakvavit:我想收回我的話sorry140.116.161.197 10/22
我住在中國,住在中華人民共和國的一個省.
[ PresidentLi ]68 留言, 推噓總分: +16
作者: jeromec - 發表於 2004/10/19 21:59(19年前)
1Fakvavit:說的好啊 李敖有種140.116.161.199 10/19
5Fakvavit:現在你或許認為不是 我也不知道是不是 要140.116.161.199 10/19
6Fakvavit:看歷史如何去詮釋 中華民國就如同清朝時的140.116.161.199 10/19
7Fakvavit:明鄭一樣 你能說那時明朝還沒滅亡嗎?140.116.161.199 10/19
8Fakvavit:要實力相當時兩各政權在歷史上才有區分 如140.116.161.199 10/19
9Fakvavit:三國等.如果幸運的我們反攻大陸 當然可以140.116.161.199 10/19
10Fakvavit:在歷史上說他們是偽政權 但這只是笑話而已140.116.161.199 10/19
11Fakvavit:如果不幸我們被"統一"那中華民國在歷史上140.116.161.199 10/19
12Fakvavit:早已經不存在了(1949)李敖是這個意思 我想140.116.161.199 10/19
13Fakvavit:你是不懂的..140.116.161.199 10/19
16Fakvavit:她可以說是偽政權壓 你認為中共真會把roc140.116.161.199 10/19
17Fakvavit:寫進歷史?140.116.161.199 10/19
20Fakvavit:那要看未來的人怎麼看 你認為清朝時明朝滅140.116.161.199 10/19
21Fakvavit:了沒 有些事騙的了一時騙不了一世140.116.161.199 10/19
23Fakvavit:其實我也不知道 我只是知道他為何這樣說140.116.161.199 10/19
24Fakvavit:你說呢?140.116.161.199 10/19
27Fakvavit:未來的事誰說的準呢?你要說他看法錯也無妨140.116.161.199 10/19
29Fakvavit:反正以後自有公論140.116.161.199 10/19
31Fakvavit:你有在老調從提了140.116.161.199 10/19
35Fakvavit:我就說歷史自有公論 未來的是誰說的準呢140.116.161.199 10/19
38Fakvavit:我覺得你思考太死 我們沒有交集...140.116.161.199 10/19
42Fakvavit:我都說他說這話的背景了 你若不信 就去問ꔠ140.116.161.199 10/19
44Fakvavit:他吧 現在 我認為一邊一國沒錯 但我更贊同140.116.161.199 10/19
46Fakvavit:一中各表140.116.161.199 10/19
49Fakvavit:一個 但兩邊認定的中國不同140.116.161.199 10/20
54Fakvavit:我能否等毀在跟你聊 約半小時140.116.161.199 10/20
55Fakvavit:一中各表 簡單的說就是維持現狀 或許可以꜠140.116.161.199 10/20
56Fakvavit:進一步打破國與國的界限140.116.161.199 10/20
57Fakvavit:領土範圍 兩邊都一樣 只是兩邊看到的中國140.116.161.199 10/20
58Fakvavit:制度和現在一樣 但是兩邊的人民互動更密切140.116.161.199 10/20
59Fakvavit:補充上上句 兩邊看到的中國國名不一樣140.116.161.199 10/20
63Fakvavit:一個國家...140.116.161.199 10/20
64Fakvavit:我說了也沒用 要政府肯談願接受才有結論140.116.161.199 10/20
66Fakvavit:我是說你問的人口問題和首都問題 要談了才140.116.161.199 10/20
67Fakvavit:有結論 不談你跟我在這天馬行空說到天亮也140.116.161.199 10/20
68Fakvavit:沒用 沒意義嘛140.116.161.199 10/20
有卵琶的中國人。
[ PresidentLi ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: jeromec - 發表於 2004/10/17 21:45(19年前)
6Fakvavit:不要來這裡射點洨就走了 回來付錢啊140.116.161.199 10/18
7Fakvavit:還是你腦袋裡就這點洨??140.116.161.199 10/18
11Fakvavit:他沒有生殖器怎麼自慰140.116.161.199 10/18