作者查詢 / AKEN45
作者 AKEN45 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共531則
限定看板:全部
看板排序:
1F→:這些書,應該滿"硬"的吧,哈哈04/05 00:58
3F推:各位社工們辛苦了,"革命"尚未成功,大家繼續加油!!!04/02 16:08
1F→:服務對象不應只有新移民,新移民的本國家屬,更應參加!04/02 16:10
2F→:我們仍以台灣人本位思考,只認為新移民有需求04/02 16:12
3F→:要他們學這個學那個,但是對本國的家屬卻沒有關注!04/02 16:12
4F→:g大ANOVA的使用時機不是自變項非連續(組數>2),依變項連續03/21 21:35
5F→:所以原PO應該是不同宗教對??變項有差異之類的假設吧03/21 21:37
6F→:如果假設檢定有顯著,但事後沒顯著,我個人想法有二:03/21 21:38
7F→:結論就寫不同宗教對??有統計上的顯著差異,但無法用事後檢03/21 21:39
8F→:定無法比較是哪兩兩組別間有差異03/21 21:40
9F→:第二,你就換事後檢定的方法吧,比如LSD之類的...03/21 21:40
10F→:這是小弟的想法,歡迎大家指正!03/21 21:41
13F推:這是會的,我記得Scheffe就比較嚴(難有差異)、LSD好像比較03/21 21:47
14F→:不嚴,至於為什麼可能要請統計更專業的高手解釋了>"<03/21 21:47
15F→:因為小弟只知道一些皮毛,和會使用而已,拍謝呀原PO03/21 21:48
3F→:就我瞭解網路成癮多是轉介到精神科進行後續處理03/18 21:33
4F推:建議你可以朝上面的方向follow...提供你參考!03/18 21:35
5F→:BTW提供一個高醫精神科醫師(柯志鴻),對這議題滿有研究的03/18 21:36
6F→:也許可以找找他撰寫的文章!!!03/18 21:36
9F→:定義成癮喔...DSM-IV應該有指標...如此人口群好界定03/18 22:29
1F→:我想大大的說法是對的,但是即使看錯最後結果應該一樣03/06 15:44
2F推:有個方法叫做Chi-Square Test for Trend 好像可以試試02/11 20:51
3F→:我就只想到H大和我的方法了,提供你參考!02/11 20:52
28F推:fisher是不是只適用於2x2的方格,樣本小於或等於30呢?02/12 00:59
13F推:推ZSNES好用 (愛用者之一)...02/08 15:23
6F推:這推文好笑 XD02/02 11:20
8F→:薩克XD,那有人知道主角的機器人(修葛拜因)的xxxx是多少01/17 14:46
9F→:希望沒翻錯,就是擬真系那一隻 ^^"01/17 14:47
10F→:對了,謝謝v大的指導,我學會了,thx耶!01/17 14:48