作者查詢 / airportman
作者 airportman 在 PTT [ media-chaos ] 看板的留言(推文), 共103則
限定看板:media-chaos
看板排序:
全部FengYuan799Ecophilia666SuperIdol532Gossiping103media-chaos103Sandee89Olympics_ISG68GreenParty34Nine_2_Nine34Hiking31movie28IA26Neihu24Hsinchu23pts17GIS15Golden-Award12TaichungCont12museum9documentary8KOU8railtour7StudyinNL6DSLR5Ornithology5bicycle4book4FITNESS4StupidClown4the_3EB4Miaoli3Oceanography3Ourmovies3SHU-CMBA963SHU-CMBA973translator3Beauty2Echo_GS2Peppermint2poem2Policy2PublicHealth2Radiohead2Urban_Plan2Aves1Emergency1Glory1home-sale1joke1Kaohsiung1Natural-Q1ntnuch95c1NTUST-DC-B971part-time1PokeMon1PublicBike1Road1Silverbus1Sodagreen1Stereophonic1Sukie1TMU9791<< 收起看板(62)
24F推:我覺得這個專題企劃不錯,但執行很糟,從台北來批判07/17 21:32
25F→:比如他去台中高鐵站看轉承安排,說要搭計程車還要下樓07/17 21:34
26F→:可是,計程車集合在地下一層樓是高鐵規定07/17 21:35
27F→:然後站在公車轉承排前批評轉乘標示不清...07/17 21:36
29F→:總覺得有更重要的事應該要計較啊~~07/17 21:37
129F推:第一時間就覺得鄭記者樹敵太多被惡搞218.162.153.111 06/22 09:21
17F推:原報導後面有說明札與扎不同的部份218.162.148.110 06/20 14:01
18F→:這篇報導根本沒有偏頗218.162.148.110 06/20 14:02
1F推:哈哈哈哈哈218.162.153.16 05/28 09:50
1F推:鑒於新聞長度所以必須修剪與剪輯218.162.150.221 05/19 21:17
2F→:很難完全的完整呈現。還是要靠媒體218.162.150.221 05/19 21:17
3F→:自律與專業218.162.150.221 05/19 21:18
4F→:媒材太多也會造成閱聽人混淆218.162.150.221 05/19 21:19
5F→:閱聽人不會每次都會機警到去查證218.162.150.221 05/19 21:20
2F推:若要質疑處理程序,也應由專家來提出218.162.146.96 05/19 08:54
3F→:原Po可以說是哪家媒體嗎?218.162.146.96 05/19 08:56
201F推:我不喜歡這篇文章,主要在於它過於218.162.153.120 03/01 10:09
202F→:詳細,把學生名字寫出來,把記者本身218.162.153.120 03/01 10:09
203F→:當作好人好事依班敘述。我當然認同記218.162.153.120 03/01 10:10
204F→:者關心學生的部份,不知道透露學生218.162.153.120 03/01 10:11
205F→:本名與被霸凌、看醫生這些事情,有否218.162.153.120 03/01 10:12
206F→:獲得當事人許可。寫的隱晦點較好。218.162.153.120 03/01 10:12
2F推:可是曾有局長進到人家店裡關音樂218.162.149.173 12/19 15:45
1F推:不懂,28日距今尚有9天吧218.162.148.33 12/18 22:04
62F推:劉必榮是跳槽去年代吧...218.162.152.1 12/12 13:10
76F推:我覺得很大一部份把"監督政府政策"都218.162.152.1 12/12 17:14
77F→:看作"反國民黨"了。公共媒體難為。218.162.152.1 12/12 17:14
78F→:沒關係,要丟臉也不僅是這件事,我們218.162.152.1 12/12 17:15
79F→:還把尋求身分的圖博人載到市郊放人218.162.152.1 12/12 17:16
80F→:嗯,我不認為劉必榮藍,他算是公正的218.162.152.1 12/12 17:17