作者查詢 / afiend0927
作者 afiend0927 在 PTT [ PingTung ] 看板的留言(推文), 共5762則
限定看板:PingTung
看板排序:
全部Gossiping22205PingTung5762biker3901car1056MobileComm696PC_Shopping298movie282KoreaDrama243SuperBike213Japan_Travel132Boy-Girl114marriage104C_Chat98HardwareSale82skating52sex42joke36Wanted36Salary33HatePolitics30home-sale28Tainan28Japandrama24Stock24L_TalkandCha19Kaohsiung17TPC_Police16Teacher13AllTogether12Interior12Steam12Tech_Job9WomenTalk9NTU8Military6Windows6YOLO6Beauty5MartialArts5Militarylife5Moto_GP5MuscleBeach5Examination4Food4Laser_eye4Printer_scan4specialman4Sub_DigiLife4L_RelaxEnjoy3Marginalman3MenTalk3rent-exp3About_Life2AfterPhD2basketballTW2book2Comic2Employee2Finance2graduate2historia2Hotel2Hsinchu2IA2L_LifePlan2PublicServan2SENIORHIGH2TaichungBun2Tobacco2Violation2WOW2Yunlin2BabyMother1Baseball1cat1CCRomance1ChangHua1Childhood1DirectSales1EatToDie1feminine_sex1Gintama1HSNU_8201Hualien1iOS1J-PopStation1Jacky_Woo1Lawyer1media-chaos1PresidentLi1PublicIssue1StupidClown1Taipei1TAXI1Volunteer1Wanhua1Warfare1WorkinChina1<< 收起看板(98)
163F→: 唉~還是蓋台灣屏東航太中心最實際,都是外太空時代了05/21 10:12
164F→: 還在滿嘴跑火車…蓋沒100年就要被淘汰的建設何用?眼05/21 10:12
165F→: 光放遠點,年輕人終究是年輕人…~選我正解!05/21 10:12
3F→: 這價位…沒有推廣的感覺…05/21 19:51
15F推: 的確…每次親戚朋友南下,住宿除了汽車旅館cp值算不05/19 17:49
16F→: 錯,真的不知道推薦那裡可以住的…05/19 17:49
81F推: 既然提到交通便利性跟快速道路與地方發展的關係,建05/14 14:31
82F→: 議去查一查苗栗蓋了多少高架快速道路,快是真的快很多05/14 14:31
83F→: ,不用上山繞彎過橋的,我實際走過的確跟以前比方便05/14 14:31
84F→: 很多,不過看看苗栗縣政府現在的財政赤字?而且方便05/14 14:31
85F→: 很多(對一年經過一次的外來客)跟當地的人民的經濟發展05/14 14:31
86F→: 是否有改善?這我就不知道了。我只知道苗栗近幾年的05/14 14:31
87F→: 建設都因為某總統而大舉興建的,現在整個赤字無力回05/14 14:31
88F→: 天。現在屏東好像也是準備仿效,以為出了個總統就預05/14 14:31
89F→: 算無上限了,反正也分析給你聽了,蓋不蓋捷運也不關05/14 14:31
90F→: 我事,只是想稍微關心地方議題,而且鑑於萬年溪錢坑05/14 14:31
91F→: 事件跟機場廢棄事件,真心不希望屏東的發展經費都砸在05/14 14:31
92F→: 這種有去無回的建設上。05/14 14:31
1F推: 感謝你認真的回覆我,我也很認真的看完了你po的連結。05/13 23:09
2F→: 大概了解到黃牛票違反的原因了。看起來跟人力仲介壟斷05/13 23:09
3F→: 職缺,然後從中獲取利益後再轉介給有需求者很類似,05/13 23:09
4F→: 而且其中還有資方可以利用人力仲介,規避聘請正職員工05/13 23:09
5F→: 所要負擔的成本跟責任。就算勞動方屬於人仲聘僱,卻也05/13 23:09
6F→: 是沒有任何保障,因為一般人力仲介公司就是個空殼公司05/13 23:09
7F→: ,沒有生產力也沒有永續力更不需要資產,只要出事隨05/13 23:09
8F→: 時可以關閉,然後換個名字另起爐灶,所以我才會覺得這05/13 23:09
9F→: 是否應該立法禁止。05/13 23:09
3F推: 中肯!現在談捷運,再看看屏東機場…恆春機場…。屏東05/11 20:22
4F→: 機場那一片拿來蓋夢時代、好市多、大魯閣九如道等購05/11 20:22
5F→: 物育樂中心不知道可以蓋多少座,外地人說要去屏東玩,05/11 20:22
6F→: 80%指的都是墾丁,真正旅遊走進屏東市區的真的屈指可05/11 20:22
7F→: 數…05/11 20:22
39F推: 18歲以下不能騎機車?法律上不行不代表沒人在騎,國05/12 09:02
40F→: 高中生周六日騎機車出遊去高雄的人算少嗎?我國中就開05/12 09:02
41F→: 始騎摩托車,高中每天都騎到高雄打工,你說呢?麻煩貼05/12 09:02
42F→: 近一下民生來發文,不要用政府官員的世界為立場,不染05/12 09:02
43F→: 屏東縣永遠都沒食安問題。05/12 09:02
79F推: 其實就是以現實層面來看,以一個人口不到高雄一個區05/12 20:48
80F→: 的都市發展來說,談重大交通建設真的是太多餘了,就05/12 20:48
81F→: 像月薪只有22k卻每天在翻閱法拉利的目錄一般,而且還05/12 20:48
82F→: 貸款40萬為了法拉利蓋一個鐵皮車庫…如果真的有執政05/12 20:48
83F→: 者關心這議題,拜託先看看眼前是什麼狀況?不然真的要05/12 20:48
84F→: 遠見的話乾脆蓋個航太中心好了,免得要移民火星了才蓋05/12 20:48
85F→: ,來不及的。05/12 20:48
89F推: 所以我說人口不到高雄的一個區啊!國文很難懂?難道05/14 06:56
90F→: 鳳山區會跟政府爭取要自己蓋一個機場?05/14 06:56
93F推: 你說的對,是我說錯,不是人口少人家一個區,是你說05/15 06:45
94F→: 的少兩個區,是我以為只少於三民區,原來還輸鳳山區,05/15 06:45
95F→: 濕境濕境。05/15 06:45
27F→: 你沒誤會什麼…高屏橋下的工業區還沒蓋滿,舊的屏東工05/11 17:29
28F→: 業區也還有空廠房05/11 17:29
60F推: 人口流失並不是交通問題,是就業跟薪資問題好嗎?屏東05/11 09:50
61F→: 到高雄上班我天天都自己騎車,是有多遠?沒捷運我還是05/11 09:50
62F→: 上了快10年了。不如改善屏東的就業環境讓我能在屏東上05/11 09:50
63F→: 班不是更好?05/11 09:50
152F噓: 剛剛有人提到宜居的衛星城鎮,屏東目前就是這樣啊!05/11 17:25
153F→: 附屬高雄的衛星城鎮,薪資低…工作爛…只有房價比較負05/11 17:25
154F→: 擔的起,所以只能屏東買房騎車去高雄上班,等存夠了,05/11 17:25
155F→: 當然搬去高雄。如果肯針對就業環境跟薪資的提昇,人口05/11 17:25
156F→: 才有紅利,否則屏東蓋高鐵也改變不了目前的問題而且05/11 17:25
157F→: 高雄停車一點都不難,60塊油錢能騎三、四天,搭捷運?05/11 17:25
158F→: 不是笑話嗎?05/11 17:25
10F推: 上星期停掉了,目前用電視盒,看院線片、卡通、追劇05/03 13:06
11F→: 都有…終於不用交按月保護費了。05/03 13:06
3F推: 大家看新聞後都打電話去退租,下個月就會變320元了04/19 12:19