作者查詢 / afftwc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 afftwc 在 PTT [ PlayStation ] 看板的留言(推文), 共670則

限定看板：PlayStation

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] SONY的新年宣傳一定要這樣嗎？

[ PlayStation ]141 留言, 推噓總分: +76

作者: justin531xx - 發表於 2021/02/05 10:25(3年前)

35^F推afftwc: 3天400萬教育神作幹嘛打折促銷？02/05 11:24

42^F推afftwc: 可憐啊，這些梗大概還可以在玩個幾年，如果最後3還敢出來02/05 11:35

43^F→afftwc: 的話還可以再加新梗。02/05 11:35

94^F推afftwc: 就看笑話啊，看著店家為了清庫存各種促銷折扣越打越重，粉02/05 14:27

95^F→afftwc: 絲只能裝作無關痛癢的模樣，真的還蠻好笑的。02/05 14:27

97^F推afftwc: 更好笑的是，就在你以為不可能再低的時候，總會有店家為了02/05 14:38

98^F→afftwc: 不全砸在手裡而突破新下限，愉悅。02/05 14:38

99^F→afftwc: 然後每到這時候又會有人出來試圖用不痛不癢的口氣推文，可02/05 14:57

100^F→afftwc: 還是沒辦法扭轉促銷折扣越打越重的血淋淋現實。02/05 14:57

117^F推afftwc: 都有店家用福袋不塞10/10做噱頭了，還想用塞福袋來清庫存02/05 18:36

118^F→afftwc: 的是把消費者當白痴吧。02/05 18:36

126^F推afftwc: 嘴上原諒說得再冠冕堂皇，該跳水清庫存時還是不會手軟的。02/05 21:06

Re: [情報] The last of us part 2 可能銷量

[ PlayStation ]270 留言, 推噓總分: +95

作者: speedingriot - 發表於 2021/02/03 16:39(3年前)

80^F推afftwc: 10/10教育神作連公佈銷量的勇氣都沒有？呵呵，大概是銷量02/03 21:07

81^F→afftwc: 沒辦法像獲獎數那樣靠公關費來衝吧。02/03 21:07

119^F推afftwc: 既然都已經超過對馬，那現在總可以更新銷量了吧？三天賣4002/03 22:54

120^F→afftwc: 0萬了，半年過去一定賣更多了吧。02/03 22:54

126^F推afftwc: 升官才好啊，讓大家再看看下一款教育神作打的是啥評分不好02/03 23:02

127^F→afftwc: 嗎？02/03 23:02

128^F推afftwc: 3天賣400萬的10/10神作怎麼像是縮頭烏龜一樣，躲在殼裡半02/03 23:07

129^F→afftwc: 年都不出來？還不快更新銷量打爆酸酸們的臉？02/03 23:07

132^F推afftwc: 我看是後續銷量跟一開始相比太難看，先把自己的左膠玻璃心02/03 23:17

133^F→afftwc: 打碎了，才不想更新造成第二次傷害吧，畢竟銷量不是能靠公02/03 23:17

134^F→afftwc: 關費衝高成10/10那樣的。02/03 23:17

140^F推afftwc: 401萬也是不只400萬啊，至於股東不滿意又能怎樣？強制所有02/03 23:25

141^F→afftwc: 人都要受教，掏錢買三片回家嗎？02/03 23:25

147^F推afftwc: 當初不是在社交平臺和媒體上很大聲？不是要教育大家？銷量02/03 23:34

148^F→afftwc: 好就說出來啟蒙大家啊，都過了半年也不是在風口浪尖上，又02/03 23:34

149^F→afftwc: 沒啥公關危機了，怎麼突然轉性了？02/03 23:34

155^F推afftwc: 結果半年過去，還是不敢更新嘛。02/03 23:37

171^F推afftwc: 銷售額歷史第三，還是跟縮頭烏龜一樣龜了半年沒更新銷售量02/04 07:17

172^F→afftwc: ，是要等過一周年才更新是吧？呵呵。02/04 07:17

180^F推afftwc: 血源後來不是有更新說200萬了，上面推文就有圖片，戰神維02/04 10:56

181^F→afftwc: 基上也有第二次更新的數據和出處，怎麼10/10神作半年過去02/04 10:56

182^F→afftwc: 連個影子都沒見到？02/04 10:56

185^F→afftwc: 還是說真的要等到一周年才要公佈？全10/10就這點自信？02/04 10:59

267^F推afftwc: 何必刻意複雜化呢？明明又升官又拿獎又是10/10好評如潮還02/04 15:32

268^F→afftwc: 是在銷售金額排行名列前茅再加上具有教育意義的神作，卻隔02/04 15:32

269^F→afftwc: 了半年還是遲遲不敢更新銷售數量，你唬小學生啊。血源都更02/04 15:32

270^F→afftwc: 新過了，就你不敢。02/04 15:32

[問題] 有ps plus一月份會送什麼遊戲的情報了嗎

[ PlayStation ]94 留言, 推噓總分: +45

作者: supersd - 發表於 2020/12/30 14:23(3年前)

37^F推afftwc: 當然是神作10/10啊，還有其他選擇嗎？12/30 15:33

Re: [閒聊] Bug滿載vs滿分糞作

[ PlayStation ]227 留言, 推噓總分: +60

作者: DarkerWu - 發表於 2020/12/12 20:30(3年前)

53^F→afftwc: 連讓前代深層刻畫的主角犬死後，用一連串政治正確餵你吃屎12/12 21:42

54^F→afftwc: 還想用輿論洗白都有人能接受了，小問題啦。12/12 21:42

57^F→afftwc: 啊我忘了，當你吃屎完之後不想接受也不行了。12/12 21:44

92^F→afftwc: 難怪10/10直到現在都還是有人護航，呵呵。12/12 22:42

95^F→afftwc: 沒法改的劇情餵屎都有人能護航了，有法改的bug怎就不能給12/12 22:47

96^F→afftwc: 台階下？12/12 22:47

113^F→afftwc: 用不會認錯的政治正確劇情噁心人下一部作品你會安心買？蟲12/12 23:11

114^F→afftwc: 多頂多就是等幾個月而已。12/12 23:11

178^F推afftwc: 因為最2爛在不能改和優化的劇情啊，是要說幾遍？12/13 06:46

179^F→afftwc: 被砲轟之後官方還用政治正確來說嘴。12/13 06:49

180^F→afftwc: 而且人家bug77有基哥，10/10有啥?母猩猩，還是斷指艾莉?12/13 06:56

Re: [閒聊] Bug滿載vs滿分糞作

[ PlayStation ]338 留言, 推噓總分: +105

作者: jason748 - 發表於 2020/12/12 16:37(3年前)

12^F推afftwc: 公司規模比蠢驢大那麼多，還搞到遊戲bug多到被當作迷因，b12/12 16:50

14^F→afftwc: ug多就算了還多產，那是要怪誰？12/12 16:50

76^F推afftwc: 救援啥？還不是這篇說育碧bug也很多還為bug命打抱不平。也12/12 17:59

77^F→afftwc: 不想想育碧公司規模這麼大錢多人多經驗多，結果搞到自己遊12/12 17:59

78^F→afftwc: 戲bug多變成迷因，好意思拿來比？12/12 17:59

85^F→afftwc: 要是蠢驢育碧公司規模互換我就會噴蠢驢啊，你一個規模資源12/12 18:04

86^F→afftwc: 經驗遙遙領先的公司，把自己搞到變迷因，除了怪你自己以外12/12 18:04

87^F→afftwc: 還能怪誰？12/12 18:04

91^F→afftwc: 我根本不怕好不好，只要育碧還是開放世界遊戲高產似母豬的12/12 18:06

92^F→afftwc: 一天，大家對遊戲bug多的迷因第一個還是會想到育碧。12/12 18:06

96^F→afftwc: 我可沒說公司大就不會犯錯，我說得是育碧公司大資源多經驗12/12 18:08

97^F→afftwc: 多還把自己搞到弄成迷因，可不是蠢驢或其他人搞的。12/12 18:08

102^F→afftwc: 育碧公司人和錢那麼多，怎麼遊戲bug還會多到讓人把你當成12/12 18:11

103^F→afftwc: 迷因，怎麼還會被笑做是複製貼上跟作業感重？12/12 18:11

109^F→afftwc: 我會講育碧純粹是因為這篇和我的文章推文有人一直提bug多12/12 18:13

110^F→afftwc: 的育碧好不好？要不然一開始只有2077和10/10而已。12/12 18:13

120^F→afftwc: 我一開始也只是聚焦在2077缺點是遊戲性上，可以藉由像巫師12/12 18:17

121^F→afftwc: 那樣優化除錯新增dlc來補救，不像10/10是毀在沒法更改的劇12/12 18:17

122^F→afftwc: 情上。是後來不知道誰因為bug多提到育碧才跑題歪樓而已。12/12 18:17

123^F→afftwc: 我本來信仰就點滿啊，人家巫師過去表現就放在那邊，為啥不12/12 18:19

124^F→afftwc: 相信蠢驢？12/12 18:19

129^F→afftwc: 信仰這東西不就跟銀行放貸一樣，銀行放貸當然是看你以前信12/12 18:21

130^F→afftwc: 用，有信用就給比較好的條件啊，這有啥問題？12/12 18:21

133^F→afftwc: cocowing好像就是你在推文裡提得育碧跟bug命的。12/12 18:24

134^F→afftwc: 我可沒說它以後會變10/10別把一堆我沒講的話塞給我好不好12/12 18:25

135^F→afftwc: 。12/12 18:25

139^F→afftwc: 啊育碧就是年年高產一堆bug開放世界遊戲啊，我能怎麼辦？12/12 18:29

147^F→afftwc: 好像育碧遊戲出不出bug或是大家一提到育碧就下意識聯想bug12/12 18:31

148^F→afftwc: 是我每天去網路上刷出來似的。12/12 18:31

159^F→afftwc: 正常啊，人跟錢都差那麼多，蠢驢遊戲要是bug比育碧少，我12/12 18:34

160^F→afftwc: 還會懷疑它們公司高層是不是跟撒旦簽契約。12/12 18:34

180^F推afftwc: 10/10歷史定位無可取代啦，一個讓遊戲評分失去公信力的遊12/12 18:40

181^F→afftwc: 戲，要是以後有遊戲也拿到10/10，底下一堆人一定會說最後12/12 18:40

182^F→afftwc: 生還者2 阿發版這類的話。12/12 18:40

185^F→afftwc: 10/10遊戲性是很強沒法否認，但劇情沒有可以修改又不打臉12/12 18:42

186^F→afftwc: 自己的方法。12/12 18:42

189^F→afftwc: 差勁的地方沒法改進，還想用輿論和政治正確洗白，那就只能12/12 18:44

190^F→afftwc: 吃土而已。12/12 18:44

192^F→afftwc: 遊戲bug可以修優化可以補，發生過的劇情可以改嗎？12/12 18:45

216^F→afftwc: 看完頑皮狗則會知道只要政治正確，拿個10/10評分有多容易12/12 18:56

217^F→afftwc: ，呵呵。12/12 18:56

243^F→afftwc: 樓上搞錯了，是一開始只有2077跟10/10比，後來推文跟這篇12/12 19:02

244^F→afftwc: 歪到育碧了。12/12 19:02

249^F→afftwc: 我是說filet12/12 19:03

252^F→afftwc: 一開始真的就是在2077和10/10在一起比而已。12/12 19:04

254^F→afftwc: 後來推文提到育碧bug命才歪到育碧來的。12/12 19:05

257^F→afftwc: 要不然這篇才不會提到育碧。12/12 19:06

268^F推afftwc: 要是沒有巫師3和一連串dlc在前面的表現，那會有蠢驢教信徒12/12 20:17

269^F→afftwc: ？12/12 20:17

270^F→afftwc: 虔誠不是沒有原因的，ok?12/12 20:18

282^F→afftwc: 10/10敗筆在沒法改的劇情上啊。12/12 21:27

287^F→afftwc: 那比得上10/10各界好評如潮，各種偉光正呢。12/12 21:46

首頁

尾頁