作者查詢 / addison4869
作者 addison4869 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共930則
限定看板:全部
看板排序:
224F推: ip17p 一樣爆11/04 15:09
225F→: https://i.imgur.com/J85VWAY.jpeg11/04 15:10
226F→: 不要開心第一張是用0.1跑的數據11/04 15:10
227F→: https://i.imgur.com/LlLiO4o.jpeg11/04 15:11
228F→: 第二張是用2.0跑的11/04 15:11
239F推: 上面的圖是我用台灣大哥大 戶外測試11/04 15:34
15F→: 我好怕阿,原來洗條後的污水有可能114.38.85.172 11/04 13:14
16F→: 是感染源,好恐慌114.38.85.172 11/04 13:14
17F→: 這是真的嗎?怕114.38.85.172 11/04 13:15
1F推: 果粉就一堆自我安慰的,什麼激進省電之類的,就有為10/31 07:44
2F→: 什麼不出更新包修的罵聲跟期待,,如果真的可以修蘋10/31 07:44
3F→: 果這麼有信譽的公司早就修了10/31 07:44
6F推: 那有沒有一個可能,就是為了解決這個問題,如果用軟10/31 07:57
7F→: 體去強硬調度,而導致晶片出現永久損壞之類的問題,10/31 07:57
8F→: 這樣的話算是硬體還是軟體的問題10/31 07:57
9F→: 剛好對上為什麼過這麼久還沒修好,因為他們陷入兩難10/31 07:59
17F推: s865不是神u嗎?竟然拿神u來嘴10/31 08:28
21F推: 恩,所以證明了x80沒有問題,但除了x80以的硬體,都10/31 08:36
22F→: 很有機會是引發這個問題的老鼠屎10/31 08:36
23F→: 以外10/31 08:36
28F推: 沒有沒救拉,我雖然一直在罵,但是我使用上其實還好10/31 08:46
29F→: ,連行動玩遊戲其實影響沒很大,而且我幾乎都連wifi10/31 08:46
30F→: ,幾乎沒影響10/31 08:46
32F→: 但我數值對我來說真的是重要,這爛數值,一堆舊手機10/31 08:47
33F→: 都比這4萬多的新手機好就是不爽10/31 08:47
35F推: 官網可以退貨,就先試用看看吧,目前真的還沒修好10/31 08:51
4F推: 奇怪,你怎麼是用automate,因為本身用三星自有的10/23 18:35
5F→: 日常行程應該可以達到你要的功能才對10/23 18:35
8F推: https://i.imgur.com/moT79md.jpeg10/23 18:44
9F→: 你要的是這樣嗎?10/23 18:45
9F推: 文中沒有提到遊戲,正常看網頁 ptt 體感上確實就是10/19 19:38
10F→: s23=s25,差異根本不大,照相功能也沒提昇太多,而10/19 19:38
11F→: 且才隔兩代,說差不多很合理10/19 19:38
7F推: s23應該沒什麼感覺,因為他沒有強制vulkan,要自己10/19 13:26
8F→: adb才有辦法強制10/19 13:26
9F→: s24以上系列有強制,應該就有感覺了,不過我說得都10/19 13:28
10F→: 是理論,你要的是體感,可以當做我沒說(誤)10/19 13:28
19F推: 已羨慕10/14 22:44
20F→: 這才是治本的方式,之前看版上怪電信或是以為手機10/14 22:47
21F→: 設定重置,我是不太相信能撐多久,不過恭喜你啦!10/14 22:47
85F推: 沒有強制vulkan是真的嗎,這樣我釘子戶oneui5.1可10/13 19:03
86F→: 是不升的10/13 19:03
147F推: 有人發現zram現在最低是4G嗎?記得之前是2G(就算關10/14 09:42
148F→: 閉也是預設最低)10/14 09:42
172F推: 跟朋友確定了,zram最低4g,而且如果設2g系統會有b10/14 11:59
173F→: ug 變6g.....zram是拖垮效能的毒瘤,三星不拿掉就10/14 11:59
174F→: 算了,還加大。。。10/14 11:59
175F→: 所以ram plus只能設4g或是關閉10/14 12:01
21F推: 傻眼,這叫爆ping嗎?,而且版上不是說要1.5秒以上才10/14 07:27
22F→: 會爆,而你測1秒,又沒爆ping,不懂在測什麼在講什10/14 07:27
23F→: 麼10/14 07:27
24F→: 上面的推文也都沒看數據,就講失望,不知道該說什麼10/14 07:28
25F→: 了10/14 07:28
33F推: 我沒有惡意,我也是給推,不是噓,只是文字上看起來10/14 08:23
34F→: 比較激動而已,我只更新正式版,sor10/14 08:23
19F推: 讚,認同,不過說是省電激進,但我覺得都是安慰自己10/13 07:36
20F→: 的,有沒有可能這是晶片正常發揮,所以想降延遲,蘋10/13 07:36
21F→: 果必須用超頻的概念去解決,但超頻的後果讓蘋果陷入10/13 07:36
22F→: 兩難10/13 07:36
26F推: 就說概念了,不過你這樣講,以17的表現,我覺得:是10/13 08:38
27F→: ,怎麼了嗎?10/13 08:38