作者查詢 / adam0613

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 adam0613 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共694則

限定看板：全部

看板排序：

全部FJU-Law2006247FJU52NSYSU48FJU-Law200735Gossiping35FJU-Laws9530Gemini25Navy14home-sale13Militarylife12Beauty11China_Travel10Salary8FJU-Law20087StupidClown7BabyMother6Army-Sir5FJU-Laws965FJU-Laws975Anchors4CarShop4FJU_CLASS4HsinChuang4Daan3Digitalhome3FJU-Laws943LordsOfWater3marvel3Supermission3TOEIC3Zhongzheng3bicycle2DYU2FiremanLife2FJU-Law20052FJU_NIGHT2Hong_Kong2hypermall2Japan_Travel2Little-Games2sex2SSSH-16th-Fk2BeautyBody1BLEACH1Brand1Broken-heart1car1CATCH1CD-R1Circus1Coldplay1creditcard1EuropeTravel1Expansion071FCU-INS93B1FITNESS1FJU-Laws931Hate1Headphone1HSNU_10601intltrade1Japanese-Gra1joke1KOTDFansClub1LeBronJames1LHU1Lifeismoney1LivingGoods1Mix_Match1NCKU_EARTH981NDMC-PH231NKFUST-CCE901NKNU_Phy0991NKUTEE1NTHU_STAT941NTPU-ACCM941NTUBIME-1021NTUCivilism1NTUST-DT93-21NTUSTMIS_B911NUU_Talk1Paradox1PeopleSeries1PttHistory1Scorpio1Seiya1Sodagreen1Stock1Suit_Style1TA_AN1Tennis1TFSHS68th3191THU_Talk1TPC_Police1TTSH12th3091USC1Viator97Yii1WorldCup1Zastrology1<< 收起看板(99)

首頁

尾頁

[情報]「財經法制新時代」學術研討會

[ FJU-Law2006 ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: sashefi - 發表於 2008/09/13 16:34(17年前)

1^F推adam0613:原PO會不會被噓阿...現在很多人很賭爛財法喔...09/13 16:36

2^F→adam0613:不過還是給你推09/13 16:36

4^F→adam0613:不過這篇會被認為又搞法又搞錢的人耶...09/13 16:37

Re: [情報] 憲法訴訟法...

[ FJU-Law2006 ]54 留言, 推噓總分: +5

作者: Kenfork - 發表於 2008/09/13 15:56(17年前)

1^F→adam0613:哈哈,你誤會了09/13 15:57

3^F→adam0613:我的意思是,如果我們對經濟犯罪的部分完全不了解的話09/13 15:58

4^F→adam0613:怎嚜有辦法去辦像陳水扁這種人呢09/13 15:59

Re: [情報] 憲法訴訟法...

[ FJU-Law2006 ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: paul77720 - 發表於 2008/09/13 15:53(17年前)

1^F推adam0613:科董,我的手套幫我問問看09/13 15:54

3^F→adam0613:呼...好險還在09/13 15:56

Re: [情報] 憲法訴訟法...

[ FJU-Law2006 ]393 留言, 推噓總分: +48

作者: pinhanpaul - 發表於 2008/09/13 14:55(17年前)

2^F→adam0613:你要不要去寄信系上還有院長阿...這麼有理想有抱負09/13 15:08

3^F→adam0613:看來我還真不要臉,想搞錢也想搞法律09/13 15:08

4^F→adam0613:還有原PO真是先知阿...百年內你都預測的到09/13 15:09

13^F推adam0613:基本上原PO應該認為所有讀財法的都是混蛋吧....09/13 15:38

Re: [情報] 憲法訴訟法...

[ FJU-Law2006 ]151 留言, 推噓總分: +31

作者: ffdagger - 發表於 2008/09/11 23:25(17年前)

107^F推adam0613:我覺得有些人都認為是財法搶我們的課,我覺得沒錯09/12 21:51

108^F→adam0613:但是我們也可以去學他們的專業必修課程阿09/12 21:52

109^F→adam0613:說不定有很多人當初是把財法填在前面09/12 21:52

110^F→adam0613:只是分數不夠,那這樣不就有機會可以上他們的課了\09/12 21:53

111^F→adam0613:大家以後想當律師或司法官,現在經濟犯罪這麼嚴重09/12 21:54

112^F→adam0613:如果你不多學習一些財經方面的知識,搞屁阿09/12 21:54

113^F→adam0613:如果今天當了檢察官,財經方面的東西搞不懂09/12 21:55

114^F→adam0613:這樣以現在來講,辦得了陳水扁嗎???09/12 21:56

115^F→adam0613:只把目光放在自己系上,目光是有那麼狹隘一點....09/12 21:57

118^F推adam0613:系上的都是民商法,我指的事一些經濟法規,09/12 22:35

119^F→adam0613:很多都是開在財法的必修,我覺得維哥你可以去看看09/12 22:35

120^F→adam0613:而且如果旁聽有很大的助益,其實也沒有輔系雙主修的必要了09/12 22:36

121^F→adam0613:我們連選修都沒有經濟法規的課呢..更別提主修了09/12 22:37

122^F→adam0613:現在要成功,除了要專業,還有比別人多更多的東西09/12 22:38

126^F推adam0613:我是覺得這樣可以讓一些想多學的人多些選擇09/12 22:41

131^F推adam0613:我說的是經濟法規,管院的部份,通常都注重在商,法的部份09/12 22:44

133^F→adam0613:感覺都只是帶過,像商事法是一堂課,而不是像我們還有分09/12 22:45

135^F→adam0613:能夠走出去很好,但是真正能做的有幾個...09/12 22:46

137^F→adam0613:他們連民法都只有一堂,我們還分一堆09/12 22:47

139^F→adam0613:是阿,我只是提出我的一些意見,09/12 22:47

142^F→adam0613:大家可以從其他角度思考,畢竟系上就算腦殘09/12 22:49

144^F→adam0613:也是多少為了大家好,不然她哪來的榮譽校友可以說嘴09/12 22:49

145^F→adam0613:看來我們的討論溫和多了...交流交流09/12 22:50

148^F推adam0613:真正的問題還是在師資吧...像小李這種的專任有幾個....09/12 22:53

[建議] 再沒人po文

[ FJU-Law2007 ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: superken - 發表於 2008/09/10 15:08(17年前)

3^F推adam0613:北迎中迎的圖勒~~~~~09/10 18:15

[喇賽] 選課東西軍

[ FJU-Law2006 ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: amigo30143 - 發表於 2008/09/09 22:36(17年前)

1^F推adam0613:開賭盤吧09/09 22:37

[問題] 請問這樣修是自殺的行為嗎?

[ FJU-Laws96 ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: angel770712 - 發表於 2008/09/08 19:20(17年前)

7^F推adam0613:有人高分過的.....不會是問題吧...老師都會重提大一的觀09/08 23:03

[閒聊] 法學一的學妹

[ FJU-Laws97 ]18 留言, 推噓總分: +13

作者: yush4 - 發表於 2008/09/04 21:23(17年前)

1^F→adam0613:key words............09/04 21:44

[情報]※民法總則課程異動

[ FJU-Law2008 ]28 留言, 推噓總分: +17

作者: hide1213xj - 發表於 2008/09/04 19:39(17年前)

4^F推adam0613: ............09/04 21:43

首頁

尾頁