作者查詢 / aadm

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aadm 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共93則

限定看板：Kaohsiung

看板排序：

全部Gossiping8534HatePolitics552PublicIssue163Plant142Isayama130FuMouDiscuss120Kaohsiung93PC_Shopping85ChthoniC60BuyTogether56joke53movie49PlayStation30ask27Comic27ChungLi20Examination19e-coupon18LCD18RockMetal18WomenTalk18Koei16NTU15Chen-Hsing14Tainan14Taoyuan12tax12C_Chat11PublicServan11BoardGame10MenTalk10TW-language9Accounting7ChemEng7MONSTER7specialman7Teacher7Aboriginal6Gamesale6historia6HK-movie6L_TalkandCha6Arthropoda5BERSERK5e-shopping5GossipPicket5pal5TWproducts5Chan_Mou4Militarylife4PresidentLi4Salary4Sijhih4TW-history4AfterPhD3Agriculture3CrossStrait3IA3MGL-history3MuscleBeach3Anthro2Anti-Cancer2ArakawaCow2ChangHua2Chemistry2chocolate2creditcard2DivingSport2I-Lan2MdnCNhistory2MH2NCYU_Fst_982Neihu2PttHistory2sex2Stock2TaiwanDrama2TOEIC2TY_Research2Wanhua2WarCraft2Wrong_spell2AC_In1AC_Sale1Baseball1biker1Catholic1CLAMP1Confucianism1CYCU_Talk1Delivery1einvoice1Employee1EuropeTravel1Finance1FJU_Fashion1gallantry1Headphone1home-sale1Hsinchu1HsinChuang1Hualien1IGuanTao1Jacky_Woo1KMT1KOTDFansClub1media-chaos1MobileComm1MusicGame1NHK1Old-Games1pts1rent-exp1Road_Running1Salesperson1San-Ying1Self-Healing1soul1Steam1swim1talk1TAXI1Tech_Job1TKU_EE_92C1Violation1Weyslii1XiangSheng1<< 收起看板(127)

首頁

尾頁

[新聞] 獨家！同心補習班切割陳星　遭律師狠打臉

[ Kaohsiung ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: cjol - 發表於 2017/05/07 13:03(8年前)

274^F推aadm:05/05 23:03

[新聞]中客減少也沒差高雄機場今年載客人次創新

[ Kaohsiung ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: cjol - 發表於 2016/10/20 08:29(9年前)

26^F推aadm: 中客 good10/19 22:50

[閒聊] Uber收實習生？

[ Kaohsiung ]110 留言, 推噓總分: +44

作者: jimmy61008 - 發表於 2016/09/17 02:09(9年前)

59^F推aadm: 說句笑話，林益世也只有貪瀆案被攻擊09/17 11:13

62^F→aadm: 如果消費者去消費「沒繳稅的商業行為」會被罰，這09/17 11:16

63^F→aadm: 些挺uber的人就不會這麼死心塌地了09/17 11:16

[閒聊] 有沒有人一樣被停水公告騙的很火大

[ Kaohsiung ]535 留言, 推噓總分: -61

作者: j5163124 - 發表於 2016/09/16 00:54(9年前)

39^F推aadm: 這種不負責任公告真的很爛，讓人無法做正確判斷，09/16 01:12

40^F→aadm: 真的是有夠白痴的做法09/16 01:12

46^F推aadm: 比雞肋還要雞肋的公告，發這種公告的必要性在哪裡09/16 01:16

47^F→aadm: ？說他是誤導災民的判斷一點都不為過09/16 01:16

53^F推aadm: 某些人不必幫台水護航，這種做法本來就不應該面子09/16 01:23

54^F→aadm: 裡子都贏。他這樣做是為了讓大家覺得他們一直有在09/16 01:23

55^F→aadm: 努力而已，但是這種公告方式本來就是會誤導民眾。09/16 01:23

57^F→aadm: 他們事實上是一直努力無庸置疑，但是這種公告方式09/16 01:24

58^F→aadm: 就是為人所詬病09/16 01:24

65^F→aadm: 誰沒有共體時艱了？公告方式有問題不能嘴？你當你09/16 01:26

66^F→aadm: 是無冕王歐？09/16 01:26

69^F→aadm: 就是有些人一直想把想把努力搶修跟錯誤的公告方式09/16 01:27

70^F→aadm: 兩件事綁在一起講09/16 01:27

73^F→aadm: 沒人不肯定他們的搶修，你有看到我在嘴他們搶修不09/16 01:28

74^F→aadm: 利嗎？09/16 01:28

78^F→aadm: 公告寫努力搶修中，不能確定日期，這樣子有很難嗎09/16 01:29

79^F→aadm: ？09/16 01:29

82^F→aadm: 贏了裡子又要面子，都給你說就好09/16 01:29

87^F推aadm: 預定，有寫跟沒寫是一樣意思，因為不用對這句話負09/16 01:32

88^F→aadm: 責。那他貼這則公告的必要性在哪裡你倒是跟我說說09/16 01:32

97^F推aadm: 加班客訴對象是針對你這個接聽員嗎？不是的話，你09/16 01:36

98^F→aadm: 要怪的是不理性的人而不是是非不分去護航這樣的公09/16 01:36

99^F→aadm: 告方式09/16 01:36

116^F→aadm: 如果說有安定民心之意，那也要承認這種做法是雙面09/16 01:39

117^F→aadm: 刃，因為會讓人民無所適從，無法做出正確的判斷。09/16 01:39

118^F→aadm: 不要覺得這種公告方式嘴不得，台水不是無冕王09/16 01:39

137^F推aadm: 如果這樣的公告方式會引起人民的反感，為何不能討09/16 01:49

138^F→aadm: 論？淨水時間不確定是一回事，公告的運作方式是另09/16 01:49

139^F→aadm: 一回事。拿別人不懂專業為由來幫有異議的公告方式09/16 01:49

140^F→aadm: 護航，我不知道有什麼高明的？09/16 01:49

170^F推aadm: 就算是水公司的公告，那樣的公告方式也是非常值得09/16 01:59

171^F→aadm: 討論的，不要以為用預定這個字眼，就可以迴避掉這09/16 01:59

172^F→aadm: 樣頻繁的公告方式的詬病09/16 01:59

181^F推aadm: 導致時間延後應該是已經要考量在內了，所有的資訊09/16 02:04

182^F→aadm: 都掌握在第一線人員，災民能接觸的就是你的公告，09/16 02:04

183^F→aadm: 事實上就是這樣太過於近似放羊小孩的公告，其實令09/16 02:04

184^F→aadm: 人非常無所適從。所以他們付出的辛勞都值得被尊重09/16 02:05

185^F→aadm: ，但是這樣的公告方式，值得檢討09/16 02:05

189^F→aadm: 如果預定這兩個字是為了可以不被指責而發明的，那09/16 02:07

190^F→aadm: 人民的感受他們真的也不用太在乎，因為一開始的心09/16 02:07

191^F→aadm: 態就不對了09/16 02:07

200^F推aadm: 他並不是寫時間未定，而是寫了預定時間，是不是有09/16 02:09

201^F→aadm: 人在狀況外09/16 02:09

212^F推aadm: 哈哈哈，再回去看了一次QQQ歹勢啦09/16 02:15

218^F→aadm: 若他能歸納出一個被嘴最少的方式，這樣我們現在在09/16 02:18

219^F→aadm: 這裡的討論就不會白費，不是很好嗎？09/16 02:18

221^F推aadm: 主要是公告方式值得討論，要情緒化把原po指為不知09/16 02:21

222^F→aadm: 感恩的人可以息怒嗎？09/16 02:21

232^F→aadm: 我剛剛說了，預定兩個字不能解決過於頻繁公告帶來09/16 02:26

233^F→aadm: 的弊病，實際站在缺水戶的行為模式就知道，這樣的09/16 02:26

235^F→aadm: 公告方式，會造成他決策混亂，根本沒發揮公告應有09/16 02:26

236^F→aadm: 的效力，造成民眾對台水的不信賴，不會因為預定兩09/16 02:26

237^F→aadm: 個字而消減。09/16 02:26

251^F推aadm: 很難有讓每個人都滿意的方法，但一個方法讓一堆人09/16 02:34

252^F→aadm: 都不滿意，對這堆不滿意的人卻不去看人數多寡就說09/16 02:34

253^F→aadm: 他們理解能力有問題，等於是把可以修正公告往更好09/16 02:34

254^F→aadm: 的方式走的機會一腳踢開09/16 02:34

316^F推aadm: 結果噓的人都沒在針對公告這件事討論.....09/16 07:40

333^F推aadm: newlie才是不知道在執著什麼吧？如果只是因為任何09/16 09:01

334^F→aadm: 方式都會被酸，就來主張現在的公告方式不需要被討09/16 09:01

335^F→aadm: 論，那世界上就沒有需要被討論的事情了。因為不存09/16 09:01

336^F→aadm: 在可以滿足所有人的做法，所以現有的做法永遠不需09/16 09:01

337^F→aadm: 要改。09/16 09:01

341^F→aadm: 我個人的意見是，請不要把水公司搶修人員的艱辛，09/16 09:05

342^F→aadm: 跟公告方式值得討論這兩件事掛鉤。他們的辛勞從來09/16 09:05

343^F→aadm: 就不需要質疑，但是公告的方式是否不夠細膩甚至有09/16 09:05

344^F→aadm: 值得詬病的地方因為這樣就不去討論，基本上就只是09/16 09:05

345^F→aadm: 理盲濫情而已。09/16 09:05

353^F推aadm: 護航，你看到我按推就覺得我護航原po，你有仔細看09/16 09:16

354^F→aadm: 我的推文內容嗎？我從頭到尾就是在說公告的方式需09/16 09:16

355^F→aadm: 要討論，不應太過頻繁的更改時間(預計兩字不能消解09/16 09:16

356^F→aadm: 掉這種公告方式的缺點，不該拿這兩字來當作這種頻09/16 09:16

357^F→aadm: 繁更改預計狀況的擋箭牌)，為何要寫預計全面供水？09/16 09:16

358^F→aadm: 預計陸續供水不是較能誠實反應供水的不確定性？頻09/16 09:16

359^F→aadm: 繁的更改加上不用陸續供水卻用全面供水的字眼，是09/16 09:16

360^F→aadm: 公告值得詬病的細節。09/16 09:16

365^F推aadm: 太過以預計兩個字當作免死金牌，這份公告已經完全09/16 09:20

366^F→aadm: 沒有存在的必要，公告貼出來變成只是要消除民怨而09/16 09:20

367^F→aadm: 不是要發揮公告應有的效能09/16 09:20

371^F推aadm: 你說的因為又碰到原水濁度提高而延後，這早就在他09/16 09:26

372^F→aadm: 們手中該握有的不確定性，他在公告也不加以提示這09/16 09:26

373^F→aadm: 種資訊，現在要怪民眾無知是哪招。更何況既然有這09/16 09:26

374^F→aadm: 種不確定性，他又何來自信可能可以全面供水，陸續09/16 09:26

375^F→aadm: 供水還較能誠實反應這種不確定性(公告中不揭露資訊09/16 09:26

376^F→aadm: 又用不能表達不確定性的字眼-「全面」，然後來怪民09/16 09:26

377^F→aadm: 眾看不懂公告)，本來這樣不夠細膩的公告方式就值得09/16 09:26

378^F→aadm: 檢討09/16 09:26

Fw: [ＦＢ] 立委許智傑 FB

[ Kaohsiung ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: PEACMAX - 發表於 2015/06/29 11:04(10年前)

21^F推aadm: 推06/28 13:58

首頁

尾頁