作者查詢 / aab523523

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aab523523 在 PTT [ GUNDAM ] 看板的留言(推文), 共426則

限定看板：GUNDAM

看板排序：

全部C_Chat2297GUNDAM426C_ChatBM272Gossiping9BabyMother1<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

[問題] Seed Destiny 拉寇絲離開地球做了什麼?

[ GUNDAM ]104 留言, 推噓總分: +17

作者: nicetree - 發表於 2021/01/13 10:30(3年前)

3^F→aab523523: 拉克絲經過PLANT的調查，猜到杜蘭朵的計畫，L4找到的01/13 12:00

4^F→aab523523: 書更加確信了猜測的可能性。01/13 12:00

5^F→aab523523: 在動畫就表示推U7的嫌犯可能就是伏筆。01/13 12:00

6^F→aab523523: 機子是為了因應戰場所需，竊取了上次大戰停止研發的兩01/13 12:04

7^F→aab523523: 台數據。01/13 12:04

8^F推aab523523: https://bit.ly/2SSfuHP01/13 12:07

31^F→aab523523: 漲見識了，沒想到現在還可以看到這種胡亂黑的言論，連01/14 15:30

32^F→aab523523: 邏輯都沒有。01/14 15:30

41^F→aab523523: 反對命運計畫是正常不過的事情,動畫中就明說了，如果01/15 16:34

42^F→aab523523: 杜蘭朵使用強硬手段只能反抗。01/15 16:34

43^F→aab523523: 清楚阿斯蘭要什麼幹嘛，動畫中就明白的說了，他要你幹01/15 16:38

44^F→aab523523: 什麼你就幹什麼，不許有異議。01/15 16:38

45^F→aab523523: 反對反人人道主義，跟破壞大型超武器是需要什麼政見？01/15 16:41

46^F→aab523523: ，我第一季阻止了人類的滅亡，跟第二季沒有政見，或者01/15 16:41

47^F→aab523523: 沒辦法有更好的提案就不能阻止了？01/15 16:41

52^F→aab523523: 原來是頻率不一樣啊，這樣啊。01/15 18:04

57^F→aab523523: 命運計畫的出發點是基於反人道的方式，跟單純基因測相01/15 18:08

58^F→aab523523: 性是完全不一樣的東西。01/15 18:08

[閒聊] 種D是哪派要暗殺拉克斯？

[ GUNDAM ]50 留言, 推噓總分: +16

作者: cena0605 - 發表於 2020/10/24 15:13(3年前)

10^F→aab523523: 就是議長派出的暗殺，已經石錘了，而且官方從沒改過。10/25 00:49

11^F→aab523523: 另外U7的推落也是杜蘭朵的陰謀，有他在幕後參與。10/25 01:11

12^F→aab523523: https://bit.ly/2SSfuHP10/25 01:12

13^F→aab523523: 這些問題前陣子一直在說，現在有些老調重談了。10/25 01:15

33^F→aab523523: 沒有，從一開始就是議長，不管是設定或是訪談，最早追10/29 21:59

34^F→aab523523: 溯到05年，有趣的是05年訪談當時動畫還未完結時就說了10/29 21:59

35^F→aab523523: 是議長，即便是設定05年也寫明（同樣未完結時出，另外10/29 21:59

36^F→aab523523: 福田在廣播的訪談也證實是唬爛的，福田在廣播上沒有說10/29 21:59

37^F→aab523523: 過。10/29 21:59

40^F→aab523523: 順便說，當時同時出的小說第五集，在動畫結束後三個月10/29 22:04

41^F→aab523523: 出，寫的很明白，很多事情都有貓膩，鎮魂曲造成PLANT10/29 22:04

42^F→aab523523: 的悲劇也是。10/29 22:04

47^F→aab523523: ...從當時來看最能得利就是議長了，從蜜亞的登場跟潛10/30 11:37

48^F→aab523523: 在威脅，這也都是寫明白的東西。10/30 11:37

49^F→aab523523: 暗殺自己的神邏輯至今還是有啊....10/30 11:37

[問題] 關於SEEDD的幾個問題

[ GUNDAM ]71 留言, 推噓總分: +19

作者: BrowningZen - 發表於 2020/08/14 00:08(3年前)

52^F→aab523523: 不是，伊薩克是自由的“候補”之一。08/14 16:24

53^F→aab523523: 或者說是備選之一08/14 16:40

Re: [情報] 簡明扼要,官方對命運計畫與議長的批判

[ GUNDAM ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: qazieru - 發表於 2020/08/05 23:18(3年前)

24^F推aab523523: 沒有不搭嘎，設定.甚至是劇情導讀本內容也是雷同,反而08/10 21:26

25^F→aab523523: 更進一步詮釋，更明白動畫的內容。08/10 21:26

Re: [情報] 簡明扼要,官方對命運計畫與議長的批判

[ GUNDAM ]133 留言, 推噓總分: +3

作者: arcss - 發表於 2020/07/30 23:33(3年前)

24^F噓aab523523: 搶鋼彈還要歸還？什麼神邏輯...07/31 07:08

26^F→aab523523: 照你這邏輯PLANT才是賊，這可是地07/31 07:12

27^F→aab523523: 聯出資建造的殖民地好嗎，請PLANT歸還，這可是地聯的07/31 07:12

28^F→aab523523: 資產『07/31 07:12

54^F噓aab523523: 克萊茵派從PLANT內部鬥爭分離出來的組織，他又不歸PL07/31 12:00

55^F→aab523523: ANT政府管，作為一個境外勢力，不合誰的法？ PLANT可07/31 12:00

56^F→aab523523: 以把他視作勢力，而不是合法的問題，到底是誰在偷換概07/31 12:00

57^F→aab523523: 念。07/31 12:00

58^F推aab523523: 視作的敵對勢力07/31 12:04

59^F→aab523523: 地連跟PLANT做為國家更甚敵國，搶機體本來就合理，境07/31 12:09

60^F→aab523523: 外勢力也是如此，跟誰合作，做什麼事在自身利益下本身07/31 12:09

61^F→aab523523: 就是合理的。07/31 12:09

62^F→aab523523: 你沒這麼明理，你不是用合理不合理的角度，你只是用聖07/31 12:12

63^F→aab523523: 人的角度去黑而已。07/31 12:12

99^F噓aab523523: ...？在沒成立之前受到國內的追捕，分離後三艦聯盟被07/31 16:49

100^F→aab523523: PLANT作為敵對勢力交戰，所以我就說了這不是合法層面07/31 16:49

101^F→aab523523: 的問題，而是敵軍。07/31 16:49

102^F→aab523523: 假如PLANT打贏了地連，戰勝國還有犯法的問題嗎？不合07/31 16:53

103^F→aab523523: 誰的法？你要合法就是訴諸武力，境外勢力就是如此。07/31 16:53

Re: [情報] 簡明扼要,官方對命運計畫與議長的批判

[ GUNDAM ]66 留言, 推噓總分: +19

作者: david119327 - 發表於 2020/07/28 22:33(3年前)

9^F推aab523523: 不是，因為條約自由無正計畫都停產，騎兵跟紮夫特本身07/29 09:38

10^F→aab523523: 系列機概念就不一樣，再者也是魔改的，投標量產的是跟07/29 09:38

11^F→aab523523: 雜兵機。07/29 09:38

37^F推aab523523: 沒有，腦補合理化的理由罷了，已經明確了是命運計畫的07/30 02:58

38^F→aab523523: 阻礙才實施的暗殺。07/30 02:58

39^F推aab523523: 我也可以說吉普列打PLANT是合理，命運計畫有不阻止的07/30 03:10

40^F→aab523523: 道理嗎？他從研究員就在想這恐怖的計畫，更不用說u7的07/30 03:10

41^F→aab523523: 推落。07/30 03:10

42^F→aab523523: 實際上就是套個經不起邏輯推敲的腦補來唬唬門外漢罷了07/30 03:11

43^F→aab523523: 。07/30 03:11

44^F推aab523523: https://bit.ly/2WslWZc07/30 03:37

45^F→aab523523: 這篇文章裡就有提到暗殺。07/30 03:38

Re: [情報] 簡明扼要,官方對命運計畫與議長的批判

[ GUNDAM ]82 留言, 推噓總分: +22

作者: qazieru - 發表於 2020/07/28 15:22(3年前)

4^F推aab523523: aa反對命運計畫動畫上談了許多，說的夠明白他們反對的07/28 15:59

5^F→aab523523: 立場了。07/28 15:59

45^F推aab523523: 沒那麼復雜，已經可以確定是廢物商提供的，甚至是本體07/28 20:06

46^F→aab523523: 流星也是，是說外傳主角都是支持，提供支援居多。07/28 20:06

52^F推aab523523: 嘛，有人又開始唬爛了，我笑了07/28 20:12

Re: [情報] 簡明扼要,官方對命運計畫與議長的批判

[ GUNDAM ]182 留言, 推噓總分: +38

作者: Opethmist - 發表於 2020/07/27 23:01(3年前)

14^F推aab523523: 官方什麼時候混亂了？少用這些來唬弄,在劇情上暗殺，07/28 03:16

15^F→aab523523: 命運計畫，很多東西都是始終如一。07/28 03:16

16^F→aab523523: 你自己也說了證據確鑿，不是官方混亂，是誰在說謊顯而07/28 03:19

17^F→aab523523: 易見07/28 03:19

18^F推aab523523: https://bit.ly/2SSfuHP07/28 03:29

19^F推aab523523: 官方可能有些錯誤，可離混亂還差遠了，所以就是有人在07/28 03:37

20^F→aab523523: 顛倒黑白罷了。07/28 03:37

51^F推aab523523: 實際上動畫漫畫暗示的也夠多了，小說也說夠明白。07/28 10:07

107^F推aab523523: 不是，官方小說就說夠明白了，根本不用找設定，你可以07/28 15:53

108^F→aab523523: 拜讀一下就知道。07/28 15:53

109^F推aab523523: 沒有讓人摸不清底細，實際上很多事就是明白的知道了，07/28 16:09

110^F→aab523523: 光動畫議長的螢幕有破滅跟鎮魂曲的情報，自由阻止破滅07/28 16:09

111^F→aab523523: 的畫面被ps掉，更直接以皇后跟國王代表誰。07/28 16:09

113^F→aab523523: 劇場版議長透過監視器，觀看U7推落的犯人，後面議長刪07/28 16:12

114^F→aab523523: 掉等人的資料，推斷最一開的布局就可能是他，在真爆種07/28 16:12

115^F→aab523523: 後認為他是擊敗煌的人選，這還是在暗殺拉克絲之前。07/28 16:12

116^F→aab523523: 你可以看看大家的留言，可是在懶人包上已經有動畫的內07/28 16:13

117^F→aab523523: 容說的很詳細了，到底是如何你要自己判斷。07/28 16:13

[情報] 簡潔明要說明官方批評命運計畫與議長

[ GUNDAM ]49 留言, 推噓總分: +20

作者: qazieru - 發表於 2020/07/23 01:28(3年前)

17^F推aab523523: 每當有人抹黑或者謠言不正確的鋼彈資訊，闢謠有什麼問07/23 16:03

18^F→aab523523: 題，我也是這樣07/23 16:03

[分享][轉貼]議長在種命時期所做的小動作一覽

[ GUNDAM ]170 留言, 推噓總分: +50

作者: aab523523 - 發表於 2020/01/18 00:53(4年前)

111^F→aab523523: 沒有vps，依照動畫跟設定是沒有的，誤植或者說錯誤01/20 11:02

首頁

尾頁