作者查詢 / a80481ivan
作者 a80481ivan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1089則
限定看板:全部
看板排序:
14F→:所以你覺得不可以用古典力學來解釋囉 謝謝囉07/21 19:12
15F→:還有上面你說的那段話 你的意思是 束縛電子與光子作用07/21 19:15
16F→:有可能電子不會吸收全部的光子能量嗎?07/21 19:16
4F→:我不會解釋 剛有人解釋 內能不是屬於力學能裡面嗎?07/21 01:12
5F→:力學能守恆 動能+位能 為定值 是這樣吧07/21 01:13
7F→:可是光子撞電子.電子會壓縮嗎?07/21 01:33
9F→:還有逸散內能是指功函數嗎?是光子與電子電位能上升??07/21 01:42
12F→:那功函數呢?是屬於位能嗎?07/21 01:50
16F→:那他怎麼會放在右邊?07/21 01:54
17F→:光子動能+電子束縛(功函數)=電子動能07/21 01:54
18F→:這樣說很奇怪 功函數應該是電子與原子之間的束縛吧07/21 01:58
19F→:所以你說"碰撞中逸散內能"就不是功函數吧 這樣對吧?07/21 01:59
21F→:所以是力學能手恆囉?07/21 02:03
23F→:我這樣想 光子打到電子 發生彈性碰撞 光子消失07/21 02:05
24F→:這樣能量才會守恆吧?07/21 02:06
27F→:就是因為守恆 我是推論彈性碰撞 問題是出在光子消失07/21 02:12
28F→:到底是屬於彈碰還是非彈碰...還是不能這樣想...07/21 02:12
29F→:雖說討論這好像沒什麼重要 我想要知道的是交互作用07/21 02:14
30F→:還有為什麼光子會消失 康普吞的不會07/21 02:15
31F→:束縛電子有沒有不會全部吸收光子能量的電子07/21 02:15
33F→:你說的是結論 我知道 我想知道為什麼?07/21 02:26
34F→:謝謝你跟我討論到這麼晚唷 感恩 不管怎麼樣 睡覺吧07/21 02:29
35F→:光真的是很特別的東西!!07/21 02:30
47F→:那可以證明 束縛電子必定吸收全部的光子能量嗎?07/21 19:12
3F→:可以稍微說一下他的內容嗎?07/20 23:40
4F→:可以稍微說一下他的內容嗎?07/20 23:40
7F→:嗯嗯 雖然我看不懂 但是還是謝謝07/20 23:48
18F→:如果說光電效應是非彈碰 那能量會守恆嗎?動量才守恆吧07/21 00:17
21F→:嗯?上面的敘述是為什麼??07/21 00:19
27F→:可是光電效應他電子一定會全部吸收光的能量阿 沒有特定07/21 00:31
3F→:光電效應是束縛電子吸收光子變成光電子應該是完全非吧!07/18 23:50
4F→:第二個問題 這是Bohr他的第二個假設07/19 00:06
5F→:第一假設:穩定態的存在 第二假設:光譜線的頻率假定07/19 00:09
14F推:我也覺得跟參考座標有關...06/29 23:27
17F推:運動本來就是相對的阿06/29 23:29
20F→:兩個座標系的"作功"本來就會不一樣...06/29 23:33
23F推:想問一下 用 1 牛頓 的外力作用在飛機上一秒.06/29 23:39
24F→:在飛機的座標系中這個力有位移嗎??06/29 23:40
27F→:沒有位移 W=F(L+v(2L/a)^0.5) L=0 W=0 有錯嘛?06/29 23:47
29F推:QQ...是在台車上物體的位移 L06/29 23:52
1F推:因為他問的是通過圓心的 妳可以用整個過程的磁通量變化06/22 10:51
2F→:除上經過的時間 就可以是圓心的感應電壓06/22 10:53
3F→:πvB/2 應該是吧!06/22 10:55
5F推:嗯嗯 少打一個R!在分子...06/23 01:25
1F推:應該沒錯我的想法也是這樣 但是正向力是未知數 要換喔06/15 00:58
1F推:我去給你回應一下了 參考看看吧 詳細有點難說 想一下吧05/28 23:43
13F推:其實師大物理剩三支在校隊 好多都沒打了05/27 09:40
1F推:酷!剛做完實驗...知道其原理了 真好玩!05/12 01:38