作者查詢 / a80481ivan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a80481ivan 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共883則

限定看板：Physics

首頁

尾頁

[問題] 飛行物爆炸問題？

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: pap641217 - 發表於 2008/10/06 21:32(17年前)

1^F→a80481ivan:不一定同時著地要看爆炸時碎片的速度有無上下10/06 21:58

[問題] 正向完全彈性碰撞問題？

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: pap641217 - 發表於 2008/10/06 21:27(17年前)

1^F→a80481ivan:直覺！？因為彈性碰撞能量和動量守恆要獲得最大能量10/06 21:59

2^F→a80481ivan:m1的能量都給m2 要最大速度即m1很大m2會以2v速度彈走10/06 22:01

3^F→a80481ivan:最大動量則m2很大m1撞過來以2v反向彈走m2獲得像前最大10/06 22:02

[題目] 一題近代物理!

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: smile5566 - 發表於 2008/10/01 12:16(17年前)

1^F→a80481ivan:我的想法是先算出一顆光子的能量在算出1.5 mW有多少10/01 12:24

2^F→a80481ivan:顆因為他只有0.1%的光子可以打到電子那因為這是一秒10/01 12:25

3^F→a80481ivan:跑出的電子所以可以知道電量應該就可以求電流了吧10/01 12:26

4^F→a80481ivan:不知道對不對？10/01 12:26

Re: [請益] 輪胎上階梯的問題

[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: brains - 發表於 2008/09/26 08:52(17年前)

2^F推a80481ivan:嗯？你算的沒錯壓得到什麼矛盾的結果？ h＝a是上不去09/27 00:57

3^F推a80481ivan:h＝a 不就是半徑等於階梯高？當然過不去09/27 01:01

6^F推a80481ivan:嗯嗯所以要多個假設 h<a09/27 18:01

7^F→a80481ivan:其實題目本來就應該有這個假設在我們算的都是撞到不09/27 18:03

8^F→a80481ivan:反彈必須要有個範圍才可能讓球滾上去09/27 18:03

9^F→a80481ivan:而且這種運動本來就不合運動常理撞到不反彈直接黏住？09/27 18:04

10^F→a80481ivan:本來也就只是假設...09/27 18:04

12^F推a80481ivan:實際上的物理很複雜的你拿一顆籃球滾上階梯會發生09/27 22:13

13^F→a80481ivan:什麼事?所以我們只能用比較簡單的假設來處理問題09/27 22:14

[問題] 球在斜面上滾動

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: atriple - 發表於 2008/09/21 20:21(17年前)

1^F→a80481ivan:那個2.5gsinθ你怎麼算的？09/22 00:42

[問題] 問有關太陽能電池的問題

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: jiapon - 發表於 2008/08/11 23:34(17年前)

1^F→a80481ivan:我是覺得不會介電質應該就是消耗吧08/12 00:27

有關轉動慣量一題

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: playkazami - 發表於 2008/08/11 17:38(17年前)

1^F→a80481ivan:答案是角加速度還是質心加速度??08/11 18:25

2^F→a80481ivan:嗯應該是角加速度08/11 18:41

Re: [問題] 光電效應和康普吞效應

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: lefan - 發表於 2008/07/21 13:14(17年前)

2^F→a80481ivan:同一道光線?可以看成是同一個光子吧用彈碰看的07/21 19:27

Re: [問題] 光電效應和康普吞效應

[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: a80481ivan - 發表於 2008/07/21 01:04(17年前)

14^F→a80481ivan:所以你覺得不可以用古典力學來解釋囉謝謝囉07/21 19:12

15^F→a80481ivan:還有上面你說的那段話你的意思是束縛電子與光子作用07/21 19:15

16^F→a80481ivan:有可能電子不會吸收全部的光子能量嗎?07/21 19:16

Re: [問題] 光電效應和康普吞效應

[ Physics ]47 留言, 推噓總分: 0

作者: a80481ivan - 發表於 2008/07/21 00:41(17年前)

4^F→a80481ivan:我不會解釋剛有人解釋內能不是屬於力學能裡面嗎?07/21 01:12

5^F→a80481ivan:力學能守恆動能+位能為定值是這樣吧07/21 01:13

7^F→a80481ivan:可是光子撞電子.電子會壓縮嗎?07/21 01:33

9^F→a80481ivan:還有逸散內能是指功函數嗎?是光子與電子電位能上升??07/21 01:42

12^F→a80481ivan:那功函數呢?是屬於位能嗎?07/21 01:50

16^F→a80481ivan:那他怎麼會放在右邊?07/21 01:54

17^F→a80481ivan:光子動能+電子束縛(功函數)=電子動能07/21 01:54

18^F→a80481ivan:這樣說很奇怪功函數應該是電子與原子之間的束縛吧07/21 01:58

19^F→a80481ivan:所以你說"碰撞中逸散內能"就不是功函數吧這樣對吧?07/21 01:59

21^F→a80481ivan:所以是力學能手恆囉?07/21 02:03

23^F→a80481ivan:我這樣想光子打到電子發生彈性碰撞光子消失07/21 02:05

24^F→a80481ivan:這樣能量才會守恆吧?07/21 02:06

27^F→a80481ivan:就是因為守恆我是推論彈性碰撞問題是出在光子消失07/21 02:12

28^F→a80481ivan:到底是屬於彈碰還是非彈碰...還是不能這樣想...07/21 02:12

29^F→a80481ivan:雖說討論這好像沒什麼重要我想要知道的是交互作用07/21 02:14

30^F→a80481ivan:還有為什麼光子會消失康普吞的不會07/21 02:15

31^F→a80481ivan:束縛電子有沒有不會全部吸收光子能量的電子07/21 02:15

33^F→a80481ivan:你說的是結論我知道我想知道為什麼?07/21 02:26

34^F→a80481ivan:謝謝你跟我討論到這麼晚唷感恩不管怎麼樣睡覺吧07/21 02:29

35^F→a80481ivan:光真的是很特別的東西!!07/21 02:30

47^F→a80481ivan:那可以證明束縛電子必定吸收全部的光子能量嗎?07/21 19:12

首頁

尾頁