作者查詢 / a80481ivan
作者 a80481ivan 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共883則
限定看板:Physics
看板排序:
5F→:理論就是等位線囉或者說E=-▽V03/09 22:37
3F→:一起吧!03/09 00:08
4F→:把電池拆成內電阻和電壓 電阻都在消耗能量阿!?03/09 00:12
5F→:如果說沒有內電阻 那就會像是電容和電阻的關係03/09 00:19
7F→:正如E大所說 應該會有RC震盪03/09 00:22
8F→:電壓和電流都會因為電阻消耗兒指數衰減03/09 00:22
11F→:疑?RC好像不會震盪?LC才會~03/09 00:25
12F→:我覺得還是有指數衰減 如果電池真的會充電的話03/09 00:29
13F→:而且無上限 那就會像E大說的一樣03/09 00:30
14F→:不會很怪阿 因為我們假設他無電阻又可以自由的充放電03/09 00:32
15F→:不過我們的電池通常都是化學能 不可逆 又是一種情況囉03/09 00:33
1F推:有電阻 那時間久了 就沒有電流和電壓了阿?03/09 00:41
2F→:而且電感是用在交流電路吧?03/09 00:42
3F→:喔~抱歉搞錯了 直流也是可以 SORRY03/09 00:53
4F→:他會因為電阻而電流指數衰減 但是也會LC震盪03/09 00:55
10F→:上浮+103/08 22:37
11F→:http://ppt.cc/jqvP 這個意思一樣03/08 22:43
1F→:0.9w?03/08 22:20
1F→:這個公式好像叫做球面折射公式03/08 21:20
2F→:那原PO用不太對應該是薄透鏡公式那裏 他不是薄透鏡吧QQ03/08 21:21
4F→:1/f=1/p+1/q 這個是薄透鏡的03/08 21:22
7F→:喔喔~~對 我忘了QQ03/08 21:45
8F→:他是虛像03/08 21:46
10F→:呵呵 你的算法剛好是倒過來 我們是用求面折射公式導薄03/08 22:33
11F→:透鏡 你則是先用薄透鏡 再用折射 意思應該差不都吧03/08 22:33
1F→:這真的是高中的嗎?QQ 普物理面有這題QQ03/08 21:11
1F→:第三點 他說的兩個壓力差是表面那層上下壓力差03/07 17:51
2F→:是因為表面張力造成的壓力差03/07 17:51
3F→:其實我們用的這個表面張力剛好是固液氣三個介面一起03/07 17:52
4F→:這樣就不會有你第二點的問題了03/07 17:53
7F→:你可以參考http://ppt.cc/0U7O 中的第一個圖03/07 18:02
11F→:沒錯 相當靠近 就是薄薄一層的表面上下的壓力差03/07 18:07
1F→:會升高 只有水和壁上的表面張力03/06 21:27
3F→:液體之間的內聚力只是改變表面形狀03/06 21:32
4F→:而液體和器壁的附著力的分力就是表面張力 讓她提高03/06 21:33
5F→:這個問題我之前也想很久 這是我自己解釋的方法03/06 21:38
7F→:有阿 但是空氣和毛細管間的表面張力不會影響高度03/06 21:44
8F→:空氣和水的話表面張力可能不計算他 太小了吧?~03/06 21:45
9F→:如果你要考慮全部的力話 甚至連空氣壓力都要考慮ORZ03/06 21:46
3F→:在一開始 是有位移的02/12 23:45