作者查詢 / a3218290

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a3218290 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共647則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[心得] 慕尼黑室內劇院劇團：夜半鼓聲

[ Drama ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: Atica - 發表於 2019/04/14 01:04(5年前)

2^F推a3218290: 推特這部！04/18 03:35

[心情] 台大中文系柯慶明教授辭世

[ NTU ]179 留言, 推噓總分: +164

作者: aibltjv - 發表於 2019/04/01 20:33(5年前)

15^F推a3218290: R.I.P.04/01 21:05

[贈票]北高特映會【厄夜追緝令】快閃贈票

[ movie ]320 留言, 推噓總分: +310

作者: whs1987 - 發表於 2019/03/09 21:15(5年前)

46^F推a3218290: 最怕接到爸媽電話，臺北場。03/09 21:57

[新聞] 2019奧斯卡最爭議的最佳影片幸福綠皮書

[ movie ]766 留言, 推噓總分: +203

作者: Greein - 發表於 2019/02/25 19:29(5年前)

376^F推a3218290: 綠皮書如果不是沾種族議題的光，怎麼可能會有那麼大02/25 23:12

377^F→a3218290: 的迴響，事實上他就是以種族為賣點的公路電影啊。02/25 23:12

378^F→a3218290: 可是在處理種族議題上，就淪為純粹背景的描述而已。02/25 23:14

426^F推a3218290: 我回應的是有些人說種族根本不是綠皮書主要的議題，02/26 02:50

427^F→a3218290: 但綠皮書確實因為種族而被注意到不是嗎？黑豹跟黑色02/26 02:50

428^F→a3218290: 黨徒也是，但他們花了更多心力在處理種族議題上，而02/26 02:50

429^F→a3218290: 不是只是輕輕帶過而已。而綠皮書是有很多有趣的面相02/26 02:50

430^F→a3218290: 可以挖掘，例如博士的種族認同，但編劇都只願意輕輕02/26 02:50

431^F→a3218290: 帶過，讓黑人角色的種族議題最終只成為白人角色自我02/26 02:50

432^F→a3218290: 救贖的工具，這也是大家會不那麼喜歡綠皮書的點吧。02/26 02:50

433^F→a3218290: 月光下的藍色男孩也沒有高調處理種族議題啊，為什麼02/26 02:53

434^F→a3218290: 就沒被罵？02/26 02:53

513^F推a3218290: 綠皮書跟40年前的溫馨接送情那麼像還是耳目一新哦。02/26 11:14

514^F→a3218290: 30年前，算錯了><02/26 11:15

515^F推a3218290: 我也希望底特律能入圍或得獎啊，討論沒有入圍的作品02/26 11:22

516^F→a3218290: 根本討論不完，但最後就是議題面有爭議的綠皮書拿獎02/26 11:22

517^F→a3218290: 了啊。02/26 11:22

574^F推a3218290: 回h大，我個人覺得可能不一定有白人救世主，但以白02/26 17:15

575^F→a3218290: 人視角切入黑人種族認同是有的，而且以種族議題為背02/26 17:15

576^F→a3218290: 景，卻沒有著墨過多的議題面，而轉為兩人的友誼羈絆02/26 17:15

577^F→a3218290: ，好像博士本人的身分認同能夠被兩人的友誼給化解，02/26 17:15

578^F→a3218290: 問題是種族議題上根本沒有那麼簡單吧。而博士本人的02/26 17:15

579^F→a3218290: 身分認同編劇可以多花一點心力去解決，但因為是一個02/26 17:15

580^F→a3218290: 以白人視角的電影，所以黑人角色變成一個白人角色的02/26 17:15

581^F→a3218290: 附屬，成為一個純然的配角，這會讓人覺得有一點白人02/26 17:15

582^F→a3218290: 至上，因為電影明顯不想要認真處理黑人角色的問題。02/26 17:15

589^F推a3218290: 說純然的意思是，博士自己的問題沒有被編劇重視，所02/26 17:37

590^F→a3218290: 以出現的種族認同等等都被兩人之間的牽絆所化解（或02/26 17:37

591^F→a3218290: 帶過）了不是嗎？問題是白人主角面臨的家庭跟中年議02/26 17:37

592^F→a3218290: 題反而是整部片都在處理的，但黑人的問題就被輕輕的02/26 17:37

593^F→a3218290: 帶過。大家會這麼在意這點是因為這部片呈現了許多種02/26 17:38

594^F→a3218290: 族歧視跟差別對待的不好，卻沒有意識到自己影片本身02/26 17:38

595^F→a3218290: 也可能有這些問題啊。02/26 17:38

618^F推a3218290: 我沒寫清楚不好意思，可是編劇上在呈現自我認同上的02/26 18:56

619^F→a3218290: 各個面向中，最直接的就是種族了不是嗎？不然不會特02/26 18:56

620^F→a3218290: 別拉出一堆黑人農作者者跟博士本人做對照，而整部片02/26 18:56

621^F→a3218290: 都是在種族歧視很壞的這個背景下進行，不會期待作品02/26 18:56

622^F→a3218290: 本身更妥善處理種族議題嗎？不是不能以白人為視角，02/26 18:56

623^F→a3218290: 可是黑人角色的問題沒有被很好的處理，博士的問題很02/26 18:56

624^F→a3218290: 有趣啊，我也覺得提出的很有趣，但問題是沒有被很好02/26 18:56

625^F→a3218290: 的處理到不是嗎？所以博士終於交了一個白人朋友這些02/26 18:56

626^F→a3218290: 黑不黑白不白的問題就能被處理到了嗎，這很明顯也不02/26 18:56

627^F→a3218290: 是逃離一個音樂會能處理的，可是電影給人一種皆大歡02/26 18:56

628^F→a3218290: 喜的錯覺，給人很簡化議題的感覺。02/26 18:56

658^F推a3218290: 回hu大，我並不質疑教授做的事情，事實上教授是偉大02/26 22:41

659^F→a3218290: 的，只是對於電影敘述上覺得很可惜。事實上如果電影02/26 22:41

660^F→a3218290: 多聚焦在教授到底為什麼下定決心開始旅程，或是這趟02/26 22:41

661^F→a3218290: 旅程後教授對於自我認同的改變，或是教授在質疑自己02/26 22:41

662^F→a3218290: 的認同後是否有找回自己認同的解答，不管是溫馨收尾02/26 22:41

663^F→a3218290: 或是揭示和解的不可能我覺得都會使電影更好不是嗎？02/26 22:41

664^F→a3218290: 可惜電影就停留在交了好朋友所以問題看似就解決而教02/26 22:41

665^F→a3218290: 授就不孤獨了，我覺得電影本身可以更好吧。02/26 22:41

668^F推a3218290: 回ha大，當然不是一定要看到黑人要團結的結論，而是02/26 22:55

669^F→a3218290: 覺得可以再更關乎教授個人對於身分認同的解答，所以02/26 22:55

670^F→a3218290: 他到底決定當黑人還是白人，或者其實這個答案不只有02/26 22:55

671^F→a3218290: 兩種，有其他更多的可能性（決定當個有尊嚴的人而非02/26 22:55

672^F→a3218290: 被種族所侷限之類的），這些都是可以發展的吧。02/26 22:55

673^F→a3218290: 回hu大，但我覺得電影本身創造出了一個可以問題被解02/26 23:02

674^F→a3218290: 決的幻影，而且並沒有提示到其實這些問題都還是存在02/26 23:02

675^F→a3218290: 的，很像所有事情都迎刃而解，讓人覺得結尾過度的虛02/26 23:02

676^F→a3218290: 幻吧。02/26 23:02

750^F推a3218290: 回hu大，但我還是覺得需要在某種層面上需要回覆博士02/27 09:38

751^F→a3218290: 本人身分上的問題，或是開始探索之類的（最簡單的不02/27 09:38

752^F→a3218290: 就是聯絡許久未聯絡的家人），當然或許跟朋友開開心02/27 09:38

753^F→a3218290: 心的吃飯或許是一個答案，但這個答案感覺就會是透過02/27 09:38

754^F→a3218290: 友情與愛可以放下這些身分認同問題的感覺。02/27 09:38

755^F→a3218290: 而對於身份認同的懸而未解，會讓人覺得黑人角色並沒02/27 09:41

756^F→a3218290: 有被照顧到。02/27 09:41

763^F推a3218290: 回hu大，謝謝你也一直認真的回覆：）02/27 10:27

[討論] 羅馬的原罪是外語片嗎?

[ movie ]113 留言, 推噓總分: +30

作者: a125g - 發表於 2019/02/26 12:51(5年前)

5^F推a3218290: Netflix02/26 12:58

Re: [討論] 為什麼1972年反而能拍出教父I這種經典?

[ movie ]33 留言, 推噓總分: +6

作者: Tosca - 發表於 2019/02/07 18:21(5年前)

2^F推a3218290: 獵人之夜算是吧02/07 18:48

[請益] 有演員的人生跟劇情相符的片嗎

[ movie ]61 留言, 推噓總分: +45

作者: ai456ai456 - 發表於 2019/02/06 18:31(5年前)

20^F推a3218290: 重生騎士02/06 19:02

[討論] 永生樹是裝逼電影第一名嗎？

[ movie ]67 留言, 推噓總分: +26

作者: xmh811122 - 發表於 2019/02/02 20:31(5年前)

19^F推a3218290: 認真回，我個人非常喜歡這部片。整部片最核心的問題02/02 23:02

20^F→a3218290: 是好人為何不得善終，導演後來的答案是死亡是自然02/02 23:03

21^F→a3218290: 的一部分，做好事並不能得到好報，但我們透過為善才02/02 23:03

22^F→a3218290: 能真正的快樂，而這部份其實在前段透過宇宙的誕生02/02 23:03

23^F→a3218290: 跟恐龍的滅亡作為了導演核心答案的一個例證。02/02 23:04

[討論] 2019 奧斯卡會獎落誰家?

[ movie ]116 留言, 推噓總分: +69

作者: ritope - 發表於 2019/01/31 13:06(5年前)

9^F推a3218290: 最佳影片給羅馬外語片給小偷或沒有煙硝01/31 13:29

11^F→a3218290: 私心希望XD01/31 13:30

[問題] 關於騰蛇和霓彩鳥的使用

[ ToS ]266 留言, 推噓總分: +93

作者: BauRR - 發表於 2019/01/31 01:37(5年前)

9^F推a3218290: 真假才剛解放天狗囧01/31 01:42

首頁

尾頁