作者查詢 / a0931884572

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 a0931884572 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共651則
限定看板:HatePolitics
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了
[ HatePolitics ]48 留言, 推噓總分: +18
作者: ketter - 發表於 2024/05/29 09:52(3周前)
25Fa0931884572: 自己惹自己的票源 沒看過那麼蠢的事101.9.190.122 05/29 10:02
26Fa0931884572: 情101.9.190.122 05/29 10:02
32Fa0931884572: Threads上面才是真的有機會投白的年101.9.190.122 05/29 10:04
33Fa0931884572: 輕人 自己跑去跟他們開戰 腦袋怪怪101.9.190.122 05/29 10:04
34Fa0931884572: 的101.9.190.122 05/29 10:04
[討論] 民進黨一堆人要被關了!
[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: -2
作者: onlygoog - 發表於 2024/05/28 22:51(3周前)
37Fa0931884572: ??? 真有資料你不給檢調讓他去被101.9.190.122 05/29 09:55
38Fa0931884572: 起訴 現在是要演國會包青天嗎101.9.190.122 05/29 09:55
[討論] 聲請憲判立委職權行使法哪條可能會違憲
[ HatePolitics ]53 留言, 推噓總分: +10
作者: danny2451 - 發表於 2024/05/28 22:45(3周前)
6Fa0931884572: 最愛提的釋字585囉 解釋立法院有調101.9.190.122 05/28 22:47
7Fa0931884572: 查權但限縮範圍101.9.190.122 05/28 22:47
12Fa0931884572: 釋字585說到 不能違反權力分立與制101.9.190.122 05/28 22:51
13Fa0931884572: 衡原則101.9.190.122 05/28 22:51
22Fa0931884572: 有涉及限制人民權利 拒答罰1-10萬也101.9.190.122 05/28 22:52
23Fa0931884572: 會違法比例原則101.9.190.122 05/28 22:52
27Fa0931884572: 再者經主席同意這邊也違反法律明確101.9.190.122 05/28 22:54
28Fa0931884572: 性 應以法律定之什麼樣的情況該罰101.9.190.122 05/28 22:54
29Fa0931884572: 而不是主席同意包山包海 主席爽就好101.9.190.122 05/28 22:54
30Fa0931884572: 另外還有反質詢到底是什麼?101.9.190.122 05/28 22:56
39Fa0931884572: 如果反質詢的STR 在第一階就被打掉101.9.190.122 05/28 23:16
40Fa0931884572: 他怎麼會有罪?101.9.190.122 05/28 23:16
41Fa0931884572: 另外因為對方不自證己罪 去罰他 你101.9.190.122 05/28 23:17
42Fa0931884572: 不覺得違反期待可能性嗎101.9.190.122 05/28 23:17
45Fa0931884572: 行政罰有包含坐牢嗎?不覺得跨很大101.9.190.122 05/28 23:26
46Fa0931884572: 嗎101.9.190.122 05/28 23:26
47Fa0931884572: 希望對方自證己罪應該不是當立委 改101.9.190.122 05/28 23:28
48Fa0931884572: 當牧師如何?101.9.190.122 05/28 23:28
[討論] 為何沒有綠委敢打顏寬恒跟游灝?
[ HatePolitics ]22 留言, 推噓總分: +9
作者: Bush731 - 發表於 2024/05/28 22:30(3周前)
16Fa0931884572: 老立委都檯面上假打而已 只有新的青101.9.190.122 05/28 22:43
17Fa0931884572: 仔叢才會真打101.9.190.122 05/28 22:43
[討論] 所以有人可以說明一下主席權力給這麼大
[ HatePolitics ]56 留言, 推噓總分: +9
作者: Homura - 發表於 2024/05/28 22:28(3周前)
8Fa0931884572: 反面解釋就是未經主席同意不101.9.190.122 05/28 22:30
9Fa0931884572: 得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資101.9.190.122 05/28 22:30
10Fa0931884572: 訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行101.9.190.122 05/28 22:30
11Fa0931884572: 為101.9.190.122 05/28 22:30
12Fa0931884572: 不得協同律師或相關專業人員到場協101.9.190.122 05/28 22:31
13Fa0931884572: 助之。101.9.190.122 05/28 22:31
14Fa0931884572: 這違反了釋字585 惟其程序,如調查101.9.190.122 05/28 22:33
15Fa0931884572: 權之發動及行使調查權之組織、個案101.9.190.122 05/28 22:33
16Fa0931884572: 調查事項之範圍、各項調查方法所應101.9.190.122 05/28 22:33
17Fa0931884572: 遵守之程序與司法救濟程序等,應以101.9.190.122 05/28 22:33
18Fa0931884572: 法律為適當之規範101.9.190.122 05/28 22:33
26Fa0931884572: 釋字585後面就有說必須符合權力分立101.9.190.122 05/28 22:37
27Fa0931884572: 、比例原則、法律明確性、正當法律101.9.190.122 05/28 22:37
28Fa0931884572: 程序之要求。101.9.190.122 05/28 22:37
29Fa0931884572: 請問需經主席同意這樣子 有符合法律101.9.190.122 05/28 22:38
30Fa0931884572: 明確性原則嗎?101.9.190.122 05/28 22:38
37Fa0931884572: 等等會不會有人跳出來講 主席同意很101.9.190.122 05/28 22:40
38Fa0931884572: 明確啊101.9.190.122 05/28 22:40
42Fa0931884572: 應以法律定之的東西 在那邊打模糊仗101.9.190.122 05/28 22:41
[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎
[ HatePolitics ]165 留言, 推噓總分: +27
作者: River79835 - 發表於 2024/05/28 22:12(3周前)
85Fa0931884572: 怎麼還在釋字585 釋字585就在限縮調101.9.190.122 05/28 22:25
86Fa0931884572: 查權101.9.190.122 05/28 22:25
[討論] 館長已經在嘲笑抗議的人越來越少
[ HatePolitics ]46 留言, 推噓總分: +14
作者: abcd5566 - 發表於 2024/05/28 20:39(3周前)
26Fa0931884572: 嘻嘻 館長就欺善怕惡啊 有辦法就做101.9.190.122 05/28 21:03
27Fa0931884572: 一集陳淑芬的立法院拳擊課101.9.190.122 05/28 21:03
[討論] 疫苗、光電、論文 哪個能先查出問題
[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: +6
作者: acln0816 - 發表於 2024/05/28 19:43(3周前)
5Fa0931884572: 有資料早就交給檢調了 叫來問問罰十101.9.190.122 05/28 19:44
6Fa0931884572: 萬是演給誰看101.9.190.122 05/28 19:44
[討論] 廢除監察院全民共識 沒人會反對吧?
[ HatePolitics ]142 留言, 推噓總分: +29
作者: omanorboyo - 發表於 2024/05/28 19:40(3周前)
7Fa0931884572: 不要塞奇怪的東西進去就沒意見101.9.190.122 05/28 19:42
[討論] 拿人民隱私權來做政治利用?
[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: +7
作者: linbasohigh - 發表於 2024/05/28 19:25(3周前)
20Fa0931884572: 大家簽約的時候都不看齁101.9.190.122 05/28 19:38