作者查詢 / a0931884572

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a0931884572 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共683則

限定看板：gay

尾頁

[ gay ]164 留言, 推噓總分: +18

作者: AhTao - 發表於 2016/12/06 22:57(7年前)

58^F→a0931884572: 20%是當初白紙黑字寫下的就算他堅持拿20%我也不認12/07 00:02

59^F→a0931884572: 為有啥問題12/07 00:02

60^F→a0931884572: 你認為17萬有更好的運途問題是這筆錢本來就該屬於他12/07 00:03

61^F→a0931884572: 你怎麼會有非份之想12/07 00:03

62^F→a0931884572: 今天這樣的行爲只不過會讓人感覺連最基本的誠信都12/07 00:05

63^F→a0931884572: 做不到12/07 00:05

80^F→a0931884572: 對了我覺得第四點超噁心的對方已經願意降價了還12/07 00:24

81^F→a0931884572: 抓著不放12/07 00:24

[ gay ]69 留言, 推噓總分: +7

作者: buzz0987 - 發表於 2016/11/30 18:26(7年前)

4^F→a0931884572: 專法未必是歧視但這次的專法目的是爲了限縮同志結婚11/30 18:59

5^F→a0931884572: 後的權利

13^F→a0931884572: 你的問題不是自己回答了嗎？沒有要基於現有的法律來11/30 19:13

14^F→a0931884572: 保障同志婚姻那立專法的目的不就是限縮？11/30 19:13

15^F→a0931884572: 拿東拿來譬喻的話基本法是地基專法是上面的房子11/30 19:17

16^F→a0931884572: 你不給地基來穩固這房子直接蓋房子後果會是什麼呢11/30 19:17

17^F→a0931884572: ？11/30 19:17

20^F→a0931884572: 那你要怎麼準用民法婚姻的部份？11/30 19:21

21^F→a0931884572: 再另外造ㄧ個用詞有99%像的民法嗎？11/30 19:22

30^F→a0931884572: 那個不是大部份的人沒看過內容是它什麼都沒有11/30 19:37

40^F→a0931884572: 就最簡單的專法的普通法依據在哪？專法未規定的部11/30 20:19

41^F→a0931884572: 份而現行民法有規定但只適異性戀的部份該怎麼處理11/30 20:19

42^F→a0931884572: ？11/30 20:19

46^F→a0931884572: 更慘的是我們連普通法都不適用11/30 20:24

50^F→a0931884572: 你要更詳細唯一的方法就是把現行的普通法再照抄ㄧ11/30 20:33

51^F→a0931884572: 次把用詞改為中性再去更詳盡規定11/30 20:33

[ gay ]276 留言, 推噓總分: +107

作者: pbwang1203 - 發表於 2016/09/01 21:35(7年前)

21^F→a0931884572: 引戰特定族群#1Okh8NgU (gay) tontonni03/04 21:47

22^F→a0931884572: http://i.imgur.com/EgErqAN.jpg03/04 21:48

67^F→a0931884572: #1OnhucE3 (gay) 引戰03/13 23:49

88^F→a0931884572: #1OqmrBWI tokyo2014 引戰03/23 20:49

117^F推a0931884572: #1OtYCGN9 (gay) xyu330 鬧版03/31 20:48

143^F推a0931884572: 引戰 #1OwPEskW skyatplay04/09 11:50

尾頁