作者查詢 / Yomiuri

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Yomiuri 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共638則
限定看板:全部
[新聞] 88槍案攻防 藍嗆賴難甩鍋
[ Tainan ]42 留言, 推噓總分: +12
作者: Shinreieizou - 發表於 2023/03/28 13:55(1年前)
3FYomiuri: 「王是藍營金主=市長選舉早變天」的邏輯是怎麼來的?KMT03/28 14:24
4FYomiuri: 才是把臺南人當傻逼吧?我相信王文宗可能跟各政黨都保持03/28 14:24
5FYomiuri: 友好關係,關鍵是選舉時他支持誰。03/28 14:24
12FYomiuri: 請問一下跳板仔是什麼意思?03/28 14:47
[新聞] 台南女議員抱3歲女兒開議!遭揶揄「算2票?」 2議員道歉退
[ Tainan ]143 留言, 推噓總分: +66
作者: chart - 發表於 2023/03/26 22:27(1年前)
58FYomiuri: 誰要回答我一下,李中岑帶小孩進議會,就「現行規則」有03/27 12:02
59FYomiuri: 沒有違規?李中岑違規在先還是DPP議員酸言酸語在先?03/27 12:02
65FYomiuri: 都討論幾篇了還在性別歧視,重點就是「違反議事規則」這03/27 14:18
66FYomiuri: 件事,不管男的女的、議員議長都是同個標準好嗎?想帶風03/27 14:18
67FYomiuri: 向就認真做點功課,腦袋不是用來裝飾用的。03/27 14:18
70FYomiuri: 我前面貼好幾次了,也不差這次。臺南市議會議事規則第7103/27 14:26
71FYomiuri: 條第二項:「議員座位非議員不得入座。」白紙黑字清清楚03/27 14:26
72FYomiuri: 楚,模糊在哪? 還有照片為證咧。https://i.imgur.com/9n03/27 14:26
73FYomiuri: j9Zuo.jpg https://i.imgur.com/GFB5iyO.jpg 可能對某03/27 14:26
74FYomiuri: 些人來說,遇到DPP的議題,眼力就會變模糊吧。03/27 14:26
79FYomiuri: https://i.imgur.com/hlceGDw.jpg 此人認為我在護航欸,03/27 14:39
80FYomiuri: 請問是閣下同名同姓的孿生兄弟嗎?他可能記性不太好,需03/27 14:40
81FYomiuri: 要幫您發個通報協尋嗎?然後上面一票認為DPP假友善職場03/27 14:40
82FYomiuri: 欸,麻煩您譴責一下謝謝。03/27 14:40
88FYomiuri: ???哪位問? https://i.imgur.com/wgQBenq.jpg 我想03/27 15:07
89FYomiuri: 板上的大多數人理閱讀能力還沒差到無法理解文句的意思。03/27 15:07
90FYomiuri: 然後想再次請教您,法條、照片有模糊嗎?03/27 15:07
98FYomiuri: 得了吧,站在無法就事論事的風向那邊還在沾沾自喜咧。黃03/27 15:23
99FYomiuri: 暐翰:「不是被人指責,就代表錯;也不是受人吹捧,就一03/27 15:23
100FYomiuri: 定是對。」不是說我講的就一定對,但我舉出我的立論根據03/27 15:23
101FYomiuri: ,某群人一直跳針綠議員態度云云,依本篇新聞,周議員問03/27 15:23
102FYomiuri: 「李中岑算2票嗎?」、「助理不可以進議會」壓根也沒提03/27 15:23
103FYomiuri: 到女性如何,還被洗成歧視女性的風向。既然你認同DPP是真03/27 15:23
104FYomiuri: 親善職場,那本篇開頭那些留言者你要不要講講話?03/27 15:23
108FYomiuri: b大,他就想以假亂真偷換概念,你沒看我上面問他一串問題03/27 15:36
109FYomiuri: ,他一個都答不上來,現在發現自己站不住腳溜之大吉了。03/27 15:36
111FYomiuri: 不要再跳針了啦,上面的問題請回覆一下吧。03/27 15:48
116FYomiuri: 本議題從李中岑那句話開始,就被形塑成歧視女性了,DPP03/27 15:53
117FYomiuri: 擔心再解釋下去也不會幫自己加分,趕緊就言論不當的部分03/27 15:53
118FYomiuri: 道歉,那是DPP的決策。我的論點就是就事論事。03/27 15:53
122FYomiuri: 我只看到還在閃避問題欸。1、法條、照片有模糊嗎?李議03/27 16:01
123FYomiuri: 員有無違規事實?2、哪位大德問您有沒有人幫DPP講話,讓03/27 16:01
124FYomiuri: 您很好心的提醒告知是本人為之?3、您也認同DPP真友善職03/27 16:01
125FYomiuri: 場了,是否要為DPP平反一下?網路論戰有來有往,要為自己03/27 16:01
126FYomiuri: 言論負責啦,都跳出來戰了還想當不沾鍋。03/27 16:01
129FYomiuri: https://i.imgur.com/U0Qj5Dw.jpg 原來某d所稱攻擊李中03/27 16:13
130FYomiuri: 岑作秀的版友是指閣下啊。03/27 16:13
135FYomiuri: 我就不逼你啦,畢竟跟本文前面一票跳針仔,到現在吭都不03/27 20:34
136FYomiuri: 敢吭一聲比起來,你算是蠻勇敢的。03/27 20:34
141FYomiuri: 請自便,祝夜安。03/27 20:53
Re: [新聞] 88槍案主嫌扯出一串藍營大咖 林俊憲:國
[ Tainan ]76 留言, 推噓總分: +26
作者: hiimnemi - 發表於 2023/03/26 23:40(1年前)
76FYomiuri: h大,對有些人來說就事論事很難吧,不扯一下其它人會渾03/26 11:21
77FYomiuri: 身發癢不自在。03/26 11:21
87FYomiuri: 會說藍綠一樣爛的根本就沒思考能力吧,這種沒有訴諸客觀03/26 11:55
88FYomiuri: 數據的東西,直接下一個「藍綠一樣爛」的概念就想唬弄人03/26 11:55
89FYomiuri: 。事實就是黑金黑道的問題KMT比DPP嚴重多了,要比較的方03/26 11:55
90FYomiuri: 式就是統一比較基準,從DPP成立後開始統計兩黨的黑金黑道03/26 11:55
91FYomiuri: 案件數量就一清二楚了。要講KMT跟DPP執政能力那還有討論03/26 11:55
92FYomiuri: 空間,但那跟黑金黑道是兩回事,直接講藍綠一樣爛,在我03/26 11:55
93FYomiuri: 看來跟「有差嗎?反正都沒考100就是都考得很爛」是一樣03/26 11:55
94FYomiuri: 荒謬。03/26 11:55
100FYomiuri: 那可不見得,不是執政縣市的議員不就是也會有黑金黑道?03/26 12:21
102FYomiuri: 對啊,都有可能掛鉤,所以跟誰執政無必然關係,那就純粹03/26 12:42
103FYomiuri: 回歸數量的比較。03/26 12:42
140FYomiuri: 好多人翻車,是大型事故現場嗎?03/27 01:51
161FYomiuri: 無需意外,前天臺南市議會案,沒一個能針對女議員明確違03/27 08:30
162FYomiuri: 規事實講出道理,違規鐵證如山當沒看到卻一直跳針綠議員03/27 08:30
163FYomiuri: 態度不佳,我的論點再清楚不過了,結果說我護航就想模糊03/27 08:30
164FYomiuri: 焦點,對是非不分者要求他們就事論事很難吧。03/27 08:30
165FYomiuri: https://i.imgur.com/WYB5N5D.jpg 某n最有趣,短短一小03/27 08:48
166FYomiuri: 時立場丕變,到底嚴不嚴重搞的我好亂。03/27 08:48
192FYomiuri: 感謝樓上t大明辨事理,如我其它貼文所言,KMT及其支持者03/27 12:24
193FYomiuri: 就是意圖使用混淆視聽、撥髒水方式,將KMT與DPP拉回同一03/27 12:24
194FYomiuri: 水平,藉此影響用輿論與風向。請大家務必要跟身邊親朋好03/27 12:24
195FYomiuri: 友說明KMT此種操作手法。03/27 12:24
[新聞] 88槍案主嫌扯出一串藍營大咖 林俊憲:國
[ Tainan ]202 留言, 推噓總分: +47
作者: nightwing - 發表於 2023/03/26 06:10(1年前)
121FYomiuri: h大,對有些人來說就事論事很難吧,不扯一下其它人會渾03/26 11:21
122FYomiuri: 身發癢不自在。03/26 11:21
135FYomiuri: 會說藍綠一樣爛的根本就沒思考能力吧,這種沒有訴諸客觀03/26 11:55
136FYomiuri: 數據的東西,直接下一個「藍綠一樣爛」的概念就想唬弄人03/26 11:55
137FYomiuri: 。事實就是黑金黑道的問題KMT比DPP嚴重多了,要比較的方03/26 11:55
138FYomiuri: 式就是統一比較基準,從DPP成立後開始統計兩黨的黑金黑道03/26 11:55
139FYomiuri: 案件數量就一清二楚了。要講KMT跟DPP執政能力那還有討論03/26 11:55
140FYomiuri: 空間,但那跟黑金黑道是兩回事,直接講藍綠一樣爛,在我03/26 11:55
141FYomiuri: 看來跟「有差嗎?反正都沒考100就是都考得很爛」是一樣03/26 11:55
142FYomiuri: 荒謬。03/26 11:55
159FYomiuri: 那可不見得,不是執政縣市的議員不就是也會有黑金黑道?03/26 12:21
166FYomiuri: 對啊,都有可能掛鉤,所以跟誰執政無必然關係,那就純粹03/26 12:42
167FYomiuri: 回歸數量的比較。03/26 12:42
Re: [新聞] 台南女議員控帶女兒開會遭歧視 2綠議員
[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: +7
作者: oftisa - 發表於 2023/03/25 10:14(1年前)
14FYomiuri: 看到這一串推文,難怪臺灣無法成為完全法101.9.49.93 03/25 15:01
15FYomiuri: 治國家。101.9.49.93 03/25 15:01
21FYomiuri: 態度有問題就譴責阿,所以違規者呢?101.9.49.93 03/25 16:57
Re: [新聞] 台南女議員控帶女兒開會遭歧視 2綠議員
[ Gossiping ]26 留言, 推噓總分: -1
作者: dryadj85481 - 發表於 2023/03/25 10:08(1年前)
24FYomiuri: 帶進去就違規了啊還如何?101.9.49.93 03/25 15:02
Re: [新聞] 藍女議員帶娃開會 綠男狂酸
[ Gossiping ]52 留言, 推噓總分: +12
作者: DICB - 發表於 2023/03/25 08:07(1年前)
20FYomiuri: 議會現場也能跟哺乳室混為一談,真是無101.9.238.219 03/25 08:53
24FYomiuri: 言,哺乳室是讓母親在平時或工作時哺育101.9.238.219 03/25 08:57
26FYomiuri: 幼兒或擠母乳使用,跟帶小孩「進議場」101.9.238.219 03/25 08:57
27FYomiuri: 有何關聯?101.9.238.219 03/25 08:57
29FYomiuri: 樓上自己去查查臺南市議會規定吧101.9.238.219 03/25 08:58
43FYomiuri: 入座兩字我有在別篇有提到,的確如你所101.9.49.93 03/25 12:51
44FYomiuri: 樓上邏輯清晰,推一個101.9.49.93 03/25 12:51
45FYomiuri: 上上則推文誤按,抱歉101.9.49.93 03/25 12:52
50FYomiuri: 因為立法院已經成立托育中心,供委員工作101.9.49.93 03/25 13:26
51FYomiuri: 期間暫時安置小孩,推測可能是因為這樣101.9.49.93 03/25 13:26
52FYomiuri: 所以沒改。101.9.49.93 03/25 13:26
Re: [新聞] 1句話炸鍋!台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支
[ Tainan ]38 留言, 推噓總分: +12
作者: gv390 - 發表於 2023/03/24 23:49(1年前)
5FYomiuri: 這跟小孩懂不懂事有啥關係?KMT女議員的小孩自己走進去03/25 00:23
6FYomiuri: 的?你舉菱傳媒說李表示目前無規範0-6歲小孩不能進議會,03/25 00:23
7FYomiuri: 那他不也說他絕對沒有提到小孩?兩篇報導有出入,所以你03/25 00:23
8FYomiuri: 就各自擷取自己想看的喔?公平一點好不好?XD 另外李提03/25 00:23
9FYomiuri: 案要將此事制度化很好啊,代表人家也是認為帶小孩這件事03/25 00:23
10FYomiuri: 需要受保護。03/25 00:23
27FYomiuri: 我也建議周應該為言行失態出面道歉,那女議員要不要也出03/25 02:38
28FYomiuri: 來致歉一下?03/25 02:38
[新聞] 學者召開反戰聲明記者會 呼籲台灣理性 已刪文
[ Tainan ]33 留言, 推噓總分: -3
作者: raysyao01 - 發表於 2023/03/21 11:51(1年前)
28FYomiuri: 王定宇外交國防委員會的,跟他沒關係?03/21 16:38
[新聞]南科地區新校蓮潭中小學核定設校 今年8月將有新生入學
[ Tainan ]22 留言, 推噓總分: +12
作者: taristocrat - 發表於 2023/03/21 14:16(1年前)
4FYomiuri: 請問瞧不起一說有出處嗎?03/21 16:32