作者查詢 / YAYA6655
作者 YAYA6655 在 PTT [ marriage ] 看板的留言(推文), 共175則
限定看板:marriage
看板排序:
全部Stock2739Gossiping1517HatePolitics1241home-sale922WomenTalk458sex448Boy-Girl414marriage175Tech_Job112car55Teacher43Salary41Soft_Job40movie36PublicServan29facelift15Option11WorldCup7gallantry3WorkinChina3KOTDFansClub2Law-Service2TaichungBun2WOW2AllTogether1creditcard1Examination1graduate1japanavgirls1Kaohsiung1MenTalk1PingTung1PttLaw1PublicIssue1SK_SD_PL1specialman1YOLO1<< 收起看板(37)
14F→: 毒蘋果理論沒聽過嗎?用偷看得到的證據,不算數。08/25 12:26
24F→: 雙方除非同意,否則皆不可看。一看,就是回不去了。08/25 12:41
25F→: 日記,沒自己同意,別人看了,你不抓狂才怪。08/25 12:41
32F→: 不懂尊重的本質,當然繞進死胡同,婚姻不幸了。08/25 12:43
33F→: 我發現台灣人對婚姻很不懂的「尊重」。08/25 12:43
34F→: 因為你是我老公,所以你必須要......(列舉一百點)08/25 12:44
36F→: 互相同意即可。禁止在沒對方同意的情況下「偷看」08/25 12:45
37F→: 一偷看,婚姻即無存續之必要。回不去了。08/25 12:45
40F→: 樓上不用故意舉反例。你知道尊重的意思的,我相信你知道08/25 12:54
43F→: 偷看手機絕對不可以的。08/25 12:58
44F→: 完全沒法排除不貞蒐證權。手機是超級私人隱密的東西。08/25 12:58
45F→: 你偷偷在客廳安裝監視器,說要照顧小孩安全,那還可以08/25 12:59
46F→: 狡辯。看說用家用電腦看到對方電子信件或許無心。08/25 12:59
47F→: 但手機這種在判例上,都是不可以偷看的。除非共用手機。08/25 12:59
48F→: 對法律不要只知道皮毛亂套用,到時候受傷的是自己.08/25 13:02
64F→: 婚姻版的亂象,特別是婆媳亂象,來自於雙重標準。08/25 13:29
65F→: 不自覺地雙重標準,猶如宿命輪迴。媳罵婆,將來又被媳罵08/25 13:30
120F→: 東方人很不尊重隱私喔。跟西方國家差好多。08/25 22:31
121F→: 難怪婆媳問題一大堆,愛干涉啊 (笑)08/25 22:31
129F→: 偷看手機不對在先,下一段婚姻,盡量不要這樣了。08/25 12:47
130F→: 對自己沒好處的。08/25 12:47
131F→: 不然就結婚前要求手機互看。08/25 12:47
5F噓: 學攝影不如學修圖。攝影效果=修圖。08/18 23:22
2F噓: 說的輕巧,等以後你孩子長大了,再回頭來看這篇阿。08/12 14:28
3F→: 看會不會笑到肚子痛。08/12 14:28
2F噓: 你講到重點「女的會被換掉」08/12 11:33
3F→: 所以我才說「婚姻不是兒戲」。這豈是說換就換?08/12 11:33
5F→: 不勸他們生。但他們強調不生的好處,我是有點莞爾啦:)08/12 10:13
38F→: 是,在旁邊笑笑就好。說不生越高調的,後悔機率越大..08/12 10:28
112F→: "婚姻不是兒戲"。我只能這句話送給上面噓文者。08/12 10:19
4F推: 誇張囉....07/19 00:43
12F推: 男生會嫖的機率高達90%吧。很正常吧06/28 23:51
13F→: 當然打死不承認的機率也高達99.99%啦06/28 23:52
212F推: 滿七慘的...加油06/08 01:02