作者查詢 / WingKnight
作者 WingKnight 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2782則
限定看板:全部
看板排序:
全部soul1192NewAge888ESP137Nationals95paranormal85marvel69CMWang49Sign41RockMetal26MobileComm25FHSH-89-31616specialman16Taoism13ck50th32312LitService12DSLR11Facebook11HumService10Bus9TaichungBun9Browsers4meditation4biker3Folklore3hypnotism3Jeremy_Lin3LadyGaga3NCCU_poetry3electronic2keyboard2MLB2movie2MRT2Nets2XBOX2Anti-Cancer1Bioindustry1Buddhism1C_Chat1CrossStrait1Crystal1DET_Tigers1FengShui1FJU-ACC91a1Hate1Instant_Mess1J-PopStation1Japandrama1NeedFood1TY_Research1Vancouver1<< 收起看板(51)
1F推:原來你也是過來人06/12 01:14
4F推:這篇說的真好,有體驗過果然不一樣06/12 01:17
10F推:其實是無賴(小聲) :P06/12 01:22
19F推:我也要....墨鏡在哪.................06/12 01:31
25F推:樓上的,結婚記念日已經過完了06/12 01:44
41F推:大姐你透漏你的年齡了~原來我還年輕...哈哈....06/12 21:44
43F推:光音天大你也跟他們是同一個年代的呀?06/12 22:36
45F推:我的年代也有科學小飛俠啦,不過那是幼稚園的時候吧06/13 18:48
47F推:我也是後段XD....原來你吃幼齒的喔...06/13 22:42
51F→:誰說的,現在就有一個熟男沒死會在這邊徵c喀譜熟女正妹06/15 00:11
52F推:一切都是緣份啊~~~~~~~~~~(茶)06/15 01:17
1F推:只是心中的一點想法,但願有幫上你的忙06/12 00:37
1F推:謝謝你提供另一種思考角度,不過我不確定是不是對書中的06/11 22:32
2F→:說法理解錯誤,說的較多的應還是賽斯書吧06/11 22:33
3F→:畢竟這還是蠻抽象的東西,得靠想像力補完06/11 22:35
5F推:賽斯書是通稱,因為是通靈通到賽斯所寫06/11 23:22
6F→:有很多本,大部份都是方智出版的,同樣是新時代系列06/11 23:23
7F→:不過不確定哪一本講時間講比較多~06/11 23:24
8F推:http://www.out-of-body-guide.com/newagebooksall.htm06/11 23:28
9F→:這邊有大部份的賽斯書書目06/11 23:28
5F→:這篇是回2166的,說的真好06/11 17:38
16F推:其實我覺的越編越細像在鑽牛角尖,把主要精神突顯就好06/11 17:26
33F推:感覺好像跟要把windows瘦身一樣====>有夠難06/11 17:40
36F推:把板規大綱做板規,剩下的另外發一篇"我的原則"06/11 17:44
40F推:不過罰則要規那邊?06/11 17:47
44F推:我的意思是,細則有沒有強制力,罰責是有強制力的06/11 17:50
45F→:因為你連比例跟記點都寫出來了,已經很具體06/11 17:51
2F→:沒有啊,怕你誤會啊~06/11 15:53
4F推:你的推文原po在無名看不到啊06/11 16:31
8F推:樓上的,原po是發表在無名的soul板,你現在看到的這篇是06/12 00:56
9F→:系統從無名copy過來的文章06/12 00:57
10F→:你在影印本上推文,原稿上是看不見的啦06/12 00:58
3F推:多啦A夢的時間只有一種板本,沒有多重可能性同時存在06/11 01:13
5F推:new age的多重可能性是你選了A,可是B或C仍然會在其他06/11 01:22
6F→:的實相中存在,而不是因為選了A就不存在06/11 01:24
7F→:BC只是不會出現在你的實相中,但還是在別的地方存在06/11 01:24
9F推:也就是會有其他的我去選B或C06/11 01:27
10F→:那應該是我沒看到06/11 01:27
12F→:簡單的講就是平行世界吧06/11 01:28
14F→:是沒錯啊,多重可能性是跟平行世界的概念差不多06/11 01:34
16F推:不會啦,new age好像也不常寫平行世界06/11 01:37
22F推:樓上的可以不用這麼激動(汗~)06/11 15:37
26F推:如果可以解決連署的問題,new age是可以請板的06/11 15:51
27F→:比較細的問題就在專板討論06/11 15:52
32F推:我會把另外兩個也包進去耶,雖然不知道差距在哪06/11 16:28
34F推:畢竟不是學這個的,對它們的詳細定義不清楚06/11 16:36
35F推:其實網路上的相關社群也是以討論書中內容為主06/11 16:38
36F→:這是很常見的交流方式,別想太多06/11 16:39
1F推:神不是"衣"部,是"示"部,是一點不是兩點06/11 00:20
3F→:算了,我不是中文系的,還是不討論國學好了06/11 00:24
14F推:慘了,new age好像可以這樣拗...汗很大.....06/11 01:31
16F推:http://www.cnas.org.tw/index.asp?module=newageintro06/11 09:28
17F→:基本上是種融合東西方的價值體系,但不是宗教06/11 09:29
4F推:西方靈學不只討論靈界,也討論現實界如何作用如何組成06/11 09:14
5F推:宗教的經典也是書,討論宗教的經典,其實也是種讀書喔06/11 09:17
6F→: 讀書會喔06/11 09:23