作者查詢 / VC0323
作者 VC0323 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共761則
限定看板:全部
看板排序:
119F推: 開賭盤了吧 下好離手喔05/15 23:44
208F推: 北士科那邊2022年去看新房單坪就開到120萬了,真的05/15 23:59
209F→: 很狂…房價漲著等輝達過去?真的在那,蔣真的是撿05/15 23:59
210F→: 柯尾刀,做夢都會笑05/15 23:59
292F推: 處分資產哪會還蓋好出租,處分就是賣,把權利直接05/16 00:12
293F→: 賣掉,看起來是新壽簽備忘錄跟輝達合作建築設計(05/16 00:12
294F→: 新聞中寫目前還在設計階段)取得使照後依合約取得05/16 00:12
295F→: 北市府同意將權利處分掉轉給輝達。05/16 00:12
361F推: 政府的地上權為何不能搞價差?建商跟國家標來的地05/16 00:32
362F→: 上權宅賣給一般民眾不是也有價差?賠錢生意誰做?05/16 00:32
363F→: 要政府介入完全不能賺錢是共產思維?05/16 00:32
364F→: 新壽跟台北市政府買來的地上權,完工後輝達買下來05/16 00:32
365F→: 也是要經過市府同意,2029台北市不管誰執政,難道05/16 00:32
366F→: 要介入私法人間的合約擋輝達買嗎?何況那邊本來用05/16 00:32
367F→: 途就是就是科技園區。05/16 00:32
427F推: 沒有2027年要取得使照,看新聞去年新壽已經提出延05/16 00:48
428F→: 長2年到2029年,同意權一樣在北市府手上。跟輝達2005/16 00:48
429F→: 30年前蓋好的時程好像真的對得起來。05/16 00:48
430F→: 新壽這時候公告處分,也可能是輝達需要一個保險?05/16 00:48
431F→: 處分內容和處分日期都沒公開,第一次看到這麼謎的05/16 00:48
432F→: 公告…也可能是我見識淺薄。05/16 00:48
461F→: 我看新壽是不可能走解約,解約要重新招標,一堆禿05/16 02:09
462F→: 鷹就來蹭輝達了。北市府如果單護航輝達得標,那就05/16 02:09
463F→: 真的變成土城找安。05/16 02:09
478F→: 如果我是輝達的人,跟山林匯比,當然是選擇跟快沒05/16 03:13
479F→: 有退路的新光談比較好談(價格)。不過台北市這五05/16 03:13
480F→: 塊地以位置而言圓山花博是最讚的,不選真的可惜。05/16 03:13
545F推: 內科上下班是近乎癱瘓沒錯哈哈 以房版角度看05/16 09:06
546F→: 真的在北士科 雙子星和輝達蓋好 黃橘紅線又要噴一05/16 09:06
547F→: 波 現在想想2022年國泰雍萃單坪就120 是坐時光機嗎05/16 09:06
548F→: 北大同花博西側還比較好入手一點 到現在都還是05/16 09:06
549F→: 凹陷區05/16 09:06
20F推: 要是這種咖參政台灣真的會亡國XD05/15 21:32
96F推: 各縣市首長和台北市那四塊哪個地方不是綠燈?紅燈05/15 22:15
97F→: 那就不用提了啊?某k莫名其妙耶05/15 22:15
100F推: 要羈押不就連黃一起押,黃可是與川皇同行耶05/15 22:17
786F→: 爭艷館那些市集移到附近其他地方完全沒差吧,輝達05/15 21:39
787F→: 的星艦總部可是世界上第二座耶…光是去外圍打卡都05/15 21:39
788F→: 潮到不行好嗎?05/15 21:39
789F→: 而且又不是整個花博不見,花博那麼大05/15 21:40
800F→: 那黃跟蔣一起辦進土城嗎?笑到並軌05/15 21:59
117F推: 總部蓋這麼大應該是要擴大徵才吧,以後亞洲AI人才05/15 12:47
118F→: 都要來台北市上班,不敢想像會噴到多可怕。05/15 12:47
144F推: 政治腦可以收斂一點嗎?輝達來台是台灣之福,不管05/15 13:50
145F→: 在哪都樂觀其成,反正這個月就會宣布,猜好玩的05/15 13:50
166F→: 剛研究了一下法規,挖到停工是原本不知道底下有古05/15 14:04
167F→: 蹟,先知道的話可以先請專家鑽探再進行工程設計,05/15 14:04
168F→: 已知的風險可以避險。以輝達的財力,先提撥一筆保05/15 14:04
169F→: 存古文物的基金應該也不是難事。05/15 14:05
227F推: 松機營區有新聞說不是了https://reurl.cc/9DQ4xj05/15 14:42
13F→: 新店根本不用討論,去哪裡都不方便…05/14 21:55
14F→: 松山機場旁土地才沒人說是或不是吧…雞肋選擇或許05/14 21:57
15F→: 最後才是黑馬?05/14 21:57
61F→: 所以真的不是南港嗎?在花博?05/13 17:00
18F→: 花博有五公頃輝達只要三公頃,至少還有兩公頃可以05/13 08:50
19F→: 辦展覽?05/13 08:50
24F→: https://reurl.cc/aezkY4 中時的報導05/13 08:51
184F推: 是不是已經有媒體報導了?https://reurl.cc/yRWq4605/08 23:44
251F推: 台灣nv有聽說多年前從發哥e10跳過去的 一年整包千05/09 11:25
252F→: 萬 似乎前幾年股票大漲的關係?05/09 11:25
259F推: nv 未來還是看漲吧05/09 11:37
136F→: 認識周遭幾億身家up的長輩,通常是做實業+房地產,05/01 06:40
137F→: 退休不做後廠房+房產出租一年就是上千萬的收入,買05/01 06:40
138F→: 地的就更不用說了,但股票聽到大多是賠錢XD常常中05/01 06:40
139F→: 小企業董事長在那邊問科技業上市櫃公司基層員工你05/01 06:40
140F→: 們有沒有內線XD但他們這些中小企業沒上市櫃身家一05/01 06:40
141F→: 樣十幾億up05/01 06:40
142F→: btw你舉的超高薪打工仔例子的確租房比較不難受。他05/01 06:40
143F→: 們買一間台北市豪宅,必須多打工40年…還不如拿來05/01 06:40
144F→: 押大勢股票拼退休金。05/01 06:40
240F噓: 沒救 死不認錯27.51.56.197 04/30 16:54