作者查詢 / Two4
作者 Two4 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5321則
限定看板:全部
看板排序:
全部NBA1205MobileComm904PokemonGO497iOS385C_Chat342shoes309Lakers272Gossiping199car123Tennis113MAC85model83PC_Shopping80biker71nb-shopping52Lineage50Civil47MACAU44NSwitch38TY_Research32Baseball27GUNDAM26Headphone26FORMULA123basketballTW22SuperBike21PuzzleDragon20watch19PokeMon18DSLR13ShuangHe13Isayama11prozac11SongShan11CVS7Gamesale7Key_Mou_Pad7Road_Running7Steam6Android5cat5NBA_Film5Sub_DigiLife5FAPL4medstudent4Audiophile3home-sale3KobeBryant3Nets3Old-Games3BikerShop2BLAZERS2Celtics2FireEmblem2Football2HatePolitics2joke2mobilesales2Olympics_ISG2PHX-Suns2Shu-Lin2SP3_AllSport2specialman2SRW2UTAH-JAZZ2YOLO2AfterPhD1Aviation1DIABLO1Digitalhome1Elephants1EuropeanCar1gallantry1Geography1HandMade1Hornets1JinYong1Lifeismoney1Military1movie1Nadal1NTHU_Talk1Stock1TW_Entertain1Violation1WorldCup1<< 收起看板(86)
5F推: 神奇寶貝給推~09/03 03:03
11F→: 用三星的不會覺得不舒服就是眼睛有病?正常發揮耶你09/02 21:08
11F→: SE 2020 好一點,至少比較新。除非是價錢考量才選 8 吧。09/02 20:10
31F噓: 有時間回那麼多推文不如快點修正格式。09/02 18:18
61F→: 講白了就是無恥,這種人太多了。09/02 18:14
111F→: 要酸還怕找不到理由?09/02 16:06
51F→: iPhone 的好處就是一般消費者不用特別做功課也知09/02 02:02
52F→: 道它的使用體驗不會差到哪去,這就是品牌。相比之09/02 02:02
53F→: 下 Poco 是甚麼東西?09/02 02:02
54F→: 不要把 geek 圈那種斤斤計較的消費娛樂模式想得那09/02 02:04
55F→: 麼理所當然。09/02 02:04
60F→: 沒快充沒高刷的蘋果手機在台灣賣超好耶, 這裡的人09/02 02:35
61F→: 不是都說銷量指標好棒棒?09/02 02:35
65F→: 我是不知道你的世界哪支手機賣的好過 iPhone 12 啦09/02 02:51
66F→: , 如果你只活在 geek 的世界那就當我沒說。09/02 02:51
67F→: 會因為有人覺得 64g 手機夠用就在那邊嘲諷的也是可09/02 02:53
68F→: 以盡量秀下限就是。09/02 02:53
73F→: 笑死,你都可以講全世界後提歐洲了還可以說別人美09/02 04:01
74F→: 日台當全世界。好啦你覺得打臉你開心就好。09/02 04:01
75F→: 當然可能你的世界就在歐洲也說不定,我沒興趣了解09/02 04:04
76F→: 就是了?09/02 04:04
79F→: 說全世界的人是你哦,麻煩自己拿些資料出來先,歐09/02 04:09
80F→: 洲或全球都好~我說的是在台灣賣很好,板上訊息自09/02 04:09
81F→: 己看看不用我推文給你吧。09/02 04:09
85F→: 台灣用 Android 都 geek 這句話是你說的,我可沒09/02 04:17
86F→: 說。09/02 04:17
88F→: 回到我一開始說話的起點,消費者的思考邏輯本來就09/02 04:26
89F→: 不是只有錙銖必較式的看哪台裝置最棒最好來進行,09/02 04:26
90F→: Android 有它的好用點,iOS 有它的好用點,每個人09/02 04:26
91F→: 覺得哪些裝置滿足需求,然後買到的東西也確實夠用09/02 04:26
92F→: ,這樣就夠了。總是有人覺得別人買的很差,容量很09/02 04:26
93F→: 低、螢幕解析度很低、拍照不漂亮,手機很醜等等諸09/02 04:26
94F→: 如此類而去批評或嘲笑他人,這些東西真的這麼值得09/02 04:26
95F→: 你們這樣做?09/02 04:26
96F→: 如果你覺得我說 geek 圈冒犯到你,我跟你道歉。但09/02 04:28
97F→: 麻煩你記得你在這篇的噓文對其他人有一樣的效果。09/02 04:28
100F→: 依需求挑手機的人都是 geek 這句話也不是我說的,09/02 04:33
101F→: 麻煩你省省自己收好。聽不懂我也沒辦法。09/02 04:33
103F→: 我舉例好了:「720p 就是爛」、「64g 夠用真幸福09/02 04:45
104F→: 」、「沒 120hz 就是電子垃圾」,這些言論有沒有09/02 04:45
105F→: 很熟悉?但偏偏很多人就真的是覺得這些條件是夠用09/02 04:45
106F→: 的,為什麼這樣的產品或消費者就要這樣被嘲笑?我09/02 04:45
107F→: 所謂斤斤計較的消費模式在於此,我覺得跟你所謂的09/02 04:45
108F→: 「依需求消費就是 geek」完全八竿子打不著關係。09/02 04:45
109F→: 另外這裡是手機板,不是國文板,我沒興趣跟你討論09/02 04:49
110F→: 論述或表達的方式問題,因此不再回覆相關訊息。09/02 04:49
114F→: 你的推文是不是在批評廠商呢?給大家自己評斷囉。09/02 05:15
121F→: 解析度不夠是什麼笑話,台灣人都可以忍受第四台這09/01 19:22
122F→: 麼久了。09/01 19:22
1F推: 推~09/01 19:16
55F推: 推~09/01 15:17