作者查詢 / transistor
作者 transistor 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1882則
限定看板:全部
看板排序:
5F推: 你能想像一輩子沒碰過股票的老人看到自己唯一依靠的09/13 12:03
6F→: 退休金虧損的心情嗎 事情講都很簡單5% 6% 7% 但09/13 12:03
7F→: 真的做起來沒有一定的經驗的人其實有難度09/13 12:03
8F推: 我認為如果怕退休金不夠 就繼續工作 做其他工作都09/13 12:09
9F→: 可以 這是最穩的 作到不能作為止09/13 12:09
10F推: 不要買高配息基金 這很重要 理由很簡單 一年8%加09/13 12:25
11F→: 上管理費 一堆費用 一年至少要獲利12%以上才行 用09/13 12:25
12F→: 想的都覺得難度很高 這種商品非常tricking09/13 12:25
14F推: 就是瞭解才知道這種商品是騙人居多09/09 01:02
15F→: 如果真的固定配息5%或8% 那政府把退撫或勞保都放到09/09 01:10
16F→: 裡面就好 也不需要改革了 這種商品光開出這種條件09/09 01:10
17F→: 就知道有鬼了09/09 01:10
18F→: 不過還是有些貪心便宜又無知的人會被騙09/09 01:11
16F推: A大說的很好 非常認同 好好想想人生的規劃 理財只09/06 02:39
17F→: 是輔助而 例如想想現在的工作是不是能讓你累積經驗09/06 02:39
18F→: 和價值 有些工作做了十年價值跟剛做的人是一樣的09/06 02:39
19F→: 這樣的工作就要三思09/06 02:39
19F→: 感覺你是來業配高收益基金的吧09/06 02:28
170F噓: 浪費網路資源09/01 22:44
10F推: 先理債再理財 所以算在30%中08/31 00:50
24F→: 這樣的年薪 壓力大?08/26 01:00
1F推: 非常認同 和我的觀念做法雷同 我目前也是用這樣的08/23 10:27
2F→: 概念在規劃退休金08/23 10:27
3F→: 我認為這個版應多交流類似這樣的投資理財概念08/23 10:42
4F推: 其實不投資本身也是一種投資的選擇 例如100萬中10萬08/23 10:46
5F→: 拿走投資賺了一萬 這樣你的投報率應該是1%而非10%08/23 10:46
6F→: 很多網友拿股利當為獲利 但是如果以總報酬率觀念來08/23 10:51
7F→: 看 股利根本無法讓你的報酬率提高 除非有填權息08/23 10:51
8F→: 所以如這篇所言 我們應該用總資產的觀念來計算報酬08/23 10:53
9F→: 率08/23 10:53
11F推: 本身的作法是投資和薪資帳戶分開 才不會混淆 每季08/23 11:02
12F→: 統計投資帳戶內的資產 這些資產包括定存,活存 以08/23 11:02
13F→: 及當下股票現值 重點是 投資帳戶的總資產變化才是08/23 11:02
14F→: 我的投報率08/23 11:02
15F推: 建議大家還是要以總資產的概念來計算投報率 而非以08/23 11:10
16F→: 純投資甚至純股票來計算 這樣才能精準的控制自己投08/23 11:10
17F→: 資的方向 並規劃退休藍圖08/23 11:10
19F推: 當薪資帳戶累積到一定金額時會被匯入投資帳戶 因為08/23 11:17
20F→: 是一個整數 所以還是很好統計 投資帳戶的投報率的08/23 11:17
21F→: 投資帳戶資金進出越單純越好08/23 11:21
22F推: 我通常是把投資帳戶的現金加上股票現值來計算自己的Y08/23 11:31
23F→: OY 如果只看股票現值或甚至只有股利 這樣會有很大08/23 11:31
24F→: 的盲點08/23 11:31
126F噓: 老公是對的 妳們全家包括妳都很誇張08/19 01:04
21F推: 這年薪買不起台北的房子?08/15 09:33
49F推: 這種收入不用投資 好好的撐個幾年就直接退休了08/15 17:26