作者查詢 / TobyH4cker

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 TobyH4cker 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共363則
限定看板:movie
看板排序:
全部Gossiping15047WomenTalk845C_and_CPP525joke491HatePolitics430StupidClown391movie363AntiVirus208Boy-Girl198MobileComm175Stock112P2PSoftWare95C_Chat91Browsers88Beauty75CVS63Tech_Job55Soft_Job53car51C_Sharp46EZsoft45Teacher43BeautySalon40marriage40PHP40Programming38BuyTogether35creditcard30LoL26Salary24specialman24CodeJob21Military20PC_Shopping20Baseball19Disabled19Lifeismoney19Olympics_ISG19home-sale18Zombie18L_TalkandCha17Broad_Band16nCoV201916Test16sex15YOLO14allergy13basketPicket11Linux10Tobacco10SENIORHIGH9Storage_Zone9VAPE9Windows9ask8Bank_Service8China-Drama8rent-exp8Tainan8Health7iOS7Kaohsiung7Ladies_Digi7TurtleSoup7HardwareSale6Hualien6AllTogether5BabyMother5CompBook5e-shopping5KoreaStar5NBA5NTU5Steam5Android4Aviation4Google4PingTung4Railway4studyteacher4TuCheng4TY_Research4AndroidDev3basketballTW3C_ChatBM3Examination3Facebook3Free_box3GossipPicket3KOTDFansClub3LTK3MenTalk3mobilesales3SYSOP3TaichungBun3CN_Entertain2CYCU_Talk2EarthQuake432facelift2FamousWords2gallantry2Geography2I-Lan2Japan_Travel2Keelung2Militarylife2MuscleBeach2NSwitch2NSYSU2optical2part-time2PunishRecord2PuzzleDragon2swim2WorkinChina2AboutBoards1AfterPhD1Alec_Su1AppsForBBS1Aromatherapy1Audiophile1Aves1Badminton1BDSM1bicycle-tour1biker1C_BOO1Capricornus1CATCH1Chiayi1cksh78th031Crowd1Digitalhome1dog1Doraemon1EAseries1Ecophilia1einvoice1Elephants1EuropeanCar1exchange_3C1Football1ForeignEX1gay1GO1Gov_owned1hardware1Hate1Headphone1HisService1IME1Interdiscip1Jacky_Woo1japanavgirls1juniorhigh1LCD1LGBT_SEX1media-chaos1medstudent1Miaoli1ML-northNU1MobilePicket1NCHUS1Network1NFL1NTUCivilism1NTUST_Talk1PHX-Suns1Physics1PlayStation1PttNewhand1PublicBike1PublicServan1Road1Shu-Lin1ShuangHe1Sodagreen1SongShan1StockPicket1studyabroad1SuperBike1TaiwanDrama1Taiwanlit1tennisprince1TigerBlue1Twitchat1TWopera1WangChieh1Wanhua1WorldCup1<< 收起看板(190)
Re: [請益] 天能-凱特怎麼被抓倒車上的 (大雷)
[ movie ]28 留言, 推噓總分: +5
作者: realmiddle - 發表於 2020/09/09 00:02(3年前)
13FTobyH4cker: 逆行 Sator 不是進門消失,而是帶 Kat 上車去追車了09/09 12:07
14FTobyH4cker: 藍房中 Sator 出旋轉門逆行,開了一槍在 Kat 身上,09/09 12:22
15FTobyH4cker: 對他而言是接收子彈而 Kat 復原,再押上車;在紅房09/09 12:22
16FTobyH4cker: 這邊順著時間流,看到的是 Sator 帶 Kat 進藍房,Ka09/09 12:22
17FTobyH4cker: t 中槍,Sator 進旋轉門。09/09 12:22
18FTobyH4cker: 最好不要用倒車這種說法,在他們的時間流向中自己都09/09 12:26
19FTobyH4cker: 是正向在開車。09/09 12:26
20FTobyH4cker: 所以逆行的 Sator 押著 Kat 上車,先去交箱子,然後09/09 12:32
21FTobyH4cker: 發現同樣在逆行銀車的主角,撞翻他再折回去點火,最09/09 12:32
22FTobyH4cker: 後 Kat 被載回家暴的武器房09/09 12:32
27FTobyH4cker: 嗯嗯我說的是 Sator 視角09/09 19:18
28FTobyH4cker: 補09/09 19:20
[請益] 天能 關於受傷的問題(當然有雷
[ movie ]133 留言, 推噓總分: +39
作者: nicklin04 - 發表於 2020/09/09 11:03(3年前)
3FTobyH4cker: 一樓正解09/09 11:49
4FTobyH4cker: 產生傷口前和傷口完全癒合後皮膚不都是完好的嗎,記09/09 11:50
5FTobyH4cker: 住這一點就不會覺得怪了09/09 11:50
6FTobyH4cker: 至於主角傷口為什麼會在被刺到後瞬間癒合,那是因為09/09 11:55
7FTobyH4cker: 還在流血的他此時受傷是『已經發生』的事情,但由於09/09 11:55
8FTobyH4cker: 他處於逆向時間流,越接近受傷的時間傷口會越來越嚴09/09 11:55
9FTobyH4cker: 重,直到我們看見他被刺的那一刻之後才是還沒被被刺09/09 11:55
10FTobyH4cker: 的時間點,也就是主角第一次找到旋轉門、跟逆行的自09/09 11:55
11FTobyH4cker: 己開始打鬥的那一刻。09/09 11:55
14FTobyH4cker: Neil 被開了一槍後就死了啊,所以不存在死了之後的09/09 12:42
15FTobyH4cker: Neil 再以反向方式回到開槍瞬間傷口從癒合到流血的09/09 12:42
16FTobyH4cker: 這段09/09 12:42
17FTobyH4cker: 假如 Neil 中了一槍後沒死,當然就會有越接近開槍時09/09 12:44
18FTobyH4cker: 間點傷口越來越嚴重的時間流09/09 12:44
19FTobyH4cker: 電影中看到的 Neil 是以逆行方式復活、開門、倒退,09/09 12:47
20FTobyH4cker: 看不到他有傷口是因為逆行中的他還沒中槍09/09 12:47
21FTobyH4cker: 關於中槍傷和中刀傷,請問你被開了一槍爆頭之後還有09/09 12:48
22FTobyH4cker: 救嗎?你被刀子劃傷傷口是可以癒合的,甚至完全沒留09/09 12:48
23FTobyH4cker: 疤都是可能的。09/09 12:48
24FTobyH4cker: 關於逆行子彈這個的確比較難理解,電影也沒有太多解09/09 12:54
25FTobyH4cker: 釋,不過從紅藍門那邊大致上可以推出逆行者對順行者09/09 12:54
26FTobyH4cker: 開了一槍是接收子彈,對順行者而言他中了一槍逆行者09/09 12:54
27FTobyH4cker: 子彈,導演的設定是這樣的子彈是有輻射且無法繼續在09/09 12:54
28FTobyH4cker: 順行時間流治癒的。09/09 12:54
34FTobyH4cker: 傷口是跟著產生傷口的時間流慢慢癒合啊,就是要釐清09/09 13:07
35FTobyH4cker: 核心才能把他搞懂09/09 13:07
40FTobyH4cker: 樓上,逆向主角是回到被刺前沒傷口才轉正,不確定你09/09 13:11
41FTobyH4cker: 說的是哪種狀態09/09 13:11
46FTobyH4cker: 不不不,我們看到 Neil 爬起來,是他中槍『還沒發生09/09 13:15
47FTobyH4cker: 』的狀態,但主角逆行時傷口變大,是在過去正行主角09/09 13:15
48FTobyH4cker: 刺傷他『已經發生』了09/09 13:15
49FTobyH4cker: 我懂你的點,但我想我還沒有一個很好的說法來讓你聽09/09 13:17
50FTobyH4cker: 得懂我想表達的內容09/09 13:18
55FTobyH4cker: 懂了,我在思考一下吧,思考這些還滿有趣的09/09 13:25
59FTobyH4cker: 假如 B 要按照 A 那樣演,你覺得應該要怎麼呈現?09/09 13:29
63FTobyH4cker: 刀傷那邊造成一個無法自圓其說的矛盾,所以大家可以09/09 13:43
64FTobyH4cker: 自行藍色窗簾,哈哈哈09/09 13:43
65FTobyH4cker: 而且最後中槍,順行看卻是子彈回槍,Neil 復活,問09/09 13:44
66FTobyH4cker: 題是Sator 手下應該不是在逆行09/09 13:44
69FTobyH4cker: 我也想過,不過這樣 Sator 手下順行還得拿著逆轉槍09/09 13:54
70FTobyH4cker: ,除非再除非,Neil 進去先偷天換日了一波,這樣都09/09 13:54
71FTobyH4cker: 合理了09/09 13:54
72FTobyH4cker: Neil 逆行到地底,關門調包手槍,中了槍死去09/09 13:55
85FTobyH4cker: oo 那是逆槍打順人才會出現這種狀況,但逆槍打逆人09/09 14:23
86FTobyH4cker: 就跟正槍打正人雷同了吧09/09 14:23
87FTobyH4cker: ae 順行看(主角視線),子彈是回槍,Neil 活著倒退09/09 14:28
88FTobyH4cker: Neil 角度是逆行中槍死亡09/09 14:29
89FTobyH4cker: Neil 逆著死 QQ RIP09/09 14:32
90FTobyH4cker: 是不是逆槍打順人又出現兩種不同的狀況,樓下幫忙接09/09 14:36
91FTobyH4cker: 在歌劇院如果 Neil 是逆行槍殺黑警,那主角看到黑警09/09 14:48
92FTobyH4cker: 時應該是死掉的狀態,那又是誰拿槍抵著主角呢09/09 14:48
93FTobyH4cker: 所以這時候是不是又可以藍色窗簾其實逆行可以改變過09/09 14:50
94FTobyH4cker: 去?09/09 14:50
101FTobyH4cker: 合理,畢竟那是 Neil 說的話我們聽得懂09/09 15:06
102FTobyH4cker: *那時09/09 15:06
103FTobyH4cker: 所以要一般化的話就要探討開槍者 A 子彈 B 和受害者09/09 15:09
104FTobyH4cker: V 之間的時間進行方向,來決定子彈行進方向以及 V09/09 15:09
105FTobyH4cker: 的存亡囉09/09 15:09
106FTobyH4cker: A、B同向,子彈射出;A、B反向,子彈收回09/09 15:14
107FTobyH4cker: V 一律沿著 V 方向受傷、死亡(槍傷是矛盾)09/09 15:23
112FTobyH4cker: 有啊 Neil 脫隊跑去的地方就是,而且電影有拍出來09/09 17:42
Re: [討論] 有雷,天能逆轉機,思想實驗
[ movie ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: Semot - 發表於 2020/09/08 22:52(3年前)
4FTobyH4cker: 你不能看到自己逆行才決定不要進去,因為你決定不要09/09 14:04
5FTobyH4cker: 進去就不會看到自己逆行。09/09 14:04
6FTobyH4cker: 電影是刻意安排成你看見自己逆回去再決定進去旋轉門09/09 14:18
7FTobyH4cker: ,我覺得只是做視覺效果09/09 14:18
[天能雷]你們有想過天能是什麼組織嗎?
[ movie ]39 留言, 推噓總分: +17
作者: chuckybang - 發表於 2020/09/09 13:49(3年前)
3FTobyH4cker: El Camino!09/09 14:02
4FTobyH4cker: I'm not in danger. I'm the danger.09/09 14:02
[討論] 天能 有雷, 未來人的訊息
[ movie ]31 留言, 推噓總分: +1
作者: Gamelop - 發表於 2020/09/09 08:39(3年前)
12FTobyH4cker: 一樓正解09/09 10:24
16FTobyH4cker: 不是哦,對各自時間流向中開車的人而言都是順向在開09/09 13:01
17FTobyH4cker: 車,唯在逆行時間流中開車所遭遇的物理定律是相反的09/09 13:01
18FTobyH4cker: ,摩擦力、風向…等等,阿至於為什麼能發動這邊就別09/09 13:01
19FTobyH4cker: 鑽牛角尖了,沒解釋就是沒解釋09/09 13:01
20FTobyH4cker: 逆向時間流的人開車,在順向時間流觀測就會覺得他是09/09 13:03
21FTobyH4cker: 在倒車,但電影中沒有人是倒著開車唷09/09 13:03
22FTobyH4cker: 上面那句話反之亦然,以不同時間流的觀測角度去看就09/09 13:05
23FTobyH4cker: 能弄清楚了09/09 13:05
[討論] 天能 有雷 逆轉門構造疑問
[ movie ]22 留言, 推噓總分: +3
作者: saladim - 發表於 2020/09/09 02:49(3年前)
7FTobyH4cker: 宇宙只有一個,時間是往前流動,唯有你通過逆轉門後09/09 10:31
8FTobyH4cker: 自己變成逆時間流09/09 10:31
9FTobyH4cker: 當你處在逆時間流,體會到到物理規律都是反的,就這09/09 10:32
10FTobyH4cker: 樣而已09/09 10:32
11FTobyH4cker: 藍玻璃門內灌的是逆空氣,類似於主角在逆時間流中灌09/09 10:34
12FTobyH4cker: 順空氣的房間09/09 10:34
13FTobyH4cker: 用『時空』看這部電影是不能看懂的09/09 10:36
17FTobyH4cker: 沒有獨立的順、逆時空存在,而是角色經歷的是順、逆09/09 12:35
18FTobyH4cker: 時間流,時空只有一個09/09 12:35
19FTobyH4cker: 通過了旋轉門才會有順、逆時間流反轉,單純走進房間09/09 12:36
20FTobyH4cker: 是不會有任何效果的09/09 12:36
[ 神無雷] 天能
[ movie ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: vincentgotu - 發表於 2020/09/08 23:19(3年前)
1FTobyH4cker: 我看完很想大叫神作。09/09 11:57
2FTobyH4cker: 我覺得大多數人把他當成爽片看看就好,don't think.09/09 11:57
3FTobyH4cker: feel it.09/09 11:57
4FTobyH4cker: 因為我怕你越深入探討會越懷疑人生,電影嘛,爽就好09/09 11:58
5FTobyH4cker: 除非是真的對命定論、時空悖論、熱力學這些很有興趣09/09 11:59
[請益] 天能惡搞預告 用想見你配樂
[ movie ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: hsienchien - 發表於 2020/09/09 11:21(3年前)
1FTobyH4cker: 沒有09/09 11:47
[好雷] 天能 TENET:又一諾蘭神作
[ movie ]9 留言, 推噓總分: -1
作者: bluelqe - 發表於 2020/09/09 00:31(3年前)
2FTobyH4cker: 藥丸是測試,刑求不是09/09 10:38
3FTobyH4cker: 發生的事情已經發生,逆轉並不能看到未來09/09 10:57
4FTobyH4cker: 薩托是逆轉回去遊艇才死的,這部電影並沒有平行時空09/09 11:02
Re: [討論] 天能 尼爾的一點疑問 雷
[ movie ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: nicolaschen2 - 發表於 2020/09/09 01:17(3年前)
1FTobyH4cker: 正解09/09 10:37