作者查詢 / Tim996688
作者 Tim996688 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共582則
限定看板:全部
看板排序:
258F推: 沒有民進黨存在的必要了耶..只是另一39.15.33.73 12/08 20:31
259F→: 個搶執政權的黨派罷了..39.15.33.73 12/08 20:32
225F推: 2030還有你置喙的餘地?114.140.112.249 11/26 05:56
125F推: 很會說空話110.30.104.9 11/22 14:29
130F推: 王義川的樣子好好笑喔39.9.99.175 11/13 21:07
416F推: 連青鳥都要滅,看來支持者又要少了106.64.97.68 11/12 19:25
25F推: AQ之前在用的時候,常常聽人聲聽到會想哭,比如那個哀11/10 19:28
28F→: 覺得樂器的共鳴、泛音、空氣感有夠美11/10 19:28
27F→: 的頻率大幅提升,因為人聲聽了不會想哭,古典樂聽了會11/10 19:28
26F→: 戚的語調、豐富的情感很有感染力,換狗毛以後聽古典樂11/10 19:28
2F推: 我倒是從阿Q前後級換成狗毛綜擴,聲音變得通透又細緻,11/05 23:15
3F→: 小提琴齊奏本來絲絲入扣變成一整片像孔雀開屏那般展開11/05 23:15
9F推: 與阿Q的金燦燦味道相比,狗毛比較清淡,可是聽起來是11/07 18:49
10F→: 舒服的,人聲韻味我喜歡阿Q,樂器聲我喜歡狗毛11/07 18:49
13F推: 如果聽古典樂,阿Q的感覺是細緻化音樂的美,狗毛的感11/09 15:53
14F→: 覺是高貴優雅化音樂的美11/09 15:53
15F→: 一個比較小家碧玉,一個比較高貴大方11/09 15:54
16F→: 以上聽感跟低頻力度大不大無關,就是一個fu11/09 15:55
17F推: 阿Q的中低頻是醇厚,狗毛的是豐潤11/09 16:00
18F推: 兩個品牌都好好聽,阿Q的A類聽人聲真的很有味道11/09 22:10
19F推: 我聽可憐的歌,阿Q的人聲聽起來在情緒上很能共鳴,但11/09 22:41
20F→: 狗毛的人聲唱的是很純粹的美,沒那麼多情緒共鳴11/09 22:41
42F推: 台灣太小,奇太少!27.51.58.196 11/10 08:25
150F噓: 我不要支持中分龜,邱議瑩out!27.51.58.196 11/10 08:20
488F推: 沒人要跟蟾蜍洋玩這爛把戲,快點被抓一218.35.168.124 11/10 01:04
489F→: 抓啦218.35.168.124 11/10 01:04
210F推: 頭髮像菜瓜布或鋼絲絨,菜瓜布有種快點218.35.168.124 11/10 00:58
211F→: 出國218.35.168.124 11/10 00:58