作者查詢 / ThePttUser

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ThePttUser 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2659則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[心得] 個人經驗-如何寫好一篇Paper

[ PhD ]32 留言, 推噓總分: +15

作者: pathobasidio - 發表於 2020/05/19 22:46(5年前)

20^F推ThePttUser: 可以試試看latex，上手難，上手後會愛上它05/21 06:42

21^F→ThePttUser: 全部幫你排版好，排版效果又好看05/21 06:42

22^F→ThePttUser: 也就是說你弄好框架好，只要輸入文字了05/21 06:43

[問題] 研發替代役是否可以兼顧博士班？

[ PhD ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: jacky1ver - 發表於 2020/05/18 20:16(5年前)

18^F推ThePttUser: 要在一年前先找到願意這樣做的教授，然後他要提出申請05/20 19:26

19^F→ThePttUser: 接著半年後你去申請這個名額，再半年後休學轉碩後研究05/20 19:27

[新聞] 飯店退房收巨額帳單網紅驚喊：千萬別動

[ Gossiping ]599 留言, 推噓總分: +84

作者: qq204 - 發表於 2019/11/12 14:55(6年前)

367^F→ThePttUser: 我是覺得就算把整個冰箱飲料都乾了36.224.90.185 11/12 17:49

368^F→ThePttUser: 這樣就多一萬一是不是有點多啊36.224.90.185 11/12 17:49

369^F→ThePttUser: 除非有酒類36.224.90.185 11/12 17:49

375^F推ThePttUser: 根據推文，大概只有20%的人在喊常識36.224.90.185 11/12 17:56

376^F→ThePttUser: 所以20%說知道，這樣就算常識嗎?36.224.90.185 11/12 17:57

377^F→ThePttUser: 我還以為常識的意思是大概80%的人知道36.224.90.185 11/12 17:57

379^F→ThePttUser: 那我唸化學的，我隨便寫一個化學式，36.224.90.185 11/12 17:59

380^F→ThePttUser: 只有20%化學化工的人知道，算常識?36.224.90.185 11/12 17:59

Re: [新聞] 港警開槍擊倒2人美參議員：天安門廣場2.0

[ Gossiping ]83 留言, 推噓總分: -9

作者: ottoyu - 發表於 2019/11/11 22:53(6年前)

62^F噓ThePttUser: 我就不信以前的革命沒有無辜的人遭殃36.224.90.185 11/12 15:29

63^F→ThePttUser: 而且以前沒有手機等通訊，更容易有36.224.90.185 11/12 15:30

64^F→ThePttUser: 派系問題，現在只是反中的港民還沒有36.224.90.185 11/12 15:30

65^F→ThePttUser: 統一下來到底怎麼做才對，畢竟和平36.224.90.185 11/12 15:31

66^F→ThePttUser: 時代過太久了，又有軍警的優勢戰力36.224.90.185 11/12 15:32

67^F→ThePttUser: 古代一群人吆喝革命，就開始出發36.224.90.185 11/12 15:32

68^F→ThePttUser: 沿路吃下的地盤就算成功革命36.224.90.185 11/12 15:33

69^F→ThePttUser: 所以醒醒吧，革命老實說就是先蠶食無36.224.90.185 11/12 15:34

70^F→ThePttUser: 辜人民的地，然後氣候到了一口氣推翻36.224.90.185 11/12 15:34

71^F噓ThePttUser: 你直接舉一個沒有平民受害的革命36.224.90.185 11/12 15:36

72^F→ThePttUser: 除了法國大革命我還真不確定還有別的36.224.90.185 11/12 15:37

73^F→ThePttUser: 法國大革命我都不能保證沒有平民受害36.224.90.185 11/12 15:38

[討論］一小小丑觀影心得（黑暗慎入）

[ movie ]32 留言, 推噓總分: +10

作者: fucoid - 發表於 2019/11/01 02:46(6年前)

17^F→ThePttUser: 湯瑪士就不是他親爹啊，工沙小11/01 19:41

18^F→ThePttUser: 應該說他認為至少正常的母親，其實根本也是精神病患11/01 19:42

19^F→ThePttUser: 這個才是重點吧，看不懂八點檔在哪11/01 19:42

20^F→ThePttUser: 所以在他的母親跟假想的父親都消失後，他依靠沒有了11/01 19:44

21^F→ThePttUser: 所以可以忠於自我直接槍殺主持人11/01 19:44

[新聞] 科學家測出希格斯玻色子更精確質量

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: jackliao1990 - 發表於 2019/10/28 21:40(6年前)

1^F推ThePttUser: 怎麼可能精確度未知，只是要提高精確度吧10/31 19:42

6^F→ThePttUser: 因為通常當初敢說發現，一定就是超過5個顯著度，這是11/01 19:10

7^F→ThePttUser: 粒子物理的基本原則，因為在髒亂的雜訊中所以更嚴苛11/01 19:11

8^F→ThePttUser: 其實就是加總兩個偵測器的量讓整個統計誤差下降而已11/01 19:12

Re: [問卦] 有沒有村上春樹的八卦

[ Gossiping ]57 留言, 推噓總分: +21

作者: gregorsamsa - 發表於 2019/10/13 14:00(6年前)

40^F噓ThePttUser: 只能說你太少讀諾貝爾文學獎的書，你36.229.196.13 10/13 18:11

41^F→ThePttUser: 說村上的文字輕，著墨在內在的精神現36.229.196.13 10/13 18:12

42^F→ThePttUser: 實，問題是更多大咖也是這種寫法，卻36.229.196.13 10/13 18:13

43^F→ThePttUser: 能碰觸到現實，真正用虛展現真實36.229.196.13 10/13 18:13

44^F噓ThePttUser: 對了，村上的書我從早期到後期都看過36.229.196.13 10/13 18:15

45^F→ThePttUser: 他的書的確有濫情的感受，因為畢竟沒36.229.196.13 10/13 18:17

46^F→ThePttUser: 有真正觸碰到情感，挪威的森林反而有36.229.196.13 10/13 18:17

47^F→ThePttUser: 所以說真的不用護航，他就不是大咖啊36.229.196.13 10/13 18:18

48^F→ThePttUser: 聶魯達隨便幾首詩呈現出來的感受就遠36.229.196.13 10/13 18:19

49^F→ThePttUser: 超過村上一本書36.229.196.13 10/13 18:19

[問題] 量測器材問題

[ Physics ]81 留言, 推噓總分: +14

作者: rockonpizza3 - 發表於 2019/09/13 18:53(6年前)

69^F推ThePttUser: 光速應該同時是測量出來的也是從定律定義出來的09/25 11:20

70^F→ThePttUser: 雖然有時間上的問題，一開始是測量，但是發現從定律上09/25 11:20

71^F→ThePttUser: 直觀推出來的數值和測量出來的一致，所以才說也有定義09/25 11:21

72^F→ThePttUser: 但是定義終究奠基於定律完全是真的以及光速因此恆定09/25 11:21

73^F→ThePttUser: 沒人敢說定律以後不會變，不過就算被修正，我想推導出09/25 11:22

74^F→ThePttUser: 的光速應該也不會差多少09/25 11:23

[猜謎] kai5566和曾博恩有什麼共通點

[ joke ]424 留言, 推噓總分: +171

作者: FollowMe6 - 發表於 2019/08/12 06:02(6年前)

55^F推ThePttUser: 真的是奇才耶，我在ptt 15年了，印象中形象毀掉的都是08/12 09:54

59^F→ThePttUser: 跑去搞一些有的沒的，只有凱哥在管版就可以出問題，然08/12 09:55

60^F→ThePttUser: 後還有智囊團的支援，到底是怎樣的智囊團。08/12 09:56

64^F→ThePttUser: 然後別在那演沒人想看的自言自語，你沒發現沒人管你嗎08/12 09:57

80^F推ThePttUser: 凱哥，你這樣發言說實在話只會讓人覺得你更無用而已08/12 10:12

83^F→ThePttUser: 這篇你該桶就桶，該告就告，結果你在那講五四三的話08/12 10:13

89^F→ThePttUser: 老實說我第一次在joke版15年發言竟然是給了凱哥08/12 10:14

92^F→ThePttUser: 可能是我這15年來看過最好笑的笑話吧08/12 10:16

[討論] 以後還看得到自體噴絲的蜘蛛人嗎？

[ movie ]149 留言, 推噓總分: +70

作者: kiradu - 發表於 2019/06/21 00:41(6年前)

107^F推ThePttUser: 加裝雷射炮可以啊，可是蜘蛛人不就是快速立體移動06/21 14:30

111^F→ThePttUser: 要不要說直接配幾把槍給他，效果跟雷射炮差不多06/21 14:30

113^F→ThePttUser: 原著漫畫本來就是機噴，你的原著是哪種啊06/21 14:32

114^F→ThePttUser: 從手腕噴超不合理，身體那麼多孔洞，偏偏開個新洞06/21 14:33

115^F→ThePttUser: 先別說整個絲囊要放哪，光是手腕多一個洞就很奇怪06/21 14:34

116^F→ThePttUser: 漫畫中好像是他自製的吧，唯一用到的科技也就這個06/21 14:36

117^F→ThePttUser: 其他超感應，立體空間感也不是美國隊長拿個機噴就能06/21 14:36

首頁

尾頁