作者查詢 / TheDraggers

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TheDraggers 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共115則

限定看板：DummyHistory

首頁

尾頁

[假設] 中國當初的計畫生育政策如果像台灣一樣？

[ DummyHistory ]236 留言, 推噓總分: +21

作者: chungrew - 發表於 2021/05/05 10:37(3年前)

159^F推TheDraggers: 有個問題是如果生太多小孩，人口素質有辦法保持嗎？05/05 16:26

160^F→TheDraggers: 一胎化也有提升人力素質的效果，畢竟可以把所有資05/05 16:27

161^F→TheDraggers: 源投資在一個小孩身上。生一堆小孩大概只能隨便亂養05/05 16:27

162^F→TheDraggers: 養出更多低端韭菜05/05 16:27

[假設] 全部香港人結清帳戶，把港幣換成美元

[ DummyHistory ]171 留言, 推噓總分: +21

作者: aocboy - 發表於 2019/08/02 00:01(4年前)

56^F推TheDraggers: 就中國那個法治水準上海要完全取代香港不可能啦，再08/02 14:09

57^F→TheDraggers: 怎麼自由貿易沒有健全的法治體系在背後支撐都是沒用08/02 14:09

58^F→TheDraggers: 香港可以因為一國兩制加上英殖民時期留下的法治得到08/02 14:11

59^F→TheDraggers: 特殊地位，上海有可能嗎？08/02 14:11

61^F推TheDraggers: 香港地位再怎麼下滑，上海深圳經濟再怎麼自由、發達08/02 14:18

62^F→TheDraggers: ，守住一國兩制和法治底線對於西方國家來說香港就是08/02 14:18

63^F→TheDraggers: 跟其他中國城市不一樣。要是沒有這個保護傘香港還真08/02 14:18

64^F→TheDraggers: 的什麼都不是，所以這次港仔才會那麼憤怒。更不用說08/02 14:18

65^F→TheDraggers: 很多抗爭者純粹是因為意識型態問題上街，把問題化約08/02 14:18

66^F→TheDraggers: 成經濟問題就失焦了08/02 14:18

[問題] 如果立院的閣揆同意權保存至今？已刪文

[ DummyHistory ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: DuncanHines - 發表於 2019/07/29 19:29(4年前)

1^F推TheDraggers: 那實務運作就會偏向法國的換軌或是擺盪了07/29 19:33

2^F→TheDraggers: 唐飛大概不會被換下來，陳水扁只能管國防外交，閣揆07/29 19:37

3^F→TheDraggers: 管內政。但是可以考慮給總統主動解散國會的權力以免07/29 19:37

4^F→TheDraggers: 國會惡意阻擋導致行政院長無法產生07/29 19:37

Fw: [HOI4] [介紹] Kaiserreich已刪文

[ DummyHistory ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: bill50514 - 發表於 2019/07/01 23:57(4年前)

18^F→TheDraggers: 轉過來幹嘛啦，想討論什麼都不用說明的嗎？沒有噓真07/02 16:03

19^F→TheDraggers: 痛苦07/02 16:03

Re: [問題] 第一次世界大戰有沒有可能提前和談？

[ DummyHistory ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: magicbook123 - 發表於 2019/06/28 12:26(4年前)

2^F→TheDraggers: 你是第9487987個想到的06/28 14:04

Re: [假設] 假如羅馬和法蘭克成功合併

[ DummyHistory ]7 留言, 推噓總分: +7

作者: M4Tank - 發表於 2019/05/27 02:13(5年前)

2^F推TheDraggers: 比起什麼精X亡，這才是架空板啊05/27 12:44

Re: [假設] 如果中、美衝突全面開打

[ DummyHistory ]45 留言, 推噓總分: +6

作者: KINMENKING - 發表於 2019/05/14 23:27(5年前)

1^F推TheDraggers: 共殺小跨攏謀，答非所問05/15 00:16

2^F→TheDraggers: 你開一篇把你那條世界線的設定說清楚05/15 00:17

3^F→TheDraggers: 我的世界是美歐日vs中，你的卻是美vs歐日vs中05/15 00:19

[討論] 明治大正昭和有無機會抓權

[ DummyHistory ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: sanae0307 - 發表於 2019/05/13 14:54(5年前)

14^F→TheDraggers: 考量明治憲法的規定，可能很難，頂多有政治影響力而05/13 18:35

15^F→TheDraggers: 已，實權憲法已經規定很多是不歸他的05/13 18:36

[假設] 尼安德塔人如果復活該算是人還動物？

[ DummyHistory ]61 留言, 推噓總分: +18

作者: sec5566 - 發表於 2019/05/13 15:05(5年前)

7^F推TheDraggers: 算少數民族，考試可以加分還可以領補助05/13 18:32

Re: [假設] 如果中、美衝突全面開打

[ DummyHistory ]31 留言, 推噓總分: +1

作者: KINMENKING - 發表於 2019/05/12 23:46(5年前)

15^F→TheDraggers: 那你可不可以開示一下美國的研發創新市場優勢為什麼05/13 14:33

16^F→TheDraggers: 不能做為對抗中國的武器？有些東西只有中國能做，但05/13 14:33

17^F→TheDraggers: 是只有美國能做的東西我想更多05/13 14:33

18^F→TheDraggers: 美國有石油美元計價的優勢，又有全球自由貿易體系把05/13 14:38

19^F→TheDraggers: 西方國家以及台日韓等先進國家綁成命運共同體，請問05/13 14:38

20^F→TheDraggers: 這麼劣勢開局條件習大大要如何達成大明王朝復興？05/13 14:39

首頁

尾頁