作者查詢 / Terryless

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Terryless 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3795則
限定看板:全部
[閒聊] 有關Kidd的切入
[ JasonKidd ]44 留言, 推噓總分: +19
作者: purplecoldly - 發表於 2010/06/04 18:32(15年前)
30FTerryless:他的快攻是他的專長吧 當初找他來不也是為了這個06/13 17:01
31FTerryless:牽扯到小牛武器跟司機 看不出打不打快攻跟這有啥關係06/13 17:02
33FTerryless:跟武器或司機是完全無關啦06/15 12:23
39FTerryless:→ kk0610:更何況有個穩穩的司機 是他啦 用/搜尋吧06/16 20:03
40FTerryless:MarionButler很會跳 Dirk在PF中移動算快 打開放式不錯呀06/16 20:06
41FTerryless:因為其實有打快攻的武器 所以才說無關呀06/16 20:11
Re: [新聞] 好友奈許擔保 諾威斯基必留小牛
[ Mavericks ]258 留言, 推噓總分: +79
作者: Hoplite - 發表於 2010/06/04 16:59(15年前)
4FTerryless:會這樣說的顯然沒認真看 那這樣不算吐口水??06/04 17:36
5FTerryless:靠PG打球不是只有說擋拆喔 他的機會來自Nash06/04 17:41
6FTerryless:至於你要覺得跟K-Mart比很污辱的話 我沒意見06/04 17:42
7FTerryless:我說的是他倆差不多 都靠PG打球06/04 17:43
8FTerryless:好像沒說進攻能力差不多06/04 17:44
9FTerryless:"球丟給站在 elbow 的 Amare 讓他去玩" 痾06/04 17:48
10FTerryless:可以想一下Nash為他做了什麼讓他能這樣玩嗎?06/04 17:49
12FTerryless:另外 不好意思 我在上面只分體能派與技巧派 因此06/04 17:53
13FTerryless:把K-Mart 阿罵歸同類 所以說差不多06/04 17:53
14FTerryless:把球丟給他然後拉開空間 這種球的比例有多少 想想吧06/04 17:56
16FTerryless:是先拉開再傳的比例高 還是先傳再拉開的比例高?06/04 17:57
23FTerryless:在上面那篇推文就只分兩類 一種靠PG打球 一種不靠06/04 18:02
24FTerryless:因為靠PG打球所以差不多06/04 18:03
26FTerryless:是喔06/04 18:04
28FTerryless:搞不好K-Mart迷也覺得很委屈 然後也來戰防守這點06/04 18:04
29FTerryless:你的邏輯才棒呢 我只說靠PG這點差不多 沒說另一邊喔06/04 18:05
32FTerryless:我只說了一邊 請不要過度延伸解釋 邏輯超棒的06/04 18:05
34FTerryless:錯 但是靠體能與PG 這兩位是差不多06/04 18:07
36FTerryless:你說現在的K-Mart還是籃網時期的?06/04 18:09
39FTerryless:認輸就別推嚕06/04 18:10
41FTerryless:有Nash的阿罵跟有JK的K-Mart06/04 18:10
43FTerryless:我從頭到尾都在講靠PG 去看前面那篇06/04 18:16
44FTerryless:根本就沒說阿罵跟K罵的單打能力一樣呀06/04 18:17
49FTerryless:前面就說了 你那些單打影片的單打 佔所有得分的比例?06/04 18:20
53FTerryless:他會單打 我知道呀 但是比例還是低呀06/04 18:21
57FTerryless:那去看整系列他靠Nash多少球?不要放大一個play嘛06/04 18:22
61FTerryless:原來金塊是防守強隊(筆記)06/04 18:24
78FTerryless:play by play可以證明就神奇嚕06/04 20:46
92FTerryless:後衛跟PF位置上就差很多 還敢說別人邏輯怎樣...06/04 22:21
93FTerryless:簡單說一句 如果今天太陽一哥不是Nash而是阿罵06/04 22:21
94FTerryless:他有沒有能力打出目前的數據並帶領球隊?06/04 22:22
95FTerryless:不過這都要等Nash與阿罵分開 過幾年不證自明06/04 22:23
97FTerryless:當然有呀 球隊一哥一定要有單打能力呀06/04 22:26
100FTerryless:他有 他就可以當一哥 當核心 但現在核心是Nash06/04 22:29
101FTerryless:因為Nash單打能力很強 會幫隊友製造機會又能自己得分06/04 22:30
103FTerryless:能擔下球隊勝負的重擔 但阿罵有這種單打能力嗎?06/04 22:31
120FTerryless:那你說說Nash靠什麼成為一哥?06/04 22:42
125FTerryless:沒關係 讓他回答我Nash靠什麼成為一哥06/04 22:44
129FTerryless:你覺得他傳球為什麼有威脅性?06/04 22:47
132FTerryless:先回答吧 如果Nash沒切入沒投籃 他的傳球有威脅嗎?06/04 22:49
136FTerryless:原來在kulama心中Nash連單打Fisher都吃不下...06/04 22:53
138FTerryless:所以你認為Nash都是靠隊友在打球?06/04 22:54
140FTerryless:所以說阿罵是靠Nash打球沒錯呀06/04 22:57
142FTerryless:我也覺得 要不是顧慮到湖人團隊防守 他會吃很爽06/04 22:58
144FTerryless:太陽隊的團隊基礎是誰? Nash呀 沒有Nash還能打?06/04 22:59
147FTerryless:一定要有一哥呀 哪隻進季後賽的球隊沒一哥06/04 23:02
149FTerryless:沒有Nash就沒有你說的團隊 也沒有系統06/04 23:04
153FTerryless:請說明與湖人系列的關係?06/04 23:07
155FTerryless:請說明你講湖人系列想表達什麼?不要扯跟籃球無關的事06/04 23:09
157FTerryless:那你現在可以回應了 太陽被湖人淘汰的系列可以說明??06/04 23:12
159FTerryless:看過呀 所以你想說什麼?06/04 23:13
161FTerryless:然後呢?06/04 23:14
166FTerryless:如果Nash真的被箝制住而太陽還晉級 舉這系列才有用吧06/04 23:19
168FTerryless:太陽沒內線奧援呀 阿罵不具備足夠的單打破壞力06/04 23:20
171FTerryless:既然你說Nash被箝制 又說阿罵單打強 那都給他打就好06/04 23:24
172FTerryless:想必以所謂A級單打能力 可以有2.3場得個30+pts10+reb06/04 23:25
173FTerryless:展現強大的單打能力 同時發揮籃板水準 擔當一哥吧06/04 23:26
175FTerryless:所以現在西區冠軍是太陽?06/04 23:46
177FTerryless:kulama說Nash被箝制 那單打超強的阿罵就要發揮到這樣06/04 23:47
190FTerryless:我哪時候說阿罵"沒單打能力"?怎辦我找不到06/04 23:57
219FTerryless:誰戰自家球星?這邊是太陽板嗎?有人提司機換阿罵06/05 16:07
220FTerryless:說說如果阿罵來小牛會怎樣 這樣叫戰球星喔06/05 16:08
221FTerryless:討論小牛的補強 太陽迷也要管 管轄範圍還真大耶06/05 16:09
222FTerryless:那以後不論講到哪隊的球星都要小心 又不是總板06/05 16:10
223FTerryless:只要講哪個球星不好就開戰 這邊是隊板耶 偉哉偉哉06/05 16:11
224FTerryless:J跟S不要凹喔 NBA球員都馬會單打 打好打壞而已06/05 16:15
225FTerryless:Sakber:有在看比賽..怎會覺得阿罵沒單打能力..(抓抓06/05 16:16
226FTerryless:S不要凹喔 明明就是兩位扣帽子 少在那邊裝傻06/05 16:17
227FTerryless:順便回KidNo5 那湖人普賽一哥有沒有單打能力XD06/05 16:19
228FTerryless:每隊都有一哥但最後一定剩一隊為冠軍呀 舉淘汰的...06/05 16:20
237FTerryless:原來是不爽我拿K-Mart跟他比呀06/05 18:35
238FTerryless:早說嘛 我拿KG TD來跟他比嘛06/05 18:36
239FTerryless:至於我在小牛板 為什麼要管太陽迷爽不爽就是個謎了06/05 18:37
[影片] Kidd的一些Top 10
[ NBA_Film ]26 留言, 推噓總分: +24
作者: ksk0516 - 發表於 2010/06/03 16:17(15年前)
11FTerryless:以前超強的 今年的十大跟以往比真的差太多06/03 22:00
Re: [討論] 下季補強
[ Mavericks ]98 留言, 推噓總分: +30
作者: popstarkirby - 發表於 2010/06/03 07:36(15年前)
52FTerryless:JK懂組織 問題是他現在還能不能組織?06/03 23:27
53FTerryless:就算是JK 他年輕時也是靠著切入分球來組織啊XD06/03 23:28
54FTerryless:也許卡帥很懂半場進攻 但是也要JK能組織的了吧06/03 23:28
55FTerryless:找JK來打組織 後來發現功力不比以往 又走上單打老路06/03 23:30
59FTerryless:不然他厲害的是什麼? 他以前切入那麼猛06/03 23:37
62FTerryless:打快攻反擊他也是衝很快 被包夾才分球 不然就單吃06/03 23:38
65FTerryless:他的快攻反擊也是靠他個人的突破能力才能做到呀06/03 23:39
66FTerryless:他以前打快攻跑多快呀 被包死死傳給隊友大空檔扣籃06/03 23:41
67FTerryless:年輕時切入很猛 一對一守不住 吸引包夾隊友就有空檔06/03 23:42
69FTerryless:那現在有嗎?現在小牛的快攻反擊成功率有多高?06/03 23:43
70FTerryless:以前球比人快是因為要守JK才會漏偷跑的人呀06/03 23:44
72FTerryless:現在自己上不了丟到前面 也是2打3 只能慢下來打半場06/03 23:45
73FTerryless:=.= JK的球風就是建立在他切入很強這點上呀...06/03 23:46
75FTerryless:他最強的不是切入難不成是跳投 囧rz06/03 23:47
77FTerryless:就算馬大少切入比年輕JK強好了 傳球視野差很多耶06/03 23:48
78FTerryless:PG要組織 切入是首要 再來是視野與籃球智慧06/03 23:49
79FTerryless:就算他以前切入沒到頂尖 但是會因為他的傳球而守不住06/03 23:50
80FTerryless:因為他傳球很好 會讓他的切入更難防守06/03 23:50
83FTerryless:Nash的切入也沒他猛吧 差是差在Nash每個地方都能出手06/03 23:54
84FTerryless:JK的弱點是在進攻手段 跳投與三分不穩 Nash則無06/03 23:55
86FTerryless:總而言之 JK年輕時之所以那麼強 還是因為他切入強呀!06/03 23:56
88FTerryless:要依靠能切能投的SG 那JK的三分至少要夠穩06/03 23:57
91FTerryless:難道你覺得JK年輕時切入不強? 我看影片是覺得很強06/03 23:58
92FTerryless:我也覺得要打好組織 切入是首要 沒切入不用談組織06/03 23:59
94FTerryless:以前半場組織可能被沒跳投拖累 切入能力被限制06/04 00:08
98FTerryless:S大推薦一下JK拋灌和全場推進影片?06/04 14:55
[討論] 下季補強
[ Mavericks ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: muyang1016 - 發表於 2010/06/02 23:51(15年前)
4FTerryless:如果有SG就不用逼不適合打SG的Jet去打SG了06/03 02:23
5FTerryless:這樣Jet也可以去打PG06/03 02:24
[新聞] 好友奈許擔保 諾威斯基必留小牛
[ Mavericks ]80 留言, 推噓總分: +28
作者: nagisanoff - 發表於 2010/06/02 00:15(15年前)
17FTerryless:Amare只會拿了球往前衝 沒有PG罩他就跟K-Mart差不多06/02 16:47
18FTerryless:防守可能還比K-Mart差06/02 16:47
20FTerryless:問題是沒有Nash幫他吸引防守他要怎麼衝? =.=06/02 17:37
21FTerryless:體能勁爆的球員就是往前衝 搭配好PG就會滿不錯06/02 17:38
22FTerryless:看Marion體能還是很猛 有Nash沒Nash差多少06/02 17:39
23FTerryless:他以前也是往前衝衝衝呀 =.=06/02 17:40
24FTerryless:小牛沒有Nash Amare要取代Dirk當然不可能06/02 17:42
26FTerryless:K-Mart有多不堪我就不知 不過他倆差不多 都靠PG打球06/02 19:15
54FTerryless:H大好好笑喔 就是看了馬刺與湖人系列賽我才這樣說呀06/03 02:18
55FTerryless:我是不知道你多認真看啦 不過看得懂看不懂是另當別論06/03 02:20
56FTerryless:不然你證明Amare自身取分很強 可以不用依靠Nash06/03 02:21
57FTerryless:記得跟KG TD Dirk等人相比較 免的像之前那位M大出糗06/03 02:24
59FTerryless:更正 是說太陽對上馬刺及湖人的兩個系列賽XD06/03 02:28
60FTerryless:我覺得 要敝帚千金就待在自己板吧 跑來這沒人會認同06/03 02:30
66FTerryless:他先質疑我沒看呀XD 我也沒嗆Amare呀06/03 21:13
67FTerryless:單打能力普通不等於爛呀 陽迷為什麼對這點這麼敏感@@06/03 21:14
68FTerryless:靠PG打球也不代表他弱 Nash就真的讓Amare變超人呀06/03 21:16
69FTerryless:更正 他不是質疑我 他認為我說阿罵靠PG就是沒看比賽06/03 21:19
70FTerryless: 認真06/03 21:20
73FTerryless:想一下K-Mart的選秀順位 拿他比阿罵不算貶吧06/04 14:48
74FTerryless:就兩名同型球員 體能勁爆 配合好的PG很威猛 哪裡錯了06/04 14:49
75FTerryless:阿罵是比K-Mart好一點 但離開Nash會好多少?差不多啦06/04 14:53
Re: [討論] 如何補強...
[ Mavericks ]24 留言, 推噓總分: +13
作者: tiebreak - 發表於 2010/05/31 22:27(15年前)
1FTerryless:兩千萬跟Dirk差很多 完全不同型的球員05/31 22:41
2FTerryless:不過有Hedo的話 JK上場時間大概可以跟J-Will差不多05/31 22:41
24FTerryless:Jet是PG呀 是因為有JK加上沒SG才讓他去打2號06/01 23:14
[心得] 我心中對魔術隊形的看法
[ Orl-Magic ]60 留言, 推噓總分: +27
作者: u5710587 - 發表於 2010/05/29 23:43(15年前)
11FTerryless:後場也會爆掉 一個老 一個undersize05/29 23:58
58FTerryless:J-Will+Nelson就跟Kidd+Terry一樣慘05/31 21:01
[心得] 魔術擁有無法奪冠的致命缺點
[ Orl-Magic ]31 留言, 推噓總分: +9
作者: plantqq - 發表於 2010/05/29 15:52(15年前)
2FTerryless:中肯05/29 15:56
[心得] Nelson and Carter
[ Orl-Magic ]74 留言, 推噓總分: +32
作者: Howard2002 - 發表於 2010/05/29 12:01(15年前)
48FTerryless:可是Nelson打好時會贏球 VC得分>15則會輸球 為什麼?05/29 15:33
49FTerryless:是說這系列喔 真是個很奇怪的現象05/29 15:34
50FTerryless:Nelson似乎在自己進攻不順的時候 組織會比較糟糕05/29 15:36
51FTerryless:不過PG應該都是這樣啦05/29 15:36
57FTerryless:組織跟進攻是結合在一起的 有進攻能力為前提而後有組織05/29 22:41
58FTerryless:Nash CP3 Deron之所以能組織 是因為有個人進攻為前提05/29 22:41
59FTerryless:如果自己進攻都打不起來 那對手就守傳球就好 怎麼組織?05/29 22:42
60FTerryless:像小牛就是PG沒進攻能力 才會只能斷單打05/29 22:43
61FTerryless: 不05/29 22:44
63FTerryless:37歲的Kidd 不是年輕的Kidd 他以前切入很猛05/29 22:50
64FTerryless:總之Nelson進攻要更穩更老奸 再求傳球視野與組織05/29 22:58
66FTerryless:Kidd不多討論 小牛詳細情形去小牛板看就知道05/29 23:06
67FTerryless:不過H大講的是沒錯 不然也不會連Marion都在低位單打05/29 23:07
72FTerryless:老將不能打太久 邊際效益遞減特快05/31 12:34
74FTerryless:反正不是很多人所說的傳導或傳球而已06/01 22:23