作者查詢 / TOMMY28
作者 TOMMY28 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共130則
限定看板:全部
590F推: 不是政治不正確,而是天真、邏輯不通114.136.249.94 07/31 01:07
609F推: 拿國外環境類比,前提、限制就不同了114.136.249.94 07/31 01:09
52F推: 推,前一篇論點太天真114.136.249.94 07/31 00:52
301F推: https://www.ettoday.net/news/20210618/114.136.252.253 07/12 12:44
14F推: 辛苦了!114.136.252.253 07/11 08:05
24F推: 有疑慮就全面三級啦,什麼準三級、強化三級、微解07/10 21:36
25F→: 封都是政府自己創造新名詞,該三級就三級,可降二07/10 21:36
26F→: 級就二級,垃圾政府只會雙標07/10 21:36
29F推: 更可笑的是,原本的三級規定沒有停課,四級才停課,07/10 21:42
30F→: 也是cdc說三級要停課就停課。標準法制都是參考,決07/10 21:42
31F→: 策都人治,跟左國差不了多少啦07/10 21:42
13F推: 管制是cdc權責,解封是地方權責,這邏輯114.136.252.253 07/10 21:32
14F→: 是?114.136.252.253 07/10 21:33
270F推: 政府自己訂了一二三四級,有遵照規定施行嗎?沒有,07/10 21:12
271F→: 創了一堆新詞。對於降級有跟全民說如何階段解封嗎?07/10 21:12
272F→: 沒有,也是受到壓力就解哪裡。全球哪個國家先解娛07/10 21:12
273F→: 樂場所、餐廳內用?也就台灣吧,這個政策邏輯是什07/10 21:12
274F→: 麼?現在多數地方政府,包含執政黨縣市長都不甩這07/10 21:13
275F→: 個微解封,各行其事,那你中央指揮中心的功用是?07/10 21:13
276F→: 把地方彈性當作自己無能的藉口。老實講,都已經wfh07/10 21:13
277F→: 兩個月了,再多2周又如何?是因為你搞個新詞微解封07/10 21:13
278F→: ,許多企業覺得勞工要回來正常上班了,導致很多家07/10 21:13
279F→: 長無法wfh,所以才有幼兒園開放的聲浪出來。就是你07/10 21:13
280F→: 政府沒有法制、倉卒行事、搞雙標才造成這些問題,07/10 21:13
281F→: 我不怪你政府怪誰07/10 21:13
65F推: 還風險管理勒,讓大人在外曝露風險,回家後小孩沒07/09 12:19
66F→: 風險?雙標、有業者唉唉叫就放啦,沒擔當的垃圾政07/09 12:19
67F→: 府啦07/09 12:19
387F推: 大部份父母在選托嬰、幼兒園都是經過評估,貿然轉07/09 15:03
388F→: 到新的學校,對父母也是風險。對小朋友來說,忽然07/09 15:03
389F→: 到新的學校,心理要如何適應?對舊生父母來說,新07/09 15:03
390F→: 生轉進不也是風險?07/09 15:03
746F推: 又在帶風向,既然地方分權,那中央出來幹麻出來創新07/09 21:10
747F→: 名詞:微解封,還出一堆莫名其妙指引?中央一堆奇07/09 21:10
748F→: 怪政策不就他講的掛一漏萬嗎?從以前說超前部署,07/09 21:10
749F→: 看到現在,不就每次都是頭痛醫頭,腳痛醫腳?國外07/09 21:10
750F→: 都給你看怎麼解封,英國明確給你分階段,中央直接07/09 21:10
751F→: 亂搞,自己都承認矛盾,丟一句要人民多忍耐。現在地07/09 21:10
752F→: 方政府沒幾個甩他微解封,也不會覺得不好意思,美07/09 21:10
753F→: 其名說是地方彈性,也只是掩蓋自己無能、未事先規畫07/09 21:10
754F→: 、甩鍋而已。07/09 21:10
765F推: 可以去教育部fb看看有多少留言,官員會不知道?裝07/09 21:14
766F→: 死而已07/09 21:14
780F推: 要是政策有邏輯、明確,照規章制度走,不雙標,又07/09 21:20
781F→: 需要什麼彈性或強硬?又來模糊問題07/09 21:20
798F推: 有誰說規定死是專制?先丟一句巨嬰可以掩蓋政府雙07/09 21:43
799F→: 標?陳時中今天記者會承認措施矛盾,一國部長這樣是07/09 21:43
800F→: 正常的喔?07/09 21:43
41F推: 台北市九成以上都沒開啦,一直說自己有開可送是怎07/08 22:46
42F→: 樣啦07/08 22:46
225F推: 模糊焦點,護航政府,主題講什麼,扯群體免疫07/09 09:35
274F推: 政府就沒一個明確說明,字眼曖昧,雙重標準,政府07/09 12:21
275F→: 的錯還要推給業者、家長?07/09 12:21
277F推: 可送是雙北嗎?北市就都不能送,一直跳可以送,關北07/09 12:24
278F→: 市父母什麼事?07/09 12:24
288F推: 北市九成以上父母就說無法送托,隨便一個說有送托,07/09 13:46
289F→: 也不知真假,就把責任推給業者。怎麼政府不就有擔07/09 13:46
290F→: 當點,有風險,就全部維持三級,可解封,就標準一致07/09 13:46
291F→: ,帶頭遵守法制,不就政府最基本該做的?雙標還要07/09 13:46
292F→: 幫開脫?07/09 13:46
48F推: 明明重點就是在垃圾政府的雙標,總是有人在模糊焦點07/08 21:24
49F→: ,裝理性帶風向07/08 21:24