作者查詢 / TED781120

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TED781120 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共194439則

限定看板：全部

看板排序：

全部C_Chat84089HatePolitics35006FATE_GO25202Gossiping8426FBG7282TypeMoon6254movie3646NSwitch3576historia3103Marginalman2790Magic2700KingdomHuang1892PlayStation1634Suckcomic1383C_BOO1343C_ChatBM1233JinYong907Keelung497Mabinogi482LightNovel425YUGIOH379XBOX353Military242Steam213Hearthstone165model155Palmar_Drama141TCG127SAN86Ocean85DummyHistory70WOW55SAN-YanYi51FAFNER35C_ArtBoard30PublicIssue27ID_Multi25Kyoto_Ani24C_GenreBoard22C_WorkBoard21politics18QuestCenter15joke13gallantry12Shadowverse12SuckcomicBM12L_SecretGard11About_Life10GatoShoji8RumikoTWorld7Tainan7YOLO7L_TaiwanPlaz6WomenTalk6Evangelion5JapanHistory5L_TalkandCha5Native5nCoV20195San-Ying5C_Question4DragonQuest4GUNDAM4HateP_Picket4Salary4CFantasy3Comic3Confucianism3DIGIMON3FTV3Old-Games3Teacher3Tech_Job3biker2car2IA2IC-Card2Shana2specialman2TaichungBun2TRPG2Warfare2WriteService2AC_In1Animation1BlizzHeroes1DiscuService1home-sale1Isayama1JOJO1Kaohsiung1LoL1medstudent1Nurse1PingTung1PokemonGO1rent-exp1Rockman1SENIORHIGH1sex1Shokugeki1Stock1SYSOP1Taoyuan1TWvoice1Tyukaitiban1Violation1WindFantasy1<< 收起看板(108)

首頁

尾頁

[新聞] 「2000萬輿情費」是謝國樑小金庫？基市

[ Keelung ]156 留言, 推噓總分: +27

作者: coober - 發表於 2024/02/24 02:34(2月前)

33^F→TED781120: 林還在亂柪輿情費耶02/24 13:26

37^F→TED781120: https://i.imgur.com/HWIZdJf.png02/24 15:00

38^F→TED781120: 還在並非市府招標要求02/24 15:00

39^F→TED781120: 實際上這條廣泛見於過去各縣市各種ROT、OT條款，還在02/24 15:01

40^F→TED781120: 那扯什麼廠商自願另外追加w02/24 15:01

43^F→TED781120: 然後自己條款文字都一模一樣，林右昌的就是叫廠商自己02/24 15:02

44^F→TED781120: 做公益，謝國樑的就叫輿情費ww02/24 15:02

46^F→TED781120: 「基隆市開元、銘傳立體停車場營運移轉案契約書」，有02/24 15:03

47^F→TED781120: 興趣自己丟Google就知道了，又不是什麼新東西。02/24 15:03

48^F→TED781120: 順便新北市樹林區第七停車場委託經營案、新北市新莊區02/24 15:04

49^F→TED781120: 文中五臨時平面停車場委託經02/24 15:05

50^F→TED781120: 營案、臺北縣蘆洲市重陽市場地下停車場委託經營案都有02/24 15:05

51^F→TED781120: 相同條款。02/24 15:05

52^F→TED781120: 白紙黑字那麼明確的東西還能在那帶風向。02/24 15:05

54^F→TED781120: 不過謝把這2000萬算進去也是莫明奇妙，且不說林右昌時02/24 15:08

56^F→TED781120: 期OT案也有這條、還有條款是要約期內合計出2000萬經費02/24 15:08

57^F→TED781120: 這點，條款上明確寫的是這筆錢只能拿來配合市府規劃活02/24 15:08

58^F→TED781120: 動的專款專用。02/24 15:09

59^F→TED781120: https://i.imgur.com/YbZHjbe.png02/24 15:10

60^F→TED781120: 只有在20年內市府方規劃活動經費加起來不足2000萬時餘02/24 15:10

61^F→TED781120: 額才會入帳市府帳戶。02/24 15:10

62^F→TED781120: 再來謝早前所謂變動權利金2200萬是用12億營收02/24 15:11

63^F→TED781120: 計算，但當前營業額就6、7億而已，如果營業額沒有大幅02/24 15:12

64^F→TED781120: 成長，那合計權利金收入只有1500+1200萬=2700萬，低於02/24 15:12

65^F→TED781120: 大日時期的3400+0萬=3400萬。02/24 15:12

69^F→TED781120: 綠側翼這幾天一堆網路文宣洗的5000萬對1500萬也是張口02/24 15:15

70^F→TED781120: 就來，林市府時期5000萬明確寫了是權利金3400萬+土地02/24 15:15

71^F→TED781120: 租金1600萬，還一個個懶人包都寫5000萬不含租金02/24 15:16

72^F→TED781120: https://i.imgur.com/2X4A48c.png02/24 15:16

73^F→TED781120: 林謝NET現在三方都在亂打糊塗帳渾水摸魚，噁心八啦的02/24 15:17

84^F→TED781120: 現在微風條約是1億以下部分1%，1~3億部分1.5%，3億以02/24 15:37

85^F→TED781120: 上部分2%，這沒有甚麼清不清楚02/24 15:37

86^F→TED781120: 變動權利金3億是400萬，6億是1000萬，12億是2200萬，102/24 15:39

87^F→TED781120: 8億是3400萬，再加上1500億的固定權利金。02/24 15:39

88^F→TED781120: 1500萬*02/24 15:39

89^F→TED781120: 至於為什麼大日時期幾乎沒有變動權利金也很簡單，因為02/24 15:42

90^F→TED781120: 大日本身只經營停車場，NET的商場不在OT合約內，所以02/24 15:42

91^F→TED781120: 只計算停車場的營業額，而停車場營業額每個月就幾百萬02/24 15:42

92^F→TED781120: 而已。02/24 15:42

101^F→TED781120: 大日當真只經營停車場不可能拿出5000萬，一開始簽那個02/24 16:00

102^F→TED781120: 約就打定主意要包裝ROT案弄商場了，整體就是市府便宜02/24 16:00

103^F→TED781120: 行事+NET見縫插針搞出來的，02/24 16:00

104^F→TED781120: 最後林市府發現NET沒有不肯乖乖把產權還市府，發文被02/24 16:02

105^F→TED781120: 不理會後又不願意打臉自己政績就直接擺爛留給後任了。02/24 16:02

108^F→TED781120: 以和為貴（確保之前的既得利益者的不正當利益）。02/24 16:43

112^F→TED781120: https://i.imgur.com/Bik9mh1.jpg02/24 17:04

113^F→TED781120: 東岸地下停車場日前在吵仁愛停車場時提過月營業額約6002/24 17:04

114^F→TED781120: 0萬，一年也就幾千萬，加上去也就差不多那樣。02/24 17:04

116^F→TED781120: 你講之前的話，之前變動權利金本來就沒有計算這部分02/24 17:41

120^F→TED781120: 大日承租時期目前看來資訊是商場6~7億/年、停車場約7002/24 18:10

121^F→TED781120: 00萬/年，當時的權利金用固定權利金抓很高來代替不在02/24 18:11

122^F→TED781120: 合約中的商場權利金（不然單只有停車場交數千萬權利金02/24 18:11

123^F→TED781120: 不合理）。02/24 18:11

Re: [新聞] 獨家／不只東岸廣場！基隆博愛停車

[ Gossiping ]62 留言, 推噓總分: +10

作者: TED781120 - 發表於 2024/02/23 13:44(2月前)

23^F→TED781120: 認真文也沒用，沒人要看。42.79.161.175 02/23 15:33

31^F→TED781120: 啥叫另外弄一棟更好，阿NET就沒有續約1.163.229.55 02/23 17:04

32^F→TED781120: 權標案又到期了本來就是重新投標，然1.163.229.55 02/23 17:04

33^F→TED781120: 後NET輸微風輸誠品輸正好停，不是主張1.163.229.55 02/23 17:04

34^F→TED781120: 20年太長不能幫下一任決定？怎麼到NET1.163.229.55 02/23 17:04

35^F→TED781120: 這邊市長都換了還要強迫續約？1.163.229.55 02/23 17:05

36^F→TED781120: https://i.imgur.com/qOCajcH.png1.163.229.55 02/23 17:06

37^F→TED781120: 得標文件就寫明了微風要再丟3億下去連1.163.229.55 02/23 17:06

38^F→TED781120: 同停車場一起整修，為啥還有人一直在1.163.229.55 02/23 17:06

39^F→TED781120: 跳針微風沒要投錢？1.163.229.55 02/23 17:06

41^F→TED781120: 至於30年，誰叫林右昌跟大日、NET當初1.163.229.55 02/23 17:07

42^F→TED781120: 不乖乖弄成ROT，硬要用OT包裝成ROT？1.163.229.55 02/23 17:07

43^F→TED781120: 如果當初就是用ROT處理一樣年限可以拉1.163.229.55 02/23 17:08

44^F→TED781120: 到2、30年啊，為什麼要特別用OT去包裝1.163.229.55 02/23 17:08

45^F→TED781120: 這個案子？1.163.229.55 02/23 17:08

46^F→TED781120: 然後中間還夾一個涉入弊案的大日當二1.163.229.55 02/23 17:09

47^F→TED781120: 房東，搞到合約不能繼續？1.163.229.55 02/23 17:09

48^F→TED781120: 如果這個二房東不是大日，市府能找到1.163.229.55 02/23 17:10

49^F→TED781120: 理由不給續約嗎？1.163.229.55 02/23 17:10

51^F→TED781120: 市府的地給你賤賣用的？1.163.229.55 02/23 17:25

Fw: [法米通]《瑪利歐 vs. 咚奇剛》奪本週銷售榜冠軍

[ NSwitch ]23 留言, 推噓總分: +12

作者: ryoma1 - 發表於 2024/02/22 21:43(2月前)

14^F→TED781120: 中文圈對很多任天堂老IP都沒啥興趣吧。02/23 13:08

Re: [討論] 為什麼零權利金不行零場租可以?!

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: amanda815625 - 發表於 2024/02/23 10:34(2月前)

9^F→TED781120: 記得上次還有扯玩具沒有庫存成本因為1.163.229.55 02/23 10:57

10^F→TED781120: 賣不掉可以溶掉做樂高1.163.229.55 02/23 10:57

[閒聊] 丘丘好玩

[ C_BOO ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: TED781120 - 發表於 2024/02/22 15:37(2月前)

2^F→TED781120: 就為了抬頭擺超人姿勢做的全新規脖子零件啊w02/22 15:57

Re: [黑特] 原來NET也是假老二啊！！

[ HatePolitics ]77 留言, 推噓總分: +2

作者: TED781120 - 發表於 2024/02/22 13:48(2月前)

2^F→TED781120: 噁1.163.229.55 02/22 13:51

5^F→TED781120: 無論簽約怎麼簽，實際上就是東岸那整1.163.229.55 02/22 13:53

6^F→TED781120: 塊租出去、市府能收入多少的問題。1.163.229.55 02/22 13:53

9^F→TED781120: 林右昌這邊胡扯5000萬不含土地租金是1.163.229.55 02/22 13:54

10^F→TED781120: 不對的，謝國樑這邊以12億為基礎計算1.163.229.55 02/22 13:54

11^F→TED781120: 變動權利金也是不合理的。1.163.229.55 02/22 13:54

12^F→TED781120: 無論你站在哪邊立場，我認為數字拿出1.163.229.55 02/22 13:54

13^F→TED781120: 來都要公開透明。1.163.229.55 02/22 13:54

15^F→TED781120: 按合約「如果」年營業額有12億確實是21.163.229.55 02/22 13:55

16^F→TED781120: 200萬。1.163.229.55 02/22 13:55

17^F→TED781120: 問題是是不是真的能有12億營業額存疑1.163.229.55 02/22 13:55

18^F→TED781120: 。1.163.229.55 02/22 13:55

20^F→TED781120: 我們就算假設微風比NET會經營商場好了1.163.229.55 02/22 13:56

21^F→TED781120: ，如果以前的資訊東岸年營業額6億為真1.163.229.55 02/22 13:56

22^F→TED781120: ，微風再厲害能把營業額翻倍嗎？1.163.229.55 02/22 13:56

28^F→TED781120: NET照繳？繳錢給市府的是大日，1.163.229.55 02/22 14:02

31^F→TED781120: 市府是跟大日收錢不是跟NET收錢，大日1.163.229.55 02/22 14:03

32^F→TED781120: 的合約是以經營停車場為基礎不是商場1.163.229.55 02/22 14:03

33^F→TED781120: 。1.163.229.55 02/22 14:03

38^F→TED781120: 這是ROT案不是OT案，ROT簽長約很正常1.163.229.55 02/22 14:07

39^F→TED781120: 好嗎？1.163.229.55 02/22 14:08

40^F→TED781120: 全台灣各種ROTBOT案都是幾十年，按這1.163.229.55 02/22 14:08

41^F→TED781120: 個邏輯是不是每個都幫後面好幾任決定1.163.229.55 02/22 14:08

42^F→TED781120: ？1.163.229.55 02/22 14:08

44^F→TED781120: 大日的約期短，是因為最初簽約是簽OT1.163.229.55 02/22 14:09

45^F→TED781120: 案，只有經營停車場沒有包含商場改建1.163.229.55 02/22 14:09

46^F→TED781120: 跟營運。1.163.229.55 02/22 14:09

47^F→TED781120: 直接用短期OT案來包裝長期ROT案，不就1.163.229.55 02/22 14:10

48^F→TED781120: 是這次問題的根源所在？1.163.229.55 02/22 14:10

49^F→TED781120: 你自己隨手Google一下「ROT」「年限」1.163.229.55 02/22 14:13

50^F→TED781120: 之類的關鍵字，就能找到一堆高雄、宜1.163.229.55 02/22 14:13

51^F→TED781120: 蘭的ROT案內容立約期是10年、20年、351.163.229.55 02/22 14:13

52^F→TED781120: 年之類的。1.163.229.55 02/22 14:13

53^F→TED781120: 所以你想指控全台灣ROT案都是圖利廠商1.163.229.55 02/22 14:14

54^F→TED781120: ，幫後面好幾任縣市長決定？1.163.229.55 02/22 14:14

55^F→TED781120: 如果腦子正常就會知道，廠商願意投入1.163.229.55 02/22 14:16

56^F→TED781120: 數億改建成本、還要之後每年投入上千1.163.229.55 02/22 14:16

57^F→TED781120: 萬營運經費，如果你只保證他經營五年1.163.229.55 02/22 14:16

58^F→TED781120: 哪個廠商願意加入促參？1.163.229.55 02/22 14:16

59^F→TED781120: 如果廠商願意，為什麼當年NET不直接跟1.163.229.55 02/22 14:16

60^F→TED781120: 市府簽約，要透過大日搞這種模糊的合1.163.229.55 02/22 14:16

61^F→TED781120: 約關係？1.163.229.55 02/22 14:16

65^F→TED781120: 微風一開始投標簽約是說要投3億啦，後1.163.229.55 02/22 14:22

66^F→TED781120: 面講的不在合約裡先不用算。1.163.229.55 02/22 14:22

68^F→TED781120: https://i.imgur.com/qOCajcH.png1.163.229.55 02/22 14:22

69^F→TED781120: 林右昌搞OT案包裝ROT案又很合理了嗎？1.163.229.55 02/22 14:23

71^F→TED781120: 還不是只要合乎利益就柪個「這個OT案1.163.229.55 02/22 14:24

72^F→TED781120: 有ROT精神」呼攏過去。1.163.229.55 02/22 14:24

[黑特] 原來NET也是假老二啊！！

[ HatePolitics ]98 留言, 推噓總分: +2

作者: CrossroadMEI - 發表於 2024/02/22 12:18(2月前)

18^F→TED781120: 還有人在洗2000萬輿情費喔，政黑水準1.163.229.55 02/22 12:23

19^F→TED781120: 真的越來越低1.163.229.55 02/22 12:23

22^F→TED781120: 「為因應契約期間之輿情反映、科技發1.163.229.55 02/22 12:25

23^F→TED781120: 展、政府政策及其他提升服務品質措施1.163.229.55 02/22 12:25

24^F→TED781120: ，民間機構應於許可期間內編列新臺幣X1.163.229.55 02/22 12:25

25^F→TED781120: XXX萬元以上之輿情經費，配合機關辦理1.163.229.55 02/22 12:25

26^F→TED781120: 停車場相關工作事項，並於機關通知之1.163.229.55 02/22 12:25

27^F→TED781120: 期限內完成」這條在台灣各大促參案早1.163.229.55 02/22 12:25

28^F→TED781120: 已行之有年。整條拿去Google你就能找1.163.229.55 02/22 12:25

29^F→TED781120: 到一堆合約書，1.163.229.55 02/22 12:25

30^F→TED781120: 包括林右昌自己丟出去的標案都有這條1.163.229.55 02/22 12:26

31^F→TED781120: ，現在洗這是輿情費是不是連經費還沒1.163.229.55 02/22 12:26

32^F→TED781120: 出來都不知道啊。1.163.229.55 02/22 12:26

34^F→TED781120: 是啊，幫NET賤買國土還護航的真的可憐1.163.229.55 02/22 12:28

35^F→TED781120: 。1.163.229.55 02/22 12:28

37^F→TED781120: NET那麼正確，林右昌2018年發函叫他們1.163.229.55 02/22 12:28

38^F→TED781120: 把產權登記給市府幹嘛啊？1.163.229.55 02/22 12:28

41^F→TED781120: NET律師？林智群那個一堆東西生搬硬套1.163.229.55 02/22 12:29

42^F→TED781120: 還亂坳輿情費的律師嗎？1.163.229.55 02/22 12:29

49^F→TED781120: 查下去就林右昌市府在信二停車場違法1.163.229.55 02/22 12:30

50^F→TED781120: 洩漏招標文件給大日啊1.163.229.55 02/22 12:30

51^F→TED781120: 請問為什麼林右昌市府時期大日搞到那1.163.229.55 02/22 12:30

52^F→TED781120: 麼多案子？1.163.229.55 02/22 12:30

56^F→TED781120: https://bit.ly/3vYcHUK1.163.229.55 02/22 12:32

57^F→TED781120: 真的很有趣。1.163.229.55 02/22 12:32

68^F→TED781120: 請問什麼情況下會讓一個涉入弊案的廠1.163.229.55 02/22 12:35

69^F→TED781120: 商續約？1.163.229.55 02/22 12:35

70^F→TED781120: 因為他跟林右昌麻吉嗎？1.163.229.55 02/22 12:35

74^F→TED781120: 2019年基隆市長：林右昌1.163.229.55 02/22 12:35

76^F→TED781120: 而當時NET在承認2~4樓市府只是「委託1.163.229.55 02/22 12:37

77^F→TED781120: 」給他們經營的前提下跟市府簽約。1.163.229.55 02/22 12:37

79^F→TED781120: https://i.imgur.com/n77xkz1.jpg1.163.229.55 02/22 12:38

80^F→TED781120: https://i.imgur.com/oUe0RyL.jpg1.163.229.55 02/22 12:38

81^F→TED781120: https://i.imgur.com/JHfeOQQ.jpg1.163.229.55 02/22 12:38

82^F→TED781120: https://i.imgur.com/7muBniQ.jpg1.163.229.55 02/22 12:38

91^F→TED781120: 那6000萬的2200萬是變動權利金，要統1.163.229.55 02/22 13:11

92^F→TED781120: 計完廠商全年營收才會去收，我也不信1.163.229.55 02/22 13:11

93^F→TED781120: 真有2200萬，但想質疑能不能按邏輯來1.163.229.55 02/22 13:11

94^F→TED781120: ？1.163.229.55 02/22 13:11

Re: [新聞] 獨家／不只東岸廣場！基隆博愛停車場也

[ HatePolitics ]40 留言, 推噓總分: +1

作者: TED781120 - 發表於 2024/02/22 12:14(2月前)

40^F→TED781120: 他能不能真收到2200萬我還存疑勒。1.163.229.55 02/22 13:09

35^F→TED781120: 樑說的「變動」權利金2200萬，固定權1.163.229.55 02/22 13:08

36^F→TED781120: 利金另計1500萬，既然你這麼相信謝國1.163.229.55 02/22 13:08

37^F→TED781120: 樑拿出來的資料，那這部分可是加起來31.163.229.55 02/22 13:08

38^F→TED781120: 700萬比原本3418+44萬還高，怎麼還在1.163.229.55 02/22 13:08

39^F→TED781120: 跳針減少？1.163.229.55 02/22 13:08

34^F→TED781120: 你一直在跳針的2000萬，實際上是謝國1.163.229.55 02/22 13:08

3^F→TED781120: 綠腦邏輯真的是讓人嘆為觀止，簡單說1.163.229.55 02/22 12:22

4^F→TED781120: 你收入25%都要上繳政府，還說政府跟你1.163.229.55 02/22 12:22

5^F→TED781120: 收太少你要不要就好了。1.163.229.55 02/22 12:22

18^F→TED781120: 現在哪來2000萬，又在搞奇怪的算法了1.163.229.55 02/22 12:40

19^F→TED781120: 現在是1500萬+變動權利金，之前營收61.163.229.55 02/22 12:41

20^F→TED781120: 億但變動權利金部分只收44萬（固定權1.163.229.55 02/22 12:41

21^F→TED781120: 利金3400萬）。1.163.229.55 02/22 12:41

22^F→TED781120: 一直在跳針固定權利金少了，怎麼不看1.163.229.55 02/22 12:41

23^F→TED781120: 變動權利金之後會大增1.163.229.55 02/22 12:41

25^F→TED781120: 你知道什麼叫變動權利金嗎？1.163.229.55 02/22 12:53

27^F→TED781120: 你是不是不知道1600萬土地租金另計？1.163.229.55 02/22 13:01

28^F→TED781120: 土地稅金的部分根本不佔多少（幾百萬1.163.229.55 02/22 13:02

29^F→TED781120: 程度相對整體來說就幾%），稅金是直接1.163.229.55 02/22 13:02

30^F→TED781120: 寫在促參法規裡的根本不能談。1.163.229.55 02/22 13:02

31^F→TED781120: https://i.imgur.com/2X4A48c.png1.163.229.55 02/22 13:03

32^F→TED781120: 請問年營收6億的商場政府變動權利金只1.163.229.55 02/22 13:03

33^F→TED781120: 拿44萬是怎麼回事要不要解說一下？1.163.229.55 02/22 13:03

[新聞] 深坑火警臭味漫延釀民怨！新北將考慮「聞

[ Gossiping ]56 留言, 推噓總分: +8

作者: Pattaya - 發表於 2024/02/22 12:48(2月前)

13^F→TED781120: https://bit.ly/3UVHhsm1.163.229.55 02/22 12:49

14^F→TED781120: 手指是好東西1.163.229.55 02/22 12:49

[公告] 二月下旬置底閒聊串

[ FATE_GO ]195 留言, 推噓總分: +75

作者: yeisyuan - 發表於 2024/02/16 20:21(2月前)

60^F→TED781120: 一直打不到禮裝，懶了。02/19 12:00

101^F→TED781120: https://i.imgur.com/dwRa46f.jpg02/21 23:56

首頁

尾頁