作者查詢 / StubbornLin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 StubbornLin 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4799則

限定看板：全部

看板排序：

全部Soft_Job897Python470toberich448GameDesign366Suckcomic296C_and_CPP246FCU_Talk225Programming141Violin139AfterPhD98CODE_GEASS84Haruhi83love-vegetal62specialman58Jinmen56CSSE52TRXradio52WarCraft50CodeJob49Stock44Tech_Job44EZsoft42travian35SYSOP34paranormal28ESP26EAseries22soho22Windows22PushDoll20Oversea_Job19Steam19StarCraft17Ajax16AOE16SuperIdol15ck51st31813MusicGame13Flash12Gossiping12GTA12Key_Mou_Pad12KOTDFansClub12Lan-Yu12KMT10C_Chat9Fund9ascii_wanted8SanFrancisco8Android7Bitcoiners7DigiCurrency7Ecophilia7Little-Games7PHP7piano7SMSlife7THU-CHE967DeathNote6Geography6movie6TigerBlue6AudioPlayer5ComGame-Plan5hardware5BBSmovie4P2PSoftWare4ScienceNote4TFG05Book4Web_Design4XBOX4DirectSales3Hate3HatePolitics3IA3Kids_Sucker3MBA3Military3ONE_PIECE3PCSH91_3053TAXI3WarCraftChat3CareerPlan2Chan_Mou2Cloud2CSMU-MED972FCU_ECON_93B2FLAT_CLUB2Google2IAM_BioChip2kochikame2LittleNew2media-chaos2MRT2MuyaViolin2NARUTO2NCCU08_HISTO2NCCU09_PHILO2NCYU_Fst_982NKUTEE2NorthAmerica2NUK_AC982NUU_Talk2PeopleSeries2SFFamily2TA_AN2TFSHS64th3092transgender2VISA2W-Philosophy2WOW2AU_Talk1B97A013XX1Bank_Service1Beauty1Broad_Band1C_Sharp1CCSH_89_3171CCU_EPARC1CGSH3081CGU_EE981Cheer1ck50th3231ck56th3231ck_17_3011cksh76th171cksh79th011cksh84th3021cksh84th3121CLVSC1CMU_BST011CMU_M501Conan1consumer1CSMU-AC921CSMU-MED931CSMU-MED951dlsh-7th-3031ED1011Emergency1FCK-GARDEN1FCU_EE97A1FCU_EE97B1FCU_GoodLife1FCUMCAE-SB1FCUProblems1FEZ1FJU-Stat95A1FJU_CA_981foreigner1FSHS-89-3121FuMouDiscuss1GossipPicket1graduate1GUNNM1hc3141HCHS593051HCHS603091HCHS923021HK-movie1HLHS_10thU1Hokuto1HSNU_11181Hunter1Immigration1ISU_CS_93A1ISUEE93A1JinYong1KNU1KS93-3151KS93-3201KS94-3091KS95-3011KS95-3021KUAS1KUAS_CSIE1LHU1Linux1LIU-CHEN1Lost1LTK1Master_D1Minecraft1money1NCCU06FMGRAD1NCCU_SEED1NCHU-AGR021NDHU-His1001NDHU-MSE921NDHU-PA961NDMC-M1061NKFUST1NTUCGM1NTUE-CS981NTUFRC861NTUGIEE_RFIC1NTUST-ET-A961NTUST_Talk1NTUSTET-TEAM1NTUT_IPET4951NTUT_MMRE931NUTN_MS991NUU-MSE-971Ocean1PDA1PHAT-MEN1PhD1Policy1RSSH92_3051share1Simcity1SRW1SSSH-09th1141Stephen1STU1StupidClown1STUST1Sub_GTopics1TFSHS1TFSHS61st3211TFSHS65th3091THU_PH901TKU_IHM1TKU_Software1Tobacco1TTU-AFL1TTU-I90B1tutor1TuTsau1TWproducts1viatording971Wanhua1WRADPE1WuLing46-3171YH33rd3191YP85-3121YP90-3061YZU_CN99A1<< 收起看板(238)

首頁

尾頁

[動畫] 秒速五公分

[ Suckcomic ]64 留言, 推噓總分: +36

作者: lance0904 - 發表於 2010/01/15 12:30(16年前)

31^F推StubbornLin:我也覺得是無病呻淫的自慰片.....01/15 21:36

32^F→StubbornLin:每一部都是這種自慰的調調= = 看久了會想吐01/15 21:36

Re: [請益] 網路創業大部分的網站規劃都是用PHP嗎?

[ toberich ]111 留言, 推噓總分: +6

作者: StubbornLin - 發表於 2010/01/14 20:49(16年前)

7^F→StubbornLin:那如果同樣都不瞭解呢? 我說的是那樣的假設01/14 20:59

8^F→StubbornLin:當然我沒有實際研究的數據，所以你們覺得我不客觀01/14 20:59

9^F→StubbornLin:如果同時找一些只寫過C/C++ VB的人去讀perl和python呢01/14 21:00

10^F→StubbornLin:我相信語言的天性 $$ $% 那種無從猜起和聯響的語法01/14 21:00

11^F→StubbornLin:會讓人難以理解甚至要一直查手冊才有辦法瞭解01/14 21:01

12^F→StubbornLin:同樣一個disableBuffering的功能01/14 21:01

13^F→StubbornLin:一個是就算不懂python讀這幾個字就可以理解意思的01/14 21:01

14^F→StubbornLin:一個是非得查手冊才知道$| = 1是做什麼用的01/14 21:02

15^F→StubbornLin:你們要說這是主觀對語言的瞭解嗎?01/14 21:02

16^F→StubbornLin:大家都懂英文，但是不是大家都懂$|01/14 21:02

17^F→StubbornLin:差別就在這裡01/14 21:02

27^F→StubbornLin:那是wordpress把<> escape掉的結果01/14 21:22

28^F→StubbornLin:如果你只剩這種方式來證明你的說法那就這樣吧01/14 21:23

32^F→StubbornLin:好，那除了wordpress <>被escape掉的部份01/14 21:29

33^F→StubbornLin:你能不能除此之外的說法來質疑我?01/14 21:30

34^F→StubbornLin:當然你可以甚至拿我打錯的任何一個字來質疑我01/14 21:30

36^F→StubbornLin:但是又如何? 那問題本身根本就沒被討論到01/14 21:30

40^F→StubbornLin:我承認我偏好python，但是$|= 1; 和用函式庫呼叫01/14 21:31

42^F→StubbornLin:兩個的可讀性有主觀到這個地部嗎?01/14 21:32

43^F→StubbornLin:而且我也都說了，如果同樣不懂perl python的人來看01/14 21:35

45^F→StubbornLin:這樣不客觀嗎? 都同樣不懂perl和python 他懂C好了01/14 21:35

46^F→StubbornLin:問題是Perl那種寫法被大量使用，你在每個perl程式01/14 21:36

47^F→StubbornLin:幾乎都可以看見那種寫法，我承認我舉的那個例子不好01/14 21:36

48^F→StubbornLin:但是事實就是大量的perl程式都用那種寫法01/14 21:36

49^F→StubbornLin:而且無可避免，而python是別無選擇，因為瑣碎的功能01/14 21:37

51^F→StubbornLin:都寫在函式庫裡，你只能引用拿出來使用01/14 21:37

52^F→StubbornLin:這樣一來就有"名稱"，函數名稱 library"名稱"01/14 21:37

53^F→StubbornLin:有名稱就可以猜，但是Perl是符號，無法猜測是什麼01/14 21:37

56^F→StubbornLin:讀資料有語法 <> 執行指令有語法 `` 正規匹配有語法01/14 21:38

57^F→StubbornLin:perl的問題就在於建立太多功能在語法上01/14 21:39

59^F→StubbornLin:還有更多冷門的語法，我寫了好一陣子perl都還一直遇到01/14 21:39

61^F→StubbornLin:Python的code block是靠縮排來決定的01/14 21:39

62^F→StubbornLin:當然在沒有這種背景知識下可能會覺得難讀01/14 21:40

64^F→StubbornLin:就很多方面確實是很主觀的01/14 21:40

65^F→StubbornLin:但是，大量依賴$$ $% $^那種寫法，和用函式庫來取代01/14 21:40

66^F→StubbornLin:舉個例子 $$是process的id01/14 21:41

67^F→StubbornLin:在python你要取得process的id就得這麼寫01/14 21:41

71^F→StubbornLin:import os; print os.getpid()01/14 21:43

72^F→StubbornLin:對，是的但關鍵字不多01/14 21:44

73^F→StubbornLin:我舉的這個例子，因為perl把pid做成符號01/14 21:44

74^F→StubbornLin:自然就較難懂，而python只能呼叫os.getpid()01/14 21:44

75^F→StubbornLin:就比較容易懂，我想這個很客觀吧? 找寫C的人來看01/14 21:45

77^F→StubbornLin:找寫C++、Java的人看，perl的符號都得查手冊01/14 21:45

79^F→StubbornLin:python是純物件導向的語言，所以他大多功能都是01/14 21:46

81^F→StubbornLin:以函式庫或是函式來完成的，讓語言核心的東西較少01/14 21:46

83^F→StubbornLin:python使用未定義的變數會丟例外01/14 21:46

84^F→StubbornLin:我知道得查，但程度上就有差別阿01/14 21:47

86^F→StubbornLin:我讀perl查手冊的頻率可能是幾行就一次01/14 21:47

88^F→StubbornLin:但python就很順，同樣都是我學過的語言01/14 21:48

89^F→StubbornLin:perl語法太雜、負擔太大= = 讀起來很痛苦01/14 21:48

90^F→StubbornLin:常見的語法還好，偶爾跑出一兩個冷門的語法01/14 21:48

91^F→StubbornLin:更慘的是你在google打 perl <> `` ~=之類的是找不到的01/14 21:49

92^F→StubbornLin:除非你知道他是在perl裡的那一個語法的項目中...01/14 21:49

93^F→StubbornLin:否則就頭大了= =01/14 21:49

94^F→StubbornLin:對我來說，perl最糟的地方就是他做太多功能在語法中01/14 21:49

96^F→StubbornLin:把sequence拆開來分別指派給左邊的項目01/14 21:51

97^F→StubbornLin:perl我記得也有類似的寫法01/14 21:51

98^F→StubbornLin:像是a, b, c = (1, 2, 3) 那a b c就會分別是1 2 301/14 21:51

102^F→StubbornLin:嗯這類做成語法的東西沒看過就很難懂或猜01/14 21:53

103^F→StubbornLin:perl就是因為建太多語法不懂就真的無從猜起= ="01/14 21:54

104^F→StubbornLin:accept會回傳一個socket和address01/14 21:54

105^F→StubbornLin:在函式庫裡是這樣定義的01/14 21:54

106^F→StubbornLin:話說wordpress的<pre>裡要怎樣打該死的<和> = ="01/14 21:54

107^F→StubbornLin:它一直escape我的角括號= = 氣死我01/14 21:55

108^F→StubbornLin:找到解法了 <pre>裡加一個<code>包起來01/14 21:59

110^F→StubbornLin:ok 更新好了，角括號沒有被escape掉了01/14 22:07

111^F→StubbornLin:補充一個例子01/14 22:46

Re: [請益] 網路創業大部分的網站規劃都是用PHP嗎?

[ toberich ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: gpmm - 發表於 2010/01/14 20:20(16年前)

3^F→StubbornLin:打嘴砲也是創業的能力之一阿，久沒打我怕不靈光了01/14 22:27

4^F→StubbornLin:偶爾戰一戰也不錯天天戰我也受不了 XD01/14 22:28

[打滾] 又在吊車了

[ FCU_Talk ]35 留言, 推噓總分: +22

作者: OAzenO - 發表於 2010/01/14 14:45(16年前)

11^F推StubbornLin:送!01/14 16:27

Re: [請益] 網路創業大部分的網站規劃都是用PHP嗎?

[ toberich ]37 留言, 推噓總分: 0

作者: olctw - 發表於 2010/01/13 21:45(16年前)

1^F→StubbornLin:我指的例子是你找到"自稱"會PHP但其實不太懂的人01/13 23:31

2^F→StubbornLin:當然找到只是自稱會但卻是初學者的任何語言都一樣01/13 23:31

3^F→StubbornLin:只是php因為門檻低所以較常見那樣的情況01/13 23:32

4^F→StubbornLin:還有如果當你的程式會因為ORM而效能卡住時01/13 23:38

5^F→StubbornLin:這時候表示你不是需要把ORM抽掉而是在架構上要改變01/13 23:38

6^F→StubbornLin:像是使用MongoDB那種分散式的Database就是SF的解法01/13 23:39

7^F→StubbornLin:還有SF以前是用PHP寫的又如何?01/14 00:06

8^F→StubbornLin:如果PHP都符合他們需求，他們吃飽沒事改用tg2幹啥= ="01/14 00:06

12^F→StubbornLin:如果你能寫純PHP比別人用框架寫得更快更好01/14 14:34

13^F→StubbornLin:那你就繼續用，但是如果工具的優劣能帶來生產力、品質01/14 14:35

14^F→StubbornLin:各方面的巨大改變呢? 怪罪工具當然沒意義01/14 14:35

15^F→StubbornLin:重點在於改用某種工具可以給你帶來什麼好處?01/14 14:36

16^F→StubbornLin:就我看到的是生產力提高、品質提升01/14 14:36

17^F→StubbornLin:可以專注於使用者的經驗等等更重要的事情上01/14 14:37

18^F→StubbornLin:而不是整天和工具在奮戰當你的精力都耗在上面了01/14 14:37

19^F→StubbornLin:你哪有時間去寫出使用者更簡單易用的程式?01/14 14:37

20^F→StubbornLin:說sf因為換了一個工程師就換工具真的是蠻好笑的01/14 14:38

21^F→StubbornLin:那下一個工程式寫ruby on rails要不要就改ruby?01/14 14:39

22^F→StubbornLin:你要用原始的工具慢慢刻是你的自由...01/14 14:40

23^F→StubbornLin:但容我提醒你，在這瞬息萬變的網路時代01/14 14:41

24^F→StubbornLin:改變是經常在發生的事，當別人寫一個新網站三天01/14 14:41

25^F→StubbornLin:你用原始的工具寫要三週，生產力高下立判01/14 14:41

26^F→StubbornLin:在這領域跟不上很容易就會失去競爭力....01/14 14:42

27^F→StubbornLin:如果你覺得學一次就能用一輩子，在這領域並不存在01/14 14:42

28^F→StubbornLin:這樣的事情01/14 14:43

31^F→StubbornLin:所以你回這篇文的目的到底是什麼? = =?01/14 17:02

32^F→StubbornLin:只是要說你會PHP? 還是說你想酸兩句恭喜你就這樣?01/14 17:03

33^F→StubbornLin:你回這篇廢文改推文就可以了01/14 17:04

34^F→StubbornLin:我不喜歡回廢文所以只用推的01/14 17:10

35^F→StubbornLin:我哪裡講得不對你不認同可以提出來討論01/14 17:21

36^F→StubbornLin:那種路過酸兩句的心態還特地發一篇只會讓人覺得01/14 17:22

37^F→StubbornLin:你很沒水準而已01/14 17:22

[請益] 會多種程式語言...

[ Soft_Job ]70 留言, 推噓總分: +13

作者: Savate - 發表於 2010/01/13 20:24(16年前)

26^F推StubbornLin:把一種學到精就夠你吃不完了= =01/14 00:22

27^F→StubbornLin:就算你全學會，你同時還是只能領一份薪水01/14 00:22

28^F→StubbornLin:但是多種互相配合肯定是有好處的01/14 00:23

29^F→StubbornLin:舉個例子我學Python，速度不夠快的模組01/14 00:23

30^F→StubbornLin:可以用C/C++改寫那個很慢的模組01/14 00:23

31^F→StubbornLin:我個人是覺得現在動態語言至少要學一款01/14 00:24

32^F→StubbornLin:然後C/C++是一定要學的01/14 00:25

34^F→StubbornLin:這樣面對大部份問題就很夠用了01/14 00:25

35^F→StubbornLin:http://0rz.tw/HG710 可以看這張圖01/14 00:26

36^F→StubbornLin:動態靜態語言的消長，現在的硬體越來越快01/14 00:26

37^F→StubbornLin:編譯技術也越來越先進，Just in time compiler之類的01/14 00:26

38^F→StubbornLin:所以不懂script的話，如果同一個寫完就丟的程式01/14 00:27

39^F→StubbornLin:你用C/C++寫三天，跑一小時別人用Python小三小時01/14 00:27

40^F→StubbornLin:跑一天，生產力就有差別01/14 00:28

43^F推StubbornLin:嗯，而且當你精通一種物件導向語言，其它一樣可以通01/14 00:30

44^F→StubbornLin:但是functional之類的語言思考方式就不一樣01/14 00:30

46^F→StubbornLin:像突然去學erlang 就會覺得挺痛苦的= =01/14 00:31

Re: [請益] 網路創業大部分的網站規劃都是用PHP嗎?

[ toberich ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: StubbornLin - 發表於 2010/01/13 17:45(16年前)

2^F→StubbornLin:嗯我也是看到那文章才知道01/13 18:31

3^F→StubbornLin:之前SF大改版應該就是用tg重寫01/13 18:31

[新聞][蘋果] 我很不爽

[ FCU_Talk ]69 留言, 推噓總分: +44

作者: qazxsw0125 - 發表於 2010/01/12 13:20(16年前)

12^F推StubbornLin:封路不是只封車嗎= =? 走過去應該ok吧?01/12 13:38

[閒聊] Django 在台灣似乎很不流行

[ Python ]31 留言, 推噓總分: +9

作者: twitters - 發表於 2010/01/11 21:25(16年前)

10^F推StubbornLin:wsgi如何? 我看有一些新玩具用wsgi寫01/12 17:23

11^F→StubbornLin:http://paste.plurk.com/ 像是這個01/12 17:24

12^F→StubbornLin:http://dev.pocoo.org/projects/lodgeit/01/12 17:24

13^F→StubbornLin:wsgi的特點是很靈活，資源大多都能共用01/12 17:24

14^F→StubbornLin:我認為未來只要挑自己最愛的wsgi組件01/12 17:25

15^F推StubbornLin:把他們兜在一起又是一個新的框架01/12 17:27

16^F→StubbornLin:就沒所謂的框架 TurboGears2目前就是在wsgi上的01/12 17:27

17^F→StubbornLin:在wsgi上其實還有pylons 似乎是做一些基礎的建設01/12 17:28

18^F→StubbornLin:而turbogears2也是個很不錯的選擇01/12 17:39

19^F→StubbornLin:我個人用起來就很順手01/12 17:39

[問題] 有可能將 twisted 包成類似 urllib 的樣子嗎?

[ Python ]31 留言, 推噓總分: +4

作者: os653 - 發表於 2010/01/11 17:02(16年前)

1^F推StubbornLin:不能，reactor一但停了就不能再run了01/11 18:55

2^F→StubbornLin:我記得看見某處是這樣寫，忘了在哪01/11 18:55

3^F→StubbornLin:你可以考慮開一個thread來run reactor01/11 18:55

4^F→StubbornLin:reactor不一定要在main thread裡01/11 18:56

5^F→StubbornLin:不過為什麼要弄成同步的? twisted長處本來就是非同步01/11 18:56

6^F推StubbornLin:http://0rz.tw/e250z 我有寫一篇可以參考看看01/11 18:59

7^F→StubbornLin:還有如果需要blocking的呼叫可以參考這裡01/11 19:00

8^F→StubbornLin:http://0rz.tw/RM3yU 的blockingCallFromThread01/11 19:00

16^F推StubbornLin:喔那就太簡單啦 wxPython和twisted可以整合01/11 23:29

17^F→StubbornLin:請看這篇 http://0rz.tw/1KD4T01/11 23:30

18^F→StubbornLin:因為反正都是事件驅動 wxPython的even-driven01/11 23:31

19^F→StubbornLin:背後的核心可以用twisted來跑而且已經幫你寫好好的01/11 23:31

20^F→StubbornLin:一兩行就打死雙劍合併天下無敵 XD01/11 23:32

21^F→StubbornLin:http://0rz.tw/BfqR1 我的這程式就是用01/11 23:33

22^F→StubbornLin:wxPython+twisted 還有另外很多視窗網路程式也是01/11 23:33

23^F→StubbornLin:所以你大可放心直接使用就可以了01/11 23:34

28^F推StubbornLin:我的建議是掃一次，不用逐字讀大略掃過去01/12 02:04

29^F→StubbornLin:看有什麼可用的東西再來寫比較不容易重寫它已有的01/12 02:04

30^F→StubbornLin:基本上 twisted強大和豐富完備的程度絕對超過你想像01/12 02:05

31^F→StubbornLin:所以通常你會需要的他都有了01/12 02:05

首頁

尾頁