作者查詢 / SoaringHawk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SoaringHawk 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2306則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 有關車禍理賠已回收

[ car ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: qqlin1227 - 發表於 2014/02/24 13:04(12年前)

14^F推SoaringHawk:qq大，可以試試看，不過提醒你這種民事很難成功喲02/24 16:04

[問題] 刑事附帶民事調解消失

[ LAW ]39 留言, 推噓總分: +3

作者: frankwaen - 發表於 2014/02/24 11:31(12年前)

1^F推SoaringHawk:方便責任釐清02/24 12:36

2^F→SoaringHawk:另外，調解成立往往會有撤回訴訟的條件在裡面02/24 12:37

3^F→SoaringHawk:但不能說調解跟撤回訴訟一定要綁在一起02/24 12:38

6^F→SoaringHawk:責任歸屬是民事，但”事實”則往往以刑事判決內容為主02/24 15:25

7^F→SoaringHawk:大多數案件如果有上帝視角其實很好責任歸屬的02/24 15:27

8^F→SoaringHawk:問題是沒有，所以”真相”為何自然就成法庭爭執要點02/24 15:28

9^F→SoaringHawk:刑事判決的內容可以讓民事法官好有”事實”依據02/24 15:31

10^F→SoaringHawk:總比聽許多民眾往往都在鬼扯蛋兼跳針的言語更能信賴02/24 15:33

20^F→SoaringHawk:完全搞不懂你的題外話重點在哪02/24 16:18

21^F→SoaringHawk:除了上帝，哪個法官敢保證自己絕對正確？02/24 16:20

22^F→SoaringHawk:建議不要再有包青天思想了02/24 16:21

23^F→SoaringHawk:只要法官能依法審理，就是對人民最好的保障02/24 16:23

Fw: [問題] 體育競賽的處罰是否需符合比例原則

[ PttLifeLaw ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: magneto5566 - 發表於 2014/02/24 09:55(12年前)

9^F→SoaringHawk:樓上，當然02/24 16:49

10^F→SoaringHawk:比例原則莫說憲法層級，行政法條亦有明訂02/24 16:50

12^F→SoaringHawk:行政法院又名駁回法院，科科~02/24 18:42

13^F→SoaringHawk:近年來有在好轉，不過個人感覺還是很難-_-02/24 18:44

[請問] 我可以告她嗎

[ PttLifeLaw ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: mynamename - 發表於 2014/02/23 23:31(12年前)

12^F→SoaringHawk:建議試試看法律扶助基金會02/24 15:47

14^F→SoaringHawk:原po發現了真相，很不賴啊02/24 15:55

15^F→SoaringHawk:但我們這社會有很多好心人的02/24 15:58

16^F→SoaringHawk:如果你方便，可以試試”法律扶助基金會”嗎？02/24 16:00

[刑事] 在臉書留言騙人, 是否構成公然毀謗

[ PttLifeLaw ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: PTT88 - 發表於 2014/02/23 23:17(12年前)

1^F推SoaringHawk:提告是你的權利，不用來問02/23 23:24

[問題] 網路遊戲被人罵--我收到傳票了...

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: maybe978 - 發表於 2014/02/22 03:18(12年前)

2^F推SoaringHawk:唉…有啥好慌張的，選擇提告的不是你嗎？02/22 10:17

[協尋] 車禍修車費用

[ biker ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: aa255296 - 發表於 2014/02/21 21:20(12年前)

13^F→SoaringHawk:人沒傷又對方又亂報價，調解，和解不成02/22 10:40

14^F→SoaringHawk:就等他打民事訴訟（請注意支付命令這方式）02/22 10:41

[問題] 車禍保險問題已回收

[ car ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: redaapple - 發表於 2014/02/21 19:19(12年前)

5^F推SoaringHawk:保險公司會賠，然後再跟無照駕駛求償02/21 19:31

6^F→SoaringHawk:前提是對方有過失02/21 19:32

[車禍] 關於和解書用字&內容

[ PttLifeLaw ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: vonkarajan - 發表於 2014/02/21 17:27(12年前)

13^F推SoaringHawk:小學生一般應該是不滿14歲，不會有刑事責任的02/21 18:40

14^F→SoaringHawk:無法以刑逼民02/21 18:41

15^F推SoaringHawk:不過走民事請他爸媽賠償應該是沒問題02/21 18:43

18^F推SoaringHawk:就只是無法以刑逼民，原po何必憤憤不平…02/21 18:51

19^F→SoaringHawk:至於民事，不知道和解書內容，不知道要怎麼幫忙。02/21 18:56

20^F→SoaringHawk:能不能再民事求償真要知道內容02/21 18:57

[其他] 哥哥被警察登記名字，會留下案底或前科嗎？

[ PttLifeLaw ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: XPXCXOXD - 發表於 2014/02/21 16:07(12年前)

1^F推SoaringHawk:是的，不用擔心02/21 16:32

2^F→SoaringHawk:它只是證明警察有處理這事情，其實是保護警察用的-_-02/21 16:33

3^F→SoaringHawk:免得被陳情或檢舉時無法提出書面資料證明02/21 16:34

4^F→SoaringHawk:警察會偷懶，但大致上來講不是壞人，不要擔心...02/21 16:35

9^F→SoaringHawk:可以詳述經過嗎？這樣實在無法判斷02/21 18:31

10^F推SoaringHawk:有的管區跟民眾處得很好，互留聯絡方式，彼此都有照02/21 18:34

11^F→SoaringHawk:應（不犯法的狀況互相幫忙）02/21 18:35

首頁

尾頁