作者查詢 / SoaringHawk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SoaringHawk 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2306則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 請問一下這樣會被告通姦嗎？

[ LAW ]40 留言, 推噓總分: +8

作者: a78777877 - 發表於 2014/03/09 01:09(12年前)

1^F→SoaringHawk:反告誣告是不會成的，別浪費時間03/09 01:30

2^F→SoaringHawk:通姦也不會成的03/09 01:31

3^F→SoaringHawk:除非有證據證明他們性器接合03/09 01:33

[車禍] 鑑定意見書認定主要為我方肇責

[ PttLifeLaw ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: rand730323 - 發表於 2014/03/08 17:38(12年前)

1^F→SoaringHawk:不高03/08 18:16

2^F→SoaringHawk:至於責任判定，鑑定一定比我們鍵盤準確03/08 18:17

3^F→SoaringHawk:因為他看到的是雙方說詞及全部證據03/08 18:17

4^F→SoaringHawk:刑事如無法，原po真在意可以另打民事訴訟03/08 18:19

5^F→SoaringHawk:鑑定實在是現行人類制度能公平的極限了03/08 18:21

6^F推SoaringHawk:如果想要推翻鑑定，單純質疑而不提另外論述毫無用處03/08 18:24

[問題] 第三人責任險的選擇??

[ biker ]50 留言, 推噓總分: +21

作者: kobevin - 發表於 2014/03/08 15:17(12年前)

10^F→SoaringHawk:樓上，當然不是03/08 16:27

11^F→SoaringHawk:陪別人殘廢或是死亡才是最關鍵地方03/08 16:28

[租賃] 電費灌水

[ PttLifeLaw ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: maknae - 發表於 2014/03/08 00:48(12年前)

6^F→SoaringHawk:有詐欺嫌疑了…03/08 02:33

[問題] 共同監護

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: beonlyone - 發表於 2014/03/07 22:45(12年前)

5^F→SoaringHawk:還有雙方為何離婚03/08 02:29

6^F→SoaringHawk:法官是男是女03/08 02:29

7^F→SoaringHawk:事實上在要不要給5000元都會有差03/08 02:30

8^F→SoaringHawk:民事案件變化真的很大03/08 02:30

[問題] 擄人嚇人犯甚麼罪

[ LAW ]31 留言, 推噓總分: +1

作者: tgsh - 發表於 2014/03/07 21:22(12年前)

2^F→SoaringHawk:原po為什麼會覺得太輕，可以進一步論述嗎？03/08 01:37

3^F→SoaringHawk:擄人勒贖與強盜區別在刑法是爭點所在03/08 01:38

4^F→SoaringHawk:舉個最簡單的例子03/08 01:40

5^F→SoaringHawk:1.我有100萬存款，歹徒拿著刀架著我前往某地提給他03/08 01:42

6^F→SoaringHawk:2.我有100萬現金在旁邊保險箱，歹徒拿刀架著我叫我拿03/08 01:43

7^F→SoaringHawk:給他03/08 01:44

8^F→SoaringHawk:3.我有100萬珠寶在家裡，歹徒拿刀架著我待在原地，叫03/08 01:46

9^F→SoaringHawk:我家中親人拿過來03/08 01:46

10^F→SoaringHawk:4.我有100萬珠寶，歹徒拿刀架著我躲來躲去，叫我的親03/08 01:48

11^F→SoaringHawk:人拿到約定地交換人與物03/08 01:48

12^F→SoaringHawk:原po你是法官，覺得哪個是強盜，哪個是擄人勒贖呢？03/08 01:49

13^F→SoaringHawk:結果先單純設定成人沒受傷安全，物品被拿走就好；提03/08 01:56

14^F→SoaringHawk:供刑度給您參考：強盜－五年以上有期徒刑，擄人勒贖03/08 01:56

15^F→SoaringHawk:－死刑，無期徒刑，七年以上有期徒刑03/08 01:56

16^F→SoaringHawk:原po可以跟週遭朋友討論看看，如果雙方在某一點認定03/08 01:59

17^F→SoaringHawk:的罪名適用是不同的，這個嫌犯人生（刑度差有夠多）也03/08 01:59

18^F→SoaringHawk:就不同了03/08 01:59

19^F→SoaringHawk:回到原po您的問題，我知道您問的是輕重，但在您心中03/08 02:06

20^F→SoaringHawk:對於輕重的認定標準是如何，可能要先釐清，討論輕重才03/08 02:06

21^F→SoaringHawk:會有意義喔03/08 02:06

22^F→SoaringHawk:如果不先設定好標準，單討論輕重，會出現很多暗黑因03/08 02:20

23^F→SoaringHawk:素影響喔～03/08 02:20

24^F→SoaringHawk:比如說，沒先設定好標準，689當下那位是被害人，我就03/08 02:24

25^F→SoaringHawk:對傾向用強盜就好；換作是志玲姐姐，我就覺得該盡量03/08 02:24

26^F→SoaringHawk:用擄人勒贖03/08 02:24

27^F→SoaringHawk:另一半刷爆好幾張卡或是最近排便順暢與否也會不自覺03/08 02:26

28^F→SoaringHawk:納入考量03/08 02:26

[其他] 可以調閱便利商店的ATM監視器畫面嗎

[ PttLifeLaw ]28 留言, 推噓總分: +4

作者: PUAstyle - 發表於 2014/03/06 16:57(12年前)

4^F→SoaringHawk:如果不是偵辦刑案用，警察最多只能幫你跟店家拜託03/06 17:15

5^F→SoaringHawk:沒有任何強制力，提醒原po03/06 17:16

6^F→SoaringHawk:警察地位很卑微，怕被陳情，應該是會幫03/06 17:25

7^F→SoaringHawk:但如果店家不願意，實在沒轍，畢竟那是私人財產03/06 17:28

[其他] 如何防止債務人逃跑?

[ PttLifeLaw ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: ScentLover - 發表於 2014/03/06 15:49(12年前)

1^F→SoaringHawk:都沒用-_-請原po自己要衡量03/06 17:20

2^F→SoaringHawk:連日劇男主角半澤都只能苦苦尋覓了...03/06 17:21

[問題] 機車擦撞如何處理？

[ biker ]30 留言, 推噓總分: +4

作者: shinnyjia - 發表於 2014/03/06 04:19(12年前)

7^F→SoaringHawk:對方有受傷，自己可能有肇責，除非不在意刑事責任，才03/06 12:27

8^F→SoaringHawk:能交給保險公司啦\03/06 12:27

9^F→SoaringHawk:保險員不會管你會不會被告，會不會被罰金03/06 12:29

10^F→SoaringHawk:舉例：對方要求共兩萬，保險願意負責一萬，已被告，確03/06 12:32

11^F→SoaringHawk:定有責任，如果是原po你來談，就可能會和解，因為還是03/06 12:32

12^F→SoaringHawk:划算03/06 12:32

13^F推SoaringHawk:但保險員來談就不同了03/06 12:39

14^F→SoaringHawk:他會一直砍，反正大不了上法院，要付罰金的又不是他03/06 12:40

16^F→SoaringHawk:1.交通隊本來就不該管，那是你們自己的事03/06 15:17

17^F→SoaringHawk:他只要依照規定做相關資料，也就是保存證據就好03/06 15:18

18^F→SoaringHawk:2.賠償你要直接交給保險公司，就要有被告的心理準備03/06 15:18

19^F→SoaringHawk:因為保險員談和解方式就是一直想辦法砍對方開的金額03/06 15:19

20^F→SoaringHawk:反正真的鬧上法院，是你要跑03/06 15:20

21^F→SoaringHawk:真的被法官判拘役或徒刑（得易科罰金）也是你的事03/06 15:21

22^F→SoaringHawk:3.什麼叫你想小事化？怕對方獅子大開口？你不懂？03/06 15:22

23^F→SoaringHawk:都騎車上路了就該懂03/06 15:23

24^F→SoaringHawk:4.如果沒滿20足歲，和解一定要法定代理人出現03/06 15:25

25^F→SoaringHawk:5.請好好先上網查查資料03/06 15:27

26^F→SoaringHawk:blog.udn.com/frankbetty/article?f_ART_CATE=45547403/06 15:29

27^F→SoaringHawk:6.請認真看待這件事，學生身份不怎樣，該賠就是要賠03/06 15:30

28^F→SoaringHawk:7.不想麻煩家人前提是自己扛的起，啥都不懂又不講，03/06 15:38

29^F→SoaringHawk:只會事後造成家人更大困擾03/06 15:38

Re: [請益] 樓下經常深夜按門鈴

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: adu - 發表於 2014/03/06 03:58(12年前)

2^F→SoaringHawk:樓上...這種傷到人還是要負刑責的03/06 10:07

首頁

尾頁