作者查詢 / Satoman
作者 Satoman 在 PTT [ EarthQuake26 ] 看板的留言(推文), 共44則
限定看板：EarthQuake26
看板排序：
全部C_Chat21260C_ChatBM10013LoL8729Marginalman5224Baseball4701Gossiping3088Hearthstone1185HatePolitics1030NBA948TypeMoon641FATE_GO503FBG376movie360OverWatch343KanColle242PokeMon237Steam230nCoV2019128joke74C_GenreBoard72PlayStation55EarthQuake2644EarthQuake4344AC_In35C_WorkBoard35PublicIssue28Test23WorldCup20CFantasy17historia17Militarylife17seiyuu17IA16WOW14FlashWolves12NSwitch11DummyHistory10Kyoto_Ani9H-GAME7C_BOO6L_TalkandCha6Olympics_ISG6TW-history6G-REX5GameDesign5NTU5specialman5BoardCourt4EAseries4Keelung4Teacher4Touhou4Vtuber4WomenTalk4YOLO4BattleRoyale3DiscoveryNGC3Doctor-Info3Elephants3Hualien3Kaohsiung3PublicServan3SakuraMiko3Salary3TaichungBun3Wanhua3AHQ2Ahqwestdoor2Arknights2AzurLane2BLAZERS2Boy-Girl2Buddhism2cat2GUNDAM2home-sale2Hornets2HsinTien2Hunter2I-Lan2Isayama2Japan_Travel2MapleStory2MobileComm2NHK2Paradox2Property_M2PUBG2SakuraWars2ScienceNote2Shooter-game2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2Stock2AfterPhD1Ame_Casual1Army-Sir1Beauty1BigShiLin1biker1BlizzHeroes1book1Buddha1C_Question1CATCH1Catholic1CheerGirlsTW1Chiayi1ChicagoBulls1China1clmusic1CMstudents1CODE_GEASS1Conan1CrossStrait1CVS1DIABLO1FCBayern1fnatic1FujisakiRyu1GO1GrassLand1GuessX31HakuiKoyori1Hawks1HK-movie1hypermall1ID_Problem1japanavgirls1JP_Entertain1kodomo1KoreaStar1KUAS1LightNovel1LinKou1LoL_Picket1Macross1MayDay1media-chaos1MenTalk1Military1Monkeys1MuscleBeach1Nanoha1NCYU_Fst_981NHU_Talk1nobunyaga1ONE_PIECE1Oni_soul1Orl-Magic1Palmar_Drama1pharmacist1PhD1PokemonGO1rent-exp1RumikoTWorld1San-Ying1Sebastian1Sixers1soul1SportLottery1SRW1StupidClown1Sub_Strategy1Suckcomic1SuperHeroes1SYSOP1Tainan1Tech_Job1Tennis1TWvoice1Wargaming1YK1Yunlin1<< 收起看板(175)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [新聞] 維冠樓塌主因不在地震 建築師這麼說！
[ EarthQuake26 ]0 留言, 推噓總分: 0
(8年前)
22F推: 台灣建築師執照就是出名的雞掰難考02/11 14:15
26F→: 出題的都是沒實務經驗的學院派教授，考執照就得放棄事業02/11 14:16
28F→: 結果就是變成只有會考試有牌，有能力的反而沒牌02/11 14:17
40F推: 反正蛆蛆就借獵心喜啊，林洲民實務經驗自己去查02/11 14:20
44F→: 如果他沒資格當建築師，那全台灣90%的建築師都不用混了02/11 14:21
48F推: 台灣的建築師考試早就失去鑑別能力了，這不是新聞02/11 14:24
53F→: 反正不管有能力還是沒能力都考不過，就變成大家一起租牌02/11 14:25
58F推: 好啦，AIA至今160年歷史認證，待過貝律銘事務所你也能嫌02/11 14:28
61F→: 難怪台灣留不住人才，考試才能出頭，科舉八股遺毒萬萬歲02/11 14:30
66F→: 問題就是那些出題的不是真正的建築師02/11 14:31
67F→: 出題的人本身就沒有能力，你要怎麼辨別其他人有能力02/11 14:32
68F→: 這就叫一個只會騎腳踏車的，來當機車考官是一樣的道理02/11 14:33
72F推: 你就繼續蹲在台灣的象牙塔，抱著那份執照無所謂啊02/11 14:35
73F→: 那牌根本無法成為不出事的保障，因為他沒有辨別力02/11 14:36
77F→: 外國醫生執照可以換成台灣的，但是建築師不行不是嗎02/11 14:39
84F推: 不能直接換，但是有抵免實習之類的機制02/11 14:41
85F→: 但是建築師完全沒有，就算貝律銘來台灣，他也得蹲補習班02/11 14:42
87F→: 蹲到考過02/11 14:42
89F→: 所以你確定那個國考真的有鑑別度？02/11 14:43
90F→: 你要不要真的去找幾個建築師問問，不要只待在這裡和我嘴02/11 14:44
98F推: 那你要不要查一查這些考試的美國國考通過率？02/11 14:48
99F→: 然後再想一下明明很多人都通過了8%的台灣會計師02/11 14:49
101F→: 那幹嘛還要去考2X%的美國會計師02/11 14:50
112F推: 你貼的那些都有人在抱怨，要不要自己去查一查02/11 14:56
115F→: 還是你又要跳針考不過就是廢物的論調？02/11 14:56
127F推: 你說的笑話可是拿了三次AIA的獎項，笑話？02/11 15:01
130F→: 你說出重點了啊，就是沒人在認真國考，反正牌租到就好02/11 15:02
134F→: 不管你有能力沒能力，只要租到牌都能蓋房子02/11 15:03
135F→: 那誰還會去浪費時間準備那個沒鑑別度的國考？02/11 15:04
137F推: 是啊，貝律銘幫東海蓋的教堂嚴格來講也算借牌02/11 15:08
138F→: 你要不要飛去美國公開譴責貝律銘是廢物建築師？02/11 15:08
146F推: 一個國際均獲得認可的建築師，他大可待在美國賺美鈔02/11 15:12
147F→: 今天噴掉綠卡來市政府領死薪水，還要被質疑能力也太可悲02/11 15:13
148F→: 拿諾貝爾醫學獎的有些根本連醫生都不是02/11 15:15
149F→: 他們因為研究有成獲獎，這個時候有沒有通過國考有差嗎？02/11 15:16
150F→: 你那麼在意考試結果，要不要以後連走路都考個試02/11 15:17
151F→: 確保你不會走在路上撞到人？02/11 15:18
155F→: 你才是改變不了現實的人吧02/11 15:21
156F→: 人家國際知名，你只能和這篇作者一樣在國內嘴炮02/11 15:22
158F→: 當你已經獲得國際認可，你會在意這個小國的國考？02/11 15:24
160F推: 你說呢？他都放棄綠卡了02/11 15:26
163F→: 綠卡和台灣建築師執照哪個比較有價值，自己想想吧02/11 15:27
164F→: 所以你知道林洲民的作品嗎？02/11 15:27
165F→: 那你知道這篇作者楊裕富就是個標準學院派老骨頭嗎02/11 15:28
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁