作者查詢 / SCROIX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則

限定看板：全部

看板排序：

[閒聊][(╮⊙▽⊙)] 台版轉蛋法？..XDD

[ DMM_GAMES ]49 留言, 推噓總分: +6

作者: HalfWorld - 發表於 2017/07/18 20:19(9年前)

6^F推SCROIX: 因為有新法律以後抽抽機率0.03%07/18 20:58

[閒聊][御城] 7月18日更新

[ DMM_GAMES ]314 留言, 推噓總分: +140

作者: lxtstdo - 發表於 2017/07/18 15:06(9年前)

137^F→SCROIX: SONY Xperia Z3一直狂閃退.....退到受不了07/18 17:49

146^F→SCROIX: 不加速會吐血吧。07/18 18:24

Re: [HOI4] 新手的幾個問題

[ Paradox ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: firewalker - 發表於 2017/07/18 12:38(9年前)

11^F→SCROIX: 山地兵除非資源很夠，而且不確師團。造山地兵的時間較長07/18 17:46

Re: [提問] 水下爆破航母是可行的嗎?

[ Military ]113 留言, 推噓總分: +34

作者: dukery - 發表於 2017/07/18 12:29(9年前)

31^F→SCROIX: 水瓢打船才是日常07/18 17:08

33^F→SCROIX: 丟魚雷不能速度太快，打水飄則是速度超快。07/18 17:09

36^F→SCROIX: 對轟炸機來說是比直接飛到上面丟還安全，雖然沒有在07/18 17:12

37^F→SCROIX: 高空丟安全但準確度高不少。07/18 17:12

47^F→SCROIX: 是技術消失了，現在各種導引彈這麼多當然不需要這種07/18 17:30

48^F→SCROIX: 技術。只要是半球型頭的都能拿來打水漂，當年的空用07/18 17:30

49^F→SCROIX: GP彈都可以喔。07/18 17:30

51^F→SCROIX: 問題是技術困難才會消失。07/18 17:32

53^F→SCROIX: 丟魚雷最好不會被擊墜，一堆更是直接撞近海裡。07/18 17:35

56^F→SCROIX: 從長距離丟魚雷100%會被敵艦轉向躲掉，魚雷機也是要07/18 17:40

57^F→SCROIX: 貼很近才能丟的。07/18 17:40

58^F→SCROIX: 到最後兩邊都是不需要的技術。一樣都高危險，兩邊都07/18 17:43

59^F→SCROIX: 被淘汰。等到導引魚雷又出現才會有飛機帶雷雷，但那07/18 17:43

60^F→SCROIX: 是拿來打潛艇，打船照樣是找死。07/18 17:44

64^F→SCROIX: 沒有差啊，反正人都在船艙裡根本看不到。07/18 18:01

65^F→SCROIX: 維護麻煩又很危險容易出意外。07/18 18:05

67^F→SCROIX: 不會的，現代人眼裡很差的，另外酸素魚雷只有艦射潛07/18 18:15

68^F→SCROIX: 射，沒有空射，因為被打到一發子彈就再見了。07/18 18:15

69^F→SCROIX: 眼力07/18 18:15

70^F→SCROIX: 氧氣也只是氧化劑，後來的科學技術越來越好，氧氣就07/18 18:17

71^F→SCROIX: 沒優勢了。07/18 18:17

75^F→SCROIX: 戰爭後期比得是船長下令拋棄魚雷的速度。07/18 18:22

[提問] 水下爆破航母是可行的嗎?

[ Military ]79 留言, 推噓總分: +22

作者: a435007 - 發表於 2017/07/18 07:06(9年前)

4^F噓SCROIX: 你要知道在高速移動中靠近大型船通常的結果都是十之07/18 07:42

5^F→SCROIX: 八九都是直接撞上去，前一陣子是驅逐艦撞貨輪，你今07/18 07:42

6^F→SCROIX: 天是要肉身撞航母嗎？07/18 07:42

[提問] f-22 f-35 索敵是用雷達嗎?

[ Military ]65 留言, 推噓總分: +12

作者: ivorysoap - 發表於 2017/07/17 23:40(9年前)

27^F→SCROIX: AESA雷達可以一直更改頻率，頻率一換笨一點的反輻射07/18 05:36

28^F→SCROIX: 飛彈就脫索了。07/18 05:36

29^F→SCROIX: AESA一直換頻率、功率也會快到普通的飛機RWR根本沒07/18 05:44

30^F→SCROIX: 辦法分析位置（飛機用很多根本沒有這個模式，船艦比07/18 05:44

31^F→SCROIX: 較普及）。你只會知道你要被幹爆了。07/18 05:44

32^F→SCROIX: 飛機有很多沒有這個模式。07/18 05:49

33^F→SCROIX: 現代雷達也有快速開關的要求，甚至不用轉向。07/18 05:52

37^F→SCROIX: 發出雷達波的飛機幾乎等於所有飛機吧？除了一些民用07/18 07:44

38^F→SCROIX: 小飛機以外07/18 07:45

[新聞] 法國與埃及海軍聯合演習，復仇者上艦

[ Military ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: defenser - 發表於 2017/07/17 18:10(9年前)

14^F推SCROIX: €€€07/17 19:06

[閒聊] 護衛艦加賀的交通車

[ Military ]29 留言, 推噓總分: +13

作者: PsycoZero - 發表於 2017/07/16 18:59(9年前)

22^F→SCROIX: 有軍腳踏車啊07/17 00:04

23^F→SCROIX: 軍規腳踏車07/17 00:04

Re: [討論] 火炮打船

[ Military ]45 留言, 推噓總分: +10

作者: reinherd - 發表於 2017/07/16 01:06(9年前)

19^F→SCROIX: 應該說是沒開發注重「陸」上的空平兩用砲。不然像是07/16 09:39

20^F→SCROIX: Bofors 的 57mm砲和 OTO Melera的 76 mm砲都符合你07/16 09:39

21^F→SCROIX: 說的空平兩用。基本上又是一個自走砲等級，國軍對造07/16 09:39

22^F→SCROIX: 砲一直以來都是苦手啊。07/16 09:39

23^F→SCROIX: 打3本來就沒救，就算是EX-咖哩幫射程也不夠。07/16 09:46

45^F→SCROIX: 蠢了才會用純半主動導彈反艦.....那真的很不方便，07/16 15:56

46^F→SCROIX: 更不用說那些老引擎、老巡標頭要繼續維持很困耐。07/16 15:56

Re: [討論] 火炮打船

[ Military ]44 留言, 推噓總分: +6

作者: zaku7777 - 發表於 2017/07/15 19:18(9年前)

1^F→SCROIX: 看看中科院官網滿滿的光電籌載07/15 20:03

42^F→SCROIX: M795 射程20 km CEP119m。 M864 射程20 km CEP96m。07/16 09:29

43^F→SCROIX: M864 (BB) 射程28 km CEP186m。 M549 (RAP) 射程3007/16 09:29

44^F→SCROIX: km CEP267m。07/16 09:29