作者查詢 / SCROIX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[分享] 每天陸航逛大街

[ Military ]114 留言, 推噓總分: +39

作者: kisaraki1976 - 發表於 2018/07/16 08:42(8年前)

49^F→SCROIX: 是以為沒有空優就不能打仗喔……只要有拒止能力，直07/16 22:34

50^F→SCROIX: 升機飛低一點敵軍也不能一直飛下去抓。沒有空優的狀07/16 22:34

51^F→SCROIX: 態損失會上升，能夠有效攻擊的區域減少，但還是能夠07/16 22:34

52^F→SCROIX: 出擊。07/16 22:34

[新聞] 【內幕】增強野戰防空戰力　陸軍規劃勁弩

[ Military ]47 留言, 推噓總分: +20

作者: saccharomyce - 發表於 2018/07/14 19:49(8年前)

43^F→SCROIX: 沒關係的，反正40mm的T-92至少遠遠比20mm的T-75適合07/16 07:20

44^F→SCROIX: 拿來防空。T-75有效射程才2000射高一定很悲慘。T-9207/16 07:20

45^F→SCROIX: 的口徑大，在長遠來「比較」容易研發出更多類型的智07/16 07:20

46^F→SCROIX: 慧彈藥。07/16 07:20

[新聞] 蜂眼雷達

[ Military ]115 留言, 推噓總分: +16

作者: diechan - 發表於 2018/07/13 23:12(8年前)

15^F→SCROIX: 內容其實都沒證實，中科院也說沒有，又是怎麼知道真07/14 00:40

16^F→SCROIX: 的有沒有。問題點在於之前有新聞說蜂眼的MTBF偏短，07/14 00:40

17^F→SCROIX: 這個問題就比較嚴重。雷達的大小應該還是會放大一些07/14 00:40

18^F→SCROIX: 吧？多功能復仇者波音前幾年就有在國外展覽推銷，飯07/14 00:40

19^F→SCROIX: 碗不會讓你搶得，要國造大概就是老美發零件讓你在國07/14 00:40

20^F→SCROIX: 內組。07/14 00:40

23^F→SCROIX: https://bit.ly/2KRMY7W07/14 00:44

26^F→SCROIX: 之前這位記者也有寫出蜂眼的缺點，只是這次沒有提到07/14 00:45

27^F→SCROIX: 。07/14 00:45

35^F→SCROIX: 新聞的說法是MTBF不符合一開始設定的標準，結果陸軍07/14 00:52

36^F→SCROIX: 就降低標準。07/14 00:52

38^F→SCROIX: 目前陸軍的蜂眼上艦的搜索距離可能不夠長，應該會比07/14 01:03

39^F→SCROIX: 40km多，但不知道會不會有到哨兵F1的75km，上船應該07/14 01:03

40^F→SCROIX: 會想辦法增大到100km,如偉士比級的 SEA GIRAFFE AMB07/14 01:03

41^F→SCROIX: 。07/14 01:03

64^F→SCROIX: 不太可能，蜂眼也是比哨兵一開始的版本搜索距離長一07/14 14:48

65^F→SCROIX: 些，但比新版的差了20公里，算是合理到的了的數字，07/14 14:48

66^F→SCROIX: 應該不會是寫多得。07/14 14:48

67^F→SCROIX: 歐美列的飛彈射程常常是操作上的射程不是最大射程，07/14 15:00

68^F→SCROIX: 中俄列的射程則一定是最大射程，例如某S-400那個根07/14 15:00

69^F→SCROIX: 本還沒服役的超長射程彈07/14 15:00

72^F→SCROIX: 可是到了使用劍二的話30海里的搜索距離就會略顯不足07/14 15:12

73^F→SCROIX: 。07/14 15:12

95^F→SCROIX: 沒你想的那麼簡單，不同指揮鍊上的單位互相合作導引07/14 22:04

96^F→SCROIX: 已經是NIFC-CA那種超高難度了，正常陸用系統不太做07/14 22:04

97^F→SCROIX: 的到。例如美國愛國者和野戰防空之間的通訊就直接是07/14 22:04

98^F→SCROIX: Link-16，根本不可能互相導引。對機動系統距離也是07/14 22:04

99^F→SCROIX: 問題，像是愛國者資料鍊距離實用最大40km，最好使用07/14 22:04

100^F→SCROIX: 在20km，而且還有LOS問題。實際做起來非常難的07/14 22:04

[新聞] 斯洛伐克買F-16

[ Military ]84 留言, 推噓總分: +36

作者: PsycoZero - 發表於 2018/07/12 09:53(8年前)

48^F→SCROIX: DSCA這此是寫“- - - WASHINGTON, Apr. 4, 2018 - T07/12 18:56

49^F→SCROIX: State Department has made a determination approv07/12 18:56

50^F→SCROIX: ing a possible Foreign Military Sale to Slovakia07/12 18:56

51^F→SCROIX: of F-16 Block 70/72 V configuration ”也就是說07/12 18:56

52^F→SCROIX: 印度特仕版=V版07/12 18:56

Re: [討論] F-35及A-10的舔地大賽四月開打

[ Military ]58 留言, 推噓總分: +33

作者: diechan - 發表於 2018/07/12 01:42(8年前)

35^F→SCROIX: 現實本來就是A-10已經不適合現代戰場的作戰情形了07/12 17:28

[轉錄] 2025年中華民國軍力將會超進化已回收

[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: cjol - 發表於 2018/07/12 12:32(8年前)

25^F→SCROIX: 我們也沒進步50步啊，而且康定級防空設計也尚未進預07/11 18:38

26^F→SCROIX: 算書，海軍還是一堆老船更新尚未建案，空軍幻象200007/11 18:38

27^F→SCROIX: 需要升級或替換，新戰鬥機也還沒有下落，陸軍舊車已07/11 18:38

28^F→SCROIX: 經一堆系統也欠升級……新的東西只佔全軍的一小部份07/11 18:38

Re: [新聞] 頭盔視角！綠扁帽遭IS伏擊 4名士兵陣亡

[ Military ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: Su22 - 發表於 2018/07/11 22:03(8年前)

1^F→SCROIX: 被留下來的人都只有步槍而已，火力不會勝過有步槍和07/11 23:06

2^F→SCROIX: 機槍的敵人07/11 23:06

3^F→SCROIX: 美國和尼日各死了4和5個人，IS死了至少21日，但是歐07/11 23:08

4^F→SCROIX: 美人命很貴的07/11 23:08

[討論] 2025年中華民國軍力是不是會超進化?

[ Military ]78 留言, 推噓總分: +29

作者: say29217074 - 發表於 2018/07/11 16:15(8年前)

25^F→SCROIX: 我們也沒進步50步啊，而且康定級防空設計也尚未進預07/11 18:38

26^F→SCROIX: 算書，海軍還是一堆老船更新尚未建案，空軍幻象200007/11 18:38

27^F→SCROIX: 需要升級或替換，新戰鬥機也還沒有下落，陸軍舊車已07/11 18:38

28^F→SCROIX: 經一堆系統也欠升級……新的東西只佔全軍的一小部份07/11 18:38

[逸聞] 國造潛艦兩則

[ Military ]35 留言, 推噓總分: +6

作者: skyhawkptt - 發表於 2018/07/11 16:54(8年前)

16^F→SCROIX: 細部設計就是已經挑好船型了，去找和子系統熟的美國07/11 18:34

17^F→SCROIX: ，或是和原本來源且合作過的荷蘭最好07/11 18:34

[提問] 電影英勇勳章裡的西班牙軍

[ Military ]56 留言, 推噓總分: +21

作者: Su22 - 發表於 2018/07/11 13:13(8年前)

2^F→SCROIX: 就G-36啊……07/11 13:40

4^F→SCROIX: 西班牙的軍事支出也比我們還多，也大量參加歐盟的各07/11 13:46

5^F→SCROIX: 作戰，實戰經驗也很足。07/11 13:46

首頁

尾頁